Parisuhdeammattilaisten keskuudessa (kuten avioliittoneuvojat jne.) se on tavallaan ollut yleistieto jo pitkään yli kaksi vuotta pidempi odotus asettaa vakavia punaisia lippuja. Pääsyy siihen on se, että kihloihin pääsemisen pitäisi todellakin olla häiden suunnittelua, ei vain suhteesi dynamiikkaa. Ja niin, jos pysyt kihloissa erittäin pitkiä aikoja, se voi muuttaa suhdettasi kumppaniisi tavoilla, joihin et ollut valmistautunut.
Tämän postauksen kirjoittaja @prettylovelyone jakaa kuitenkin joitain taloudellisia etuja pitkästä (er) sitoutumisesta. Tutustu niihin ja kerro meille mielipiteesi.
Tässä on se, minkä huomasin hänen pisteissään kiinnostavan – ne kaikki liittyvät häiden valmisteluun eivätkä oikeastaan itse suhteeseen. Joten kyllä, tästä näkökulmasta katsottuna ymmärrän, miksi pidempi kihla voisi olla voitto.
Mitä tulee kuitenkin kahteen asiaan - jaan mahdollisen edun. Pariskunnilla, jotka osallistuvat perusteelliseen (eli enemmän kuin pariin tapaamiseen) esiaviolliseen neuvontaohjelmaan, on
Sen lisäksi pitäisi kuitenkin jäädä muistiin, että pidemmät sitoumukset:
· Voi aiheuttaa elämän tapahtua, mikä voi edelleen viivyttää avioliittoa
· Voi saada sinut ja kumppanisi eroon (koska ette vieläkään näe toisianne täysipainoisena avioparina)
· Voi saada sinut kiinnostumaan enemmän häistä kuin avioliitosta (joten käytät jatkuvasti rahaa, mikä velkaantuu entisestään)
· Voi houkutella sinua asettamaan muut asiat tärkeämmäksi
· Voi aiheuttaa sinulle menettää kiinnostuksensa mennä naimisiin kokonaan (varsinkin jos asutte yhdessä)
Bottom line, useimmille ihmisille hääkihlaus on julkinen tunnustus siitä, että he haluavat mennä naimisiin - ja he haluavat tehdä sen mahdollisimman pian. Jos se ei todellakaan ole tutkassasi, on OK jatkaa seurustelua, kunnes se on.
Itse asiassa se voi olla se, mikä lopulta näyttelee merkittävää roolia avioliitossasi, kun etenee etäisyydelle – (suhteellisen) lyhyen kihlauksen jälkeen.
Jos haluat lisää PairedLife-päivityksiä, muista seurata meitä Google Uutiset!
