"Minä vain - tarkoitan - luulen ..."
Avaan tekstiviestini, menen hakupalkkiin ja kirjoitan. Esiin tulee tuhansia tapauksia.
"Halusin vain kysyä neuvoa, jos olisit hetken vapaa!"
"Tarvitsen vain seisokkeja."
"Ajattelen vain sänkyäni." (Emmekö me kaikki ole?)
Teen saman postilaatikossani, mutta lopetan 500. maininnan jälkeen. Etsin samanlaista sananlaskua:, tai yhdistettä, joka on pippuroituna jokaiseen keskusteluun. Silti pointti on jo selvä. Luotan paljon karsintoihin.
Joskus pelkään, että olen järkyttänyt tai pelottanut jotakuta pyynnöllä, joten lisään. Muina aikoina käytän täyteaineita lämmön, levyn tai rauhoituksen ripauksena.
Mutta koska se voi tarkoittaa monia asioita, kuten tai tai, en voi olla ihmettelemättä, käytänkö sitä liikaa - ja heikennän itseäni prosessissa.
Täyteaineiden voima (tai sen puute?)
Yritin selvittää, milloin täyteaineista tuli osa päivittäistä sanavarastoani, mutta se oli lähes mahdotonta tehdä. Nykypäivän yhteiskunnassa tämä pehmeämpi kieli on juurtunut naisiin varhaisessa iässä, kuten emoji -miellytykset ja huutomerkit sähköpostissa. Joten ehkä se on vähemmän kysymys "milloin se alkoi?" ja lisää "milloin huomasin?"
Sanoisin, että 2015, kun #GirlBoss op-eds tulvii valtavirtaa jakamalla kuinka moni ammattimainen nainen alkoi kieltäytyä käyttämästä sähköpostia. Johtajat leikattiin kuinka itse sabotoi naisten uskottavuutta, minimoimme, mitä todella tarkoitamme, ja jopa proaktiivisesti pahoittelemme näitä karsintoja. Onko kukaan yllättynyt?
"Ihmisten maailmassa" elämme jatkuvasti pelossa siitä, että meidät pidetään naginaattina tai narttuna - joten olemme ehdollisia käyttämään ilmeikkäämpää, lempeämpää, "naisellista" kieltä. Ei ole yllätys tai edes sattuma, että meille opetetaan tällä tavalla etusijalle kohteliaisuus ja miellyttävyys omien tarpeidemme sijaan. Siinä mielessä kannattaa tutkia uudelleen, miten käytän näitä täyteaineita ja miten tarpeisiini vastataan.
Mutta jokaiselle naiselle, joka on onnistuneesti poistettu sanastostaan, etenkin työpaikalla, on kymmeniä muita, joita on pidetty liian hankaavina, suorina tai liian itsevarmoina. Se on häviämistä, häviämistä. Yllättävä patriarkaatin vaikutus.
Riippumatta siitä, mitä teemme, naiset ymmärretään väärin - joko liian passiivisiksi tai liian aggressiivisiksi - ja lopputulos on sama: viestintätapojamme pidetään edelleen huonompia kuin miesten. Kieli ei kuitenkaan ole "ongelma" - se on häiriötekijä todellisesta asiasta.
Puhuminen siihen, mitä todella tarkoitan
Todellinen ongelma? Loputtomat 22 naista jäävät loukkuun: meitä kannustetaan pysymään pieninä tiloissa, joita ei ole koskaan suunniteltu mielessämme, ja sitten meitä valvotaan sopeutumistapamme mukaan. Meitä kehotetaan "mies ylös", jopa toisia naisiaja olla suorempi.
Ehkä on aika arvioida uudelleen viestintä kokonaisuudessaan sen sijaan, että näemme ongelman kielenä. Kuka päätti, että yksi tapa oli oikea? Pitäisikö sen silti olla?
Itse olen sitä mieltä, että mitä kieltä naiset haluavat käyttää, meidän pitäisi. Huutomerkit, emojit ja karsinnat (tai niiden puute) eivät saisi olla ero kuuntelemisen tai huomiotta jättämisen välillä.
Sen sijaan olen kiinnostunut harkituista ja tarkoituksellisista viesteistä, vaikka niihin sisältyy yksi tai kaksi tarkennusta.
Kun on kyse kirjallisesta viestinnästä, kuten teksteistä ja sähköpostista, aion lukea toisen kerran ja etsiä termejä, kuten ja.
Kaikkien karsintojen poistamisen sijaan harkitsen, mitkä näyttävät kaikkein orgaanisimmilta. Itse asiassa sanominen tai toisinaan tuntuu aidommalta sille, kuka olen, mutta kysyn myös itseltäni: mitkä väitteet tai tunteet minun pitää olla totta, jotka voin muotoilla uudelleen? Ja ennen pyyntöä tai kysymystä ihmettelen jopa, tuntevatko karsinnat tarpeelliseksi lisätä. Ehkä kysymykseni on nopea tai kestää vain hetken.
Ennen kaikkea pidän kuitenkin tärkeänä olla tiloissa, joissa näkökulmani luotetaan ja viestintätyylit ovat samankaltaisia. En sitten luota vahvasti täydennyssanoihin, koska olen luottavaisempi, mutta minua kuullaan, vaikka luotankin.
Koska meidän ei pitäisi keskittyä niin paljon naisten käyttämään kielityyppiin - ja sen sijaan kysyä, miksi pidämme kieltä alunperin "vääränä". On aika lopettaa naisten poliisitoiminta kokonaan ja esittää suurempia kysymyksiä.
Sanon vain.
