L'article 92 du Code uniforme de justice militaire (UCMJ) est « Défaut d'obéir à un ordre ou à un règlement » (écrit ou déclaré). Le armée américaine considère comme un manquement à son devoir le fait que les soldats ne peuvent ou ne veulent pas accomplir le travail assigné au personnel militaire.
Les exemples incluent dormir pendant le service, la montre ou la sentinelle; ivre ou s'automutiler au point de ne plus être en mesure d'accomplir ses fonctions; et se tirer une balle pour échapper aux tâches requises, aux déploiements ou à d'autres éléments du travail. L'armée considère également que c'est un manquement à son devoir que de faire un travail si mal que des non-combattants innocents ou ses propres troupes soient blessés ou tués.
Éléments de l'article 92
Plusieurs éléments clés de l’article 92 doivent être pris en compte:
- Violation d’un ordre général ou d’une réglementation légale:L'individu doit avoir violé un ordre général ou un règlement auquel il avait le devoir d'obéir.
-
Défaut d'obéir à un autre ordre légal: L'individu doit avoir eu connaissance de l'ordre, avoir le devoir d'y obéir, puis ne pas l'avoir fait.
- Manquement dans l'exercice de ses fonctions:L'accusé doit avoir rempli certaines fonctions qu'il ou elle, par négligence ou par inefficacité coupable, a tout simplement manqué d'accomplir.
Circonstances spéciales
Dans tous les cas, ces éléments concernent des ordonnances qui ont été émises légalement. Tous les ordres ou règlements sont légaux à moins qu'ils ne violent la Constitution, les lois des États-Unis ou les ordres légitimes d'un supérieur. Un ordre peut être illégal si l'agent qui l'a donné n'avait pas le pouvoir de le donner.
L'ignorance de l'ordre n'est pas toujours une excuse, mais parfois, le manque de connaissance d'un ordre ou d'un règlement peut protéger un militaire contre des poursuites. Cependant, les procureurs peuvent prouver qu'ils ont eu connaissance de l'ordonnance à l'aide de preuves circonstancielles.
L'article 92 est l'un des articles punitifs de l'UCMJ, ce qui signifie que toute personne accusée d'avoir violé cet article peut être jugée par une cour martiale.
Tous les arrêtés ou réglementations générales ne peuvent pas être appliqués: certains d’entre eux émettent uniquement des lignes directrices ou des conseils et ne relèvent donc pas de l’article 92.
Dans certains cas, le fait de ne pas suivre un ordre émanant d'une personne qui n'est pas un officier supérieur peut constituer une violation de l'article 92, à condition que l'accusé ait le devoir d'obéir à l'ordre, tel que celui émis par une sentinelle ou un membre des forces armées police.
Considérations supplémentaires relatives au manquement au devoir
Le manquement à l’exercice de ses fonctions est une circonstance particulière comportant de nombreuses nuances. Une personne est abandonnée lorsqu’elle omet intentionnellement d’accomplir ses tâches ou les exécute d’une manière si inefficace qu’elle n’a aucune excuse. Les individus peuvent échapper aux sanctions prévues à l'article 92 s'ils sont simplement jugés incompétents dans l'exercice de leurs fonctions.
Une obligation peut être établie par un traité, une loi, un règlement, un ordre légal, une procédure opérationnelle standard ou une coutume du service.
Pour être reconnu coupable, il faut démontrer que l'accusé a une connaissance de ses devoirs, et seules des preuves circonstancielles sont nécessaires pour le prouver. Il se peut également que l'accusation ait simplement besoin de démontrer que même si l'accusé n'avait pas directement connaissance de ses fonctions, il aurait raisonnablement dû les connaître. Cela peut être démontré par des manuels de formation, des coutumes du service ou des témoignages, par exemple.
