De nombreux anciens combattants de la guerre du Vietnam et de la guerre de Corée ont entendu des histoires de camarades soldats qui étaient dans l'armée (ou dans d'autres branches de l'armée) comme alternative à la prison. Les histoires abondent de militaires à qui un juge a dit: « Rejoignez l'armée ou allez en prison ».
Un juge du tribunal pénal peut-il ordonner à quelqu’un de s’enrôler?
Mais les tribunaux américains peuvent-ils le faire? Un juge pénal peut-il condamner une personne à service militaire comme alternative à la prison? Un procureur peut-il ordonner à quelqu’un de rejoindre l’armée comme alternative aux poursuites pénales?
Même si un juge ou un procureur peut faire ce qu'il veut (dans les limites de la loi applicable à sa compétence), cela ne signifie pas que les branches militaires sont tenues d'accepter de telles personnes et, en général, ils ne le font pas.
Voici comment les branches distinctes résolvent le problème:
-
Armée: Le règlement de recrutement de l'armée, 601-210, paragraphe 4-8b: stipule que tout "candidat qui, comme condition d'une condamnation civile ou d'une décision défavorable ou pour toute autre raison par un tribunal civil ou pénal, est ordonné ou soumis à une peine qui implique ou impose l'enrôlement dans les forces armées des États-Unis n'est pas éligible à enrôlement."
- Aviation: Le Règlement sur le recrutement de l'Armée de l'Air, AETCI 36-2002, tableau 1-1, lignes 7 et 8, rend un candidat inéligible à l'enrôlement s'il est « libéré de toute contrainte ou civil ». poursuite ou accusations sous condition d'entrée dans le service militaire, si la contrainte, la poursuite civile ou les accusations criminelles seraient rétablies si le demandeur n'entre pas dans l'armée service."
- Marines: Le Règlement sur le recrutement du Corps des Marines, MCO P1100.72B, chapitre 3, section 2, partie H, paragraphe 12, stipule: « Les candidats peuvent ne pas s'enrôler comme alternative aux poursuites pénales, à la mise en accusation, à l'incarcération, à la libération conditionnelle, à la probation ou à toute autre mesure punitive phrase. Ils ne sont pas éligibles à l’enrôlement tant que la peine initialement assignée n’a pas été purgée. »
- garde-côte: L'interdiction d'enrôlement de cette branche est contenue dans le manuel de recrutement de la Garde côtière, M1100.2D, tableau 2-A, et indique « Un la demande peut être refusée lorsque, sur la base de faits concrets, il est déterminé que l’adhésion ne serait pas dans le meilleur intérêt du pays. Garde-côte."
La marine et les peines punitives
Il est intéressant de noter que le Manuel de recrutement de la Marine, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, ne semble pas contenir de dispositions spécifiques qui rendraient ces candidats inéligibles à l'enrôlement. Mais en règle générale, la Marine n'acceptera pas de candidats au service comme alternative à des poursuites pénales ou à une autre peine punitive.
Participation d'un recruteur militaire à une procédure pénale
Toutes les réglementations militaires en matière de recrutement interdisent aux recruteurs de s'impliquer dans des poursuites pénales à l'encontre de tout candidat militaire.
En aucun cas, le recrutement de personnel ne peut intervenir ou comparaître au nom de candidats potentiels en attendant une action civile auprès des autorités judiciaires. Une action civile est définie comme étant en attente de procès, en attente de condamnation ou en probation/libération conditionnelle sous surveillance. La dérogation à cette restriction n'est pas autorisée.
Voici quelques exemples où un recruteur militaire n'a pas pu intervenir:
- Le personnel recruteur ne peut en aucun cas comparaître devant le tribunal ou devant les autorités de probation ou de libération conditionnelle au nom d'un candidat.
- Les conversations informelles avec les avocats de la défense ou les agents de probation ou de libération conditionnelle doivent se limiter à expliquer les politiques de recrutement de l'armée.
- Le personnel de recrutement ne peut donner aucune opinion ou suggestion pour permettre à un candidat non qualifié de s'enrôler. Ils doivent permettre le déroulement normal d’une action civile sans assistance.
