Les arguments en faveur de la neutralité du Net

click fraud protection

La neutralité du Net est devenue l'un des problèmes les plus importants et les plus urgents auxquels est confronté Internet, opposant Les fournisseurs de services internet contre les sites Web dans le but de déterminer comment les FAI peuvent traiter le contenu Web. Les lois entourant la neutralité du Net évoluent constamment et cet article sera continuellement mis à jour pour refléter l'état actuel et les menaces qui pèsent sur la neutralité du Net.

Alerte rouge pour la neutralité du Net

La campagne Alerte rouge pour la neutralité du Net a débuté le 9 mai 2018.

Alors que la FCC a voté en faveur de l'abrogation de la neutralité du Net en décembre 2017 (voir ci-dessous), le Sénat s'apprête à voter sur une résolution visant à annuler la FCC et à restaurer la neutralité du Net en utilisant le Congressional Review Act (ARC). Les efforts visant à faire adopter par l'ARC la décision de la FCC sont dirigés par le sénateur Ed Markey, un démocrate du Massachusetts.

De nombreux sites Web « passent au rouge » en faveur de la résolution, et leurs efforts ont débuté le 9 mai et se sont poursuivis jusqu'au vote. Le mouvement est baptisé « Alerte rouge pour la neutralité du Net » et est dirigé par

Lutte pour l'avenir, une organisation à but non lucratif dont la mission est de « garantir que le Web continue de placer la liberté d'expression et de créativité en son cœur », aux côtés de Demand Progress et Free Press Action.

Les entreprises notables qui envisagent de participer à l'Alerte rouge pour la neutralité du Net incluent Etsy, Reddit, Tumblr, okcupid, Mozilla, Vimeo et SalesForce, pour n'en nommer que quelques-unes.

Vous pouvez en savoir plus sur l’alerte rouge pour la neutralité du Net sur BattleForTheNet.com/redalert.

Mise à jour: Le 16 mai 2018, le Sénat a adopté une mesure visant à abroger les modifications apportées aux règles de neutralité du net adoptées par la FCC. La mesure a été soutenue par les 49 démocrates ainsi que par les républicains Susan Collins, Lisa Murkowski et John Kennedy.

Il est peu probable que le projet de loi qui sera soumis à la Chambre soit adopté; il est également peu probable qu’il soit signé par le président Trump. Sans aucune action de la Chambre ou du Président, les nouvelles règles de neutralité du Net entreront en vigueur le 11 juin 2018.

Histoire récente

Dans une décision historique à 3 voix contre 2 le 26 février 2015, la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis a décidé de traiter le Internet comme bien public, à l’instar de son traitement des systèmes de diffusion téléphonique et télévisuelle au XXe siècle. siècle. L’essentiel de cette décision était que, tout comme la Ligue nationale de football (NFL), l’Internet « américain » aurait un ensemble de règles et un arbitre – la FCC – pour les faire respecter au nom de l’État. neutralité du net:

"Internet doit rester ouvert. Nous protégerons les valeurs d'un Internet ouvert, à la fois dans le dernier kilomètre et au point d'interconnexion. " - Tom Wheeler, ancien président de la FCC.

Cependant, cet état de choses n’a pas duré longtemps. Le 14 décembre 2017, la FCC a voté par 3 voix contre 2 en faveur de l'abrogation de la neutralité du Net.

Le concept de neutralité du Net

Selon Wikipédia, la neutralité d’Internet ou du « net » devrait fonctionner sur le principe selon lequel « les fournisseurs de services Internet (FAI) et les gouvernements devraient traiter toutes les données sur Internet ». Internet de manière égale, sans discrimination ni facturation différentielle selon l'utilisateur, le contenu, le site, la plate-forme, l'application, le type d'équipement connecté ou le mode de communication."

L'idée de la neutralité du Net a été popularisée pour la première fois par le professeur de droit de Columbia, Tim Wu, dans son article de 2003 : Neutralité des réseaux, discrimination du haut débit. Wu y aborde tous les aspects de la neutralité, c’est-à-dire entre les applications (« apps »), entre les données et le trafic sensible à la qualité de service (QoS), et les dangers d’un accès Internet à deux niveaux.

Le Canada (qui a récemment promulgué de nouvelles lois anti-pourriel), l'Union européenne (UE) et d'autres pays ont également été aux prises avec des problèmes de neutralité du net ces dernières années et, pour la plupart, ont des politiques conformes à la dernière FCC décision. En 2009, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a adopté des règles strictes en matière de neutralité du Net visant à empêcher la limitation de la bande passante (ralentissement délibéré des services par les FAI), l'établissement de voies rapides et lentes, ainsi que le site Web blocage.

Égaliser les règles du jeu grâce à la neutralité du Net

D'un commerce électronique Dans cette perspective, les partisans de la neutralité du net affirment qu'elle donnera aux petits entrepreneurs une meilleure chance de réussir. respirer en ligne, et encore moins réussir face à de grands conglomérats et à leurs avocats et lobbyistes. Les petites et moyennes entreprises constituent l'épine dorsale de l'économie numérique américaine. Cela n'a donc aucun sens d'y consacrer des sommes considérables. ressources (bande passante, infrastructure matérielle, etc.) sur un Internet dit « rapide » auquel seuls les riches peuvent accéder sur un régulièrement. Cela nuirait à l’innovation technologique et marketing et laisserait trop de pouvoir et d’influence entre les mains de quelques privilégiés. Personne ou presque personne ne veut un retour à l’ère des barons voleurs du capitalisme exploiteur et oligopolistique:

"Internet est la plateforme la plus puissante et la plus répandue de la planète. C'est tout simplement trop important pour se retrouver sans règles et sans arbitre sur le terrain. » - L'ancien président de la FCC, Tom Wheeler.

Des voix en faveur de la neutralité du Net

L’administration Obama et de nombreuses organisations locales ont été le fer de lance de la campagne en faveur de la neutralité du Net et de la classification de l’Internet comme service public. Plus de quatre millions d'Américains ont déposé des plaintes officielles auprès de la FCC pour s'opposer aux efforts déployés par l'ensemble des États-Unis. Les câblodistributeurs comme Verizon et Comcast visent à approuver l'Internet préférentiel ou « rapide » accéder.

Les voix éminentes en faveur de la neutralité du Net incluent:

  • Vinton Cerf, co-inventeur du protocole Internet (IP).
  • Tim Berners-Lee, créateur du World Wide Web (WWW).
  • "La semaine dernière ce soir", l'animateur John Oliver.
  • Union américaine des libertés civiles (ACLU).
  • La Fondation Frontière Electronique.
  • Paix verte.
  • Kickstarter.
  • Viméo.
  • Fondation Mozilla.
  • Sénateur Bernie Sanders (I – Vermont).
  • L'Internet Association (une alliance de 39 sociétés Internet mondiales, dont Amazon, Facebook et Google.)

Pourquoi la neutralité du Net a été abrogée

Les Américains favorables à la neutralité du Net et qui pensaient que la question était réglée allaient connaître un réveil brutal.

Bien que la décision historique de la Federal Communications Commission (FCC) du 26 février 2015 ait vraisemblablement garanti le traitement d'Internet comme un bien public (Ordonnance Titre II), les évolutions politiques ont fini par renverser la lettre et l’esprit des règles de neutralité du net en vigueur depuis à peine deux ans. Ce furent les développements les plus cruciaux"

1. L'élection de Donald J. Trump en tant que président des États-Unis.

Le parcours sans précédent du président Trump vers le Bureau ovale a été motivé par un mélange ahurissant de facteurs économiques. populisme, nativisme et aversion palpable pour la politique, les médias et le divertissement américains établissement.

Cela étant dit, les opinions personnelles de Trump sur la neutralité du net sont difficiles à déchiffrer, puisqu'il a publiquement critiqué les pratiques monopolistiques des grands câbles (par exemple Verizon, Comcast, AT&T). Cependant, il est probable qu’il s’en remette à la rhétorique de la libre entreprise et de la déréglementation, et s’en remette aux voix éminentes qui s’opposent à la neutralité du Net depuis des années. Parmi ces voix, citons Peter Thiel, sans doute le plus important soutien du président Trump en matière de haute technologie pendant la campagne présidentielle.

Plus important encore, la victoire de Trump a assuré une majorité républicaine anti-neutralité du net au conseil d’administration de la FCC. d'administration, dirigé par le nouveau président de la FCC (et critique enragé de la neutralité du net) Ajit Pai (voir ci-dessous).

2. Nomination d'Ajit Pai en tant que nouveau président de la FCC.

Le programme anti-neutralité du Net du président Pai est clair depuis sa nomination à la commission de la FCC par le président Obama en 2012. En 2015, l’ancien avocat de Verizon était sans doute son critique le plus visible et le plus éloquent, l’un des deux commissaires à voter contre la neutralité du Net. En tant que président de la FCC, M. Pai a été mis en mesure de supprimer ces règles vitales de surveillance d'Internet.

Le 18 mai 2017, le vote 2 contre 1 du nouveau conseil d'administration de la FCC a constitué une première étape officielle vers l'abolition de la neutralité du Net aux États-Unis. Et le vote qui a suivi en décembre 2017 a officiellement annulé la neutralité du Net. Alors que les militants défendront leur cause devant les tribunaux et dans les salles du Congrès, pour l’instant, la neutralité du Net est morte.

Journée d'action pour la neutralité du Net: Défendre la liberté sur Internet

Des entreprises comme Kickstarter, Reddit et Amazon ont considéré le 12 juillet 2017 comme une « neutralité du Net » Journée d'action pour la défense de la liberté sur Internet. Ils ont utilisé un certain nombre de mesures créatives pour éduquer et informer le public sur l'impact négatif de l'inversion de la FCC. La protection du Titre II s'appliquerait à tous les Américains, quels que soient leur profession, leur affiliation politique, leur niveau de revenu, etc.

Une « bataille pour le Net » a été menée par trois organisations: Fight for the Future, Demand Progress et le Free Press Action Fund. Ils veulent ramener chez eux ce qui suit:

  • La neutralité du Net comme enjeu économique. Les propriétaires de petites entreprises, les startups et les entrepreneurs ont besoin d’un Internet ouvert pour se développer, commercialiser et prospérer.
  • La neutralité du Net comme enjeu de liberté et de liberté. L'importance de maintenir l'application du Titre II sur Internet pour empêcher les géants des télécommunications de bloquer, de limiter ou d'interférer de toute autre manière avec le trafic Web.
  • La neutralité du Net comme question de justice raciale et sociale. Maintenir des règles du jeu équitables pour les minorités visibles, la communauté LGBT et les autres personnes historiquement défavorisées groupes à créer, s’organiser et se développer sans être soumis à la discrimination « électronique » de la part des puissants. gardiens.

Au cas où vous penseriez que le débat sur la neutralité du net est réglé, sachez qu’il existe de nombreuses voix claires et puissantes qui s’opposent fermement à la récente décision de la FCC. Il y a un autre aspect à ce débat, et dans un autre article, nous explorons les arguments contre une approche plus Internet réglementé, et comment davantage de créativité et d'innovation seront libérées en ligne sans la main lourde de réglementation gouvernementale d'Internet.

Alerte rouge pour la neutralité du Net

Alors que la FCC a voté en faveur de l'annulation de la neutralité du Net, le Sénat s'apprête à voter une résolution visant à annuler la FCC et à restaurer la neutralité du Net en utilisant le Congressional Review Act (CRA). Les efforts visant à faire adopter par l'ARC la décision de la FCC sont dirigés par le sénateur Ed Markey, un démocrate du Massachusetts.

De nombreux sites Web se préparent à « passer au rouge » pour soutenir la résolution et sensibiliser à la question et au vote à partir du 9 mai 2018 et jusqu'à ce que le vote ait lieu. Le mouvement est baptisé « Alerte rouge pour la neutralité du Net » et est dirigé par Lutte pour l'avenir, une organisation à but non lucratif dont la mission est de « garantir que le Web continue de placer la liberté d'expression et de créativité en son cœur », aux côtés de Demand Progress et Free Press Action.

Les entreprises notables qui envisagent de participer à l'Alerte rouge pour la neutralité du Net incluent Etsy, Reddit, Tumblr, okcupid, Mozilla, Vimeo et SalesForce; Juste pour en nommer quelques-uns.

Vous pouvez en savoir plus sur l’alerte rouge pour la neutralité du Net sur BattleForTheNet.com/redalert.

Description du poste d'ingénieur en assurance qualité des logiciels (AQ): salaire, compétences, etc.

Un ingénieur en assurance qualité (AQ) du logiciel surveille chaque phase du processus de développement pour s'assurer que la conception et le logiciel respectent les normes de l'entreprise. Les retards logiciels sont coûteux pour une entreprise,...

Lire la suite

Top 10 des meilleurs emplois de yoga

L'industrie du yoga rapporte plus de 37 milliards de dollars par an, et à mesure que la communauté grandit, les opportunités d'emploi augmentent également.Lorsque la plupart des gens pensent que le yoga est une profession, leur esprit se tourne ...

Lire la suite

Top 10 des compétences non techniques pour les emplois de service client

L'industrie du service à la clientèle exige que les employés aient un certain nombre de compétences non techniques ou interpersonnelles. Que vous interagissiez avec les clients en personne, au téléphone, par e-mail ou par chat en ligne, il est im...

Lire la suite