Szóval egyszer bepisilt az erdőben – kit érdekel?
Aki az LMBTQ spektrum mentén azonosítja magát, annak eredendő kihívásai vannak, amelyek közül nem utolsósorban azok a kérdések, jön azzal, hogy vonzódsz a saját nemedhez, de azoknak, akik transzként azonosítják magukat, úgy tűnik, hogy John K. A nyilvánosságnak újra kell telepítenie az érzékenységi chipjét.
Ez először február elején jutott eszembe, amikor A nemek közötti forradalom a National Geographic sugározta. Amikor arról írtam, hogy milyen nagyszerű a dokumentumfilm, rájöttem, hogy Katie Couric valóban az volt érzéketlen volt néhány évvel ezelőtt, miközben interjút készített Laverne Cox-szal és Candis Cayne-nel, két neves transznemű aktivistával és színésznők. Couric beszélgetős műsorának vezetése közben (amelyet azóta leállítottak) olyan dolgokról kérdezett, mint az átmeneti műtéteik, és konkrétan a nemi szerveikről.
Megkapták érte a parazsat, és jogosan. Hajlamosak vagyunk nem kérdezni egymást a nemi szervünkről, miért kérdezzünk meg egy transz embert? Szerencsére felismerte érzékenységének hiányát, és alapos kutatást végzett a dokumentumfilmen
Most Caitlyn Jenner – egykor Bruce Jenner – jelentkezett, hogy nyíltan beszéljen nem-átváltó műtétéről. Bár nagyszerű, hogy az olimpiai érmes ilyen nyíltan akar megvitatni egy ilyen személyes ügyet egy nemzetközi fórumon, és nem tévedés, hogy nemzetközi figyelmet kelt az olimpiai sportolói rangja miatt, és mint nagyon közéleti személyiség, nem szabadna. kell.
Nem mehetne bepisilni, és egyedül maradna ezzel?
Rendes körülmények között ennek valóban így kell lennie. Nem szabadna kérdés, hogy hol használja a fürdőszobát, vagy bármi ilyesmi. Valójában senkit ne érdekeljen, hogy milyen részei vannak a ruhája alatt, csak ő maga – és a jövőbeli partnerei.
Azt is megjegyezte, hogy ez egy "összetett döntés", de a nap végén úgy döntött, hogy folytatja a műtétet.
– Ez csak egy pénisz – mondta. Nincs más különleges ajándéka vagy haszna számomra, mint amit korábban mondtam, az a képesség, hogy belevágok az erdőbe. Csak azt akarom, hogy legyen minden megfelelő alkatrész. Belefáradtam abba is, hogy állandóan beledugjam ezt az átkozott dolgot.”
Elég jogos, de miért gondolja mindenki, hogy az ő dolga tudni róla? Jenner megértette, hogy az embereknek lesznek kérdéseik, ezért úgy döntött, hogy szót ejt róla, de mennyire igazságos ez vele szemben?
A válasz egyszerű – egyszerűen nem az.
Joga van az adatvédelemhez
Amit elfelejtünk
Amit gyakran elfelejtünk a közéleti személyiségekkel, az az, hogy ők is rendes emberek, mint mi, de sokkal több pénzük van. Hajlamosak vagyunk úgy érezni, hogy elvesztették minden jogukat a magánélethez, mert általában egy voyeurista társadalom vagyunk. Ettől még nem lesz jó vagy helytelen; egyszerűen így állnak a dolgok.
Amikor azonban odáig degradálódtunk, hogy tudnunk kell a hírességek magánéletéről egészen a nemi szervükig, akkor van egy probléma.
Nagyszerű, hogy Caitlyn Jenner nyíltan akarja beszélni a történteket, bár világossá teszi, hogy ez az egyetlen alkalom, amikor szóba hozza. Szerintem ezért a világ minden elismerését megérdemli. Azonban mi a fene a miénk probléma, hogy ezt először fel kell vetni és meg kell beszélni?
Nézz körül – olyan gyerekeink vannak, mint Gavin Grimm, akik egyszerűen a nemének megfelelő fürdőszoba használatának jogáért küzdenek. Jenner esetében, mivel átmenete előtt annyira látható volt a nyilvánosság számára, úgy tűnik, az emberek most még jobban elbűvölték őt. Jó neki, hogy úgy döntött, hogy a láthatóságát arra használja fel, hogy felhívja a figyelmet a transzneműek jogaira és problémáira.
Azonban ezeknek a kérdéseknek az egyiknek a transznemű személy nemi szervéről szóló nyílt vitának kellene lennie? Az a bonyolult műtét, amin keresztülmennek azért, hogy ahhoz a nemhez tartozó nemi szervük legyen, akivel azonosulnak?
Szeretnénk-e részt venni ebben a beszélgetésben, ha Caitlyn Jenner lenne a nővérünk, testvérünk, feleségünk, anyánk?
Elfelejtjük, hogy neki is joga van a magánélethez, ahogy mindannyiunknak. A híresség státusza nem teszi őt immunissá ez ellen; Tiszteletben kell tartanunk nyitottságát az ügyben, ugyanakkor tiszteletben kell tartanunk, hogy joga van megőrizni tudásának legbensőségesebb részét magának és jelenlegi vagy jövőbeli partnereinek.
Nem ezt szeretnéd valamelyik családtagodnak?
Ez a tartalom a szerző legjobb tudása szerint pontos és hű, és nem helyettesíti a képzett szakember hivatalos és személyre szabott tanácsát.
