Mi is pontosan a szén-dioxid-kiegyenlítés, és meg kell-e csinálni? — A jó kereskedelem

click fraud protection

A klímaváltozást többé nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Az amerikai állampolgárok több üvegházhatású gázt bocsátanak ki, mint bármely más nagy országaz EPA szerint2017-ben az Egyesült Államok üvegházhatásúgáz-kibocsátása összesen 6 456,7 millió tonna szén-dioxid-egyenértéket tett ki. Mivel 2017-ben a lakosság alig 326 millió fő volt, ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban fejenként körülbelül 20 metrikus tonna kibocsátás jut.

Hozzuk magunkkal újrafelhasználható poharainkat, a lehető legkevesebb műanyag csomagolással vásároljunk, telekocsival, ha lehetséges. De néha ezek a tettek cseppeknek tűnhetnek a kollektív fogyasztói változások növekvő hullámában. A könyv egyik becslése szerint még ha teljesen felhagynánk is a műanyag zacskók használatával, évente csak 100 kilogramm szén-dioxid-kibocsátást csökkentenénk – vagyis a teljes kibocsátásunk 0,4 százalékát. Máskor a szén-dioxid-kibocsátásunk csökkentésére tett erőfeszítések elkeserítőek lehetnek, különösen akkor, ha olyan híreket olvasunk, amelyek arról szólnak, hogy az Amazonas esőerdői porig égnek.

Igen, sok változásnak a vállalatoktól és a kormányoktól kell származnia. Amikor azonban ég az Amazonas, és az éghajlatváltozás drasztikusan érinti a vidéki gazdálkodókat és a városlakókat egyaránt, fel kell tennünk a kérdést: nem léteznek-e hatékonyabb módszerek egy zöldebb világ megteremtésére?

A közelmúltban a szén-dioxid-kibocsátás ellentételezése – az üvegházhatású gázok kibocsátásának egy adott területen történő csökkentésével kompenzálásának gyakorlata kibocsátás máshol – a klímaváltozás mérséklésének taktikájává vált, egyre népszerűbb a tudatosak körében fogyasztók. A szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló hazai erőfeszítések mellett a szén-dioxid-kiegyenlítés csábító lehetőséget kínál a természetmegőrzési, erdőfelújítási vagy megújuló energiával kapcsolatos projektek kifizetésére. Egyértelműen fogalmazva, az éghajlatváltozás elleni küzdelem hosszú távú erőfeszítéseibe fektet be. Például az ellentételezések megvásárlásával az egyének gazdasági segítséget nyújthatnak Brazíliában a helyi bennszülött csoportoknak, így nem folyamodnak az amazóniai területek megtisztításához. Számos projekt magában foglalhatja a fák ültetését, a növekvő szélerőműpark létrehozásához való hozzájárulást vagy a beruházást szén-dioxid-leválasztási kutatás és fejlesztés.

Tehát pontosan hogyan működik a szén-dioxid-kiegyenlítés – és ez hatásos módja az éghajlatváltozás mérséklésének?

A szén-dioxid-kiegyenlítés esete

Míg a szén-dioxid-kiegyenlítés kritikusai azt mondják, hogy ez túlságosan leegyszerűsített módja a szén-dioxid-kibocsátási költségek megszámlálásának, vannak megbízható kutatások, amelyek azt mutatják, hogy a szén-dioxidot kell vásárolni. az ellentételezések drámai hatással lehetnek az ökológiai védelemre, helyreállításra és az éghajlatváltozás elleni küzdelemre olyan helyeken, ahol még nem végeznek természetvédelmi munkát. esemény.

Az éghajlatváltozás katasztrofális következményei miatt túl nagy a tét ahhoz, hogy ne produktív alternatívákkal ellensúlyozzuk kibocsátásainkat. A közgazdászok becslése szerint a globális átlaghőmérséklet két Celsius-fokos emelkedése a számtalan élet elvesztése az extrém meleg miatt és a egyes fajok akár 20 százalékának kihalása. A National Bureau of Economic Research nemrégiben készült tanulmánya még úgy becsüli, hogy az Egyesült Államokban a 2050-re a GDP 2,5%-kal csökken, ha nem hajtanak végre jelentős változtatásokat.

oxfordi kutató és a hatékony altruizmus mozgalom vezetője, William MacAskill, alátámasztja a szén-dioxid-kiegyenlítést azáltal, hogy bemutatja az éghajlatunkra gyakorolt ​​összetett hatását. Az Amazon példájában bizonyos csoportok szeretik Cool Earth azt állítják, hogy körülbelül 100 dollárba kerül nekik egy hektár esőerdő (amely 260 tonna szén-dioxidot tartalmaz) kivágásának megakadályozása. A munkájukat támogató támogatók tömegével a Cool Earth ezt közvetetten teszi, segítve a helyi közösségeket olyan helyeken, mint pl. Peru és a Kongói Demokratikus Köztársaság jövedelmezőbb vállalkozásokat indít, mint a fák eladása vagy a föld irtása marha. Ehelyett a szervezet együttműködik a helyiekkel, hogy biztosítsák a tulajdonjogokat, javítsák a közösségi infrastruktúrát, és összekapcsolják őket olyan piacokkal, ahol tisztességes áron értékesíthetik áruikat és szolgáltatásaikat. A gazdaságok természeti erőforrásoktól való eltolásával a szén-dioxid-kibocsátás ellentételezése stratégiailag megvédheti a kulcsfontosságú területeket ill az esőerdő határait, hogy fákból „falat” hozzanak létre, amely sokkal szélesebb tájat zár el az illegális elől fakitermelés.

A nonprofit szervezet Adjuk, amit tudunk becslése szerint egy átlagos amerikai felnőttnek évente 105 dollárt kell költenie szén-dioxid-kibocsátásuk ellensúlyozására. Noha 100 dollár nem csak aprópénz, a legtöbb ember számára sokkal kevesebb, mint amennyibe kerülne egy jelentős életmódbeli változtatás, például a vezetés vagy az utazás teljes abbahagyása.

Megszólítás a kritikusokhoz

A szénlábnyom csökkentése az ellentételezések hatékony módszereivel végső soron a megfelelő szervezetek és kezdeményezések kiválasztásának ismeretén múlik. Az alábbiakban néhány kritikát olvashat a szén-dioxid-kiegyenlítésről, amelyek a tudatos fogyasztókat megalapozott kutatásra késztetik. Nézzünk meg és foglalkozzunk néhányukkal itt:

1. A szén-dioxid-kiegyenlítési projektek csökkentése egyébként is megtörtént volna

Az „addicionalitás” elve azt jelenti, hogy elengedhetetlen annak értékelése, hogy egy projekt nem létezett volna-e az ellentételezések értékesítéséből származó többletfinanszírozás nélkül. Mivel a szén-dioxid-kompenzáció vásárlásának az a célja, hogy nettó hasznot hozzon az éghajlat számára, fontos megbizonyosodni arról, hogy az ellentételezések hozzájárulnak az innovatív kezdeményezésekhez. Megbízható szervezeteknek például be kell mutatniuk, hogy a mexikói emberek nem döntöttek volna a sertésfarmokból származó metán leválasztása mellett a kompenzációs források nélkül.

2. Nehéz megmondani, hogy egy offset milyen gyorsan tudja eltávolítani ezt a mennyiségű szenet a légkörből

Bár ez igaz, a különböző típusú projektek eltérő mértékben csökkentik a szén-dioxid-kibocsátást. A David Suzuki Alapítvány azzal érvel, hogy egyes ellentételezések jobbak, mint mások – például a szárazföldi faültetési projekteknél A helyeken mérhető a szén-dioxid-csökkentés mértéke, ezek nem foglalkoznak társadalmunk fosszilis anyagoktól való függésével üzemanyagok. A feltörekvő területekhez hasonlóan néha hosszú játékot kell játszani a kutatás és fejlesztés finanszírozásával, aminek késik a megtérülése. Több száz millió dollárt fordítottak például a rákkutatásra, de egy áttörést jelentő gyógymód ugyanolyan hatásos lenne, mint egy áttörés a klímaváltozás terén.

Még ha nem is ismeri a szén-dioxid-kibocsátás ellentételezésének hátterében álló kemény számokat, továbbra is támogathat fenntarthatósági projekteket (bizonyított hatásvizsgálatokkal), hogy enyhítse az éghajlatváltozás káros hatásait. Csak ne gondoljon rá úgy, mint a saját lábnyomának cseréjére!

3. A beszámítás negatív kulturális üzenetet küld, miszerint pénzzel csökkentheti szén-dioxid-kibocsátását

A nagy légitársaságok, mint a Delta, a JetBlue és a United lehetőségeket kínál a repülések során kibocsátott üvegházhatású gázok ellensúlyozására, Kalifornia pedig saját maga működteti sikeres korlátlan beszámítási program néhány éve. De az ilyen programokat kritizálták, mint a „privilegizált környezetszennyezés.

Harry herceg és Meghan Markle még a közelmúltban is, annak ellenére, hogy támogatták a környezetbarát gyakorlatokat, kritizálták a kiterjedt magánrepülőgépes utazásuk (és az azt követő beszámításuk) miatt, miközben repülnek Európa. A szén-dioxid-kibocsátás ellentételezésének nem kell lehetővé tennie számunkra, hogy a szén-dioxid-kibocsátástól óvatlanabb életet éljünk, hanem inkább napi erőfeszítésekkel kell párosulnia, és kiegészítő stratégiaként kell használnia a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátású világ eléréséhez. (Nem sokkal az utazásuk körüli hőség után a királyi pár egy jól időzített válaszban bejelentette új fenntartható utazási társaság, Travalyst.)

Alsó vonal

A szén-dioxid-kibocsátás kompenzálása hatalmas potenciállal rendelkezik arra, hogy jót tegyen, különösen a kutatások folyamatos megjelenése miatt. Kezdésként itt van még több módszer, amellyel megismerheti szénlábnyomát, és lépéseket tehet:

  • Számítsa ki szénlábnyomát a World Wildlife Foundation segítségével számológép, amely javaslatokat ad arra vonatkozóan, hogyan csökkentheti ezt utazása, otthona, étkezése és életmódja révén.

  • Adományozzon folyamatban lévő projektekre akkreditált, köztiszteletben álló szervezeteken keresztül, mint pl Cool Earth, Aranystandard, Koalíció az Esőerdő Nemzetekért, A Tiszta Levegő Munkacsoport, Mangrove Akcióprojekt, és COTAP.

  • Továbbra is óvja a környezetet kevesebb műanyag felhasználásával, kevesebb húsevéssel, tömegközlekedéssel, újrahasznosítással és lassú divat viselésével.

Mi a véleménye a szén-dioxid-kiegyenlítésről – megtette-e ezt, és mit tanult?

A munkaerő-piaci információk felhasználása a karrier felfedezéséhez

Egy adott foglalkozás megválasztásának abból a tényből kell fakadnia, hogy az jól illeszkedik az Önhöz személyiségtípus, érdekeit, munkával kapcsolatos értékek, ill alkalmasság és hogy vonzónak találja a munkaköri feladatokat. Az oktatási és képz...

Olvass tovább

Gyakori ápolási interjúkérdések és legjobb válaszok

Ha interjút készített a gondozás vagy orvosi pozícióban, érdemes áttekinteni a tipikus interjúkérdéseket és válaszokat. Így felkészülten és magabiztosan léphet be az interjúba. A válaszadás gyakorlása mellett kaphat tippeket, hogyan készülhet fe...

Olvass tovább

Minden, amit a mérnöki karrierről tudni kell

Szeretsz technikai problémákat megoldani? Jó vagy természettudományból és matematikából? Megfontolhatnád mérnöknek lenni. A mérnökök problémamegoldók, akik tudományos és matematikai szakértelmüket használják fel munkájuk elvégzésére. Dolgoznak kü...

Olvass tovább