Az elmúlt években a peres eljárások egyik legforróbb területe volt szellemi tulajdon, különösen a szabadalmi ügyekben. Óriási esetek, mint például az Apple v. A Samsung országszerte felkerült az újságok címlapjára, de számtalan kisebb ügy miatt több ezer nagy ügyvédi iroda pereskedő szorgoskodott óráról órára.
Mit csinálnak egész nap a szabadalmi peresek, és kinek a területe a megfelelő? Lehet, hogy ez a tökéletes jogterület az Ön számára?
Mit csinálnak a szabadalmi peresek?
Amellett, hogy a tipikus peres munka-felfedezési kérelmek terjesztése és megválaszolása, feljelentések felvétele és védelme, dokumentumok készítése bíróság, jogi kutatások elvégzése és így tovább – a szabadalmi perek sok időt töltenek azzal, hogy megvizsgálják a korábbi technológiát (úgy hívjákismert technika”) és műszaki szakértőkkel együttműködve. Ha megvan a technikai tudása, akkor ez lehet a megfelelő terület!
A legalapvetőbb szinten az alperes kétféleképpen védekezhet a szabadalombitorlással szemben – azáltal azt állítják, hogy a szabadalom érvénytelen, és azzal, hogy azt állítják, nem sértik azt (ha kiderül, hogy érvényes). A szabadalom érvénytelenítéséhez be kell mutatni, hogy valójában nem volt új találmány, amikor a szabadalmat adtak át, ami úgy tehető meg, ha kimutatják, hogy valaki más „találta fel” ugyanezt korábban. Emiatt a szabadalmi peres eljárásban részt vevők idejének nagy részét (különösen a munkatársak szintjén) azzal tölti, hogy olyan korábbi hasonló technológiákat keressen, amelyek megelőzték a szabadalmaztatott koncepciót. Győzze meg a bírót vagy az esküdtszéket, hogy elegendő releváns technika áll rendelkezésre, és érvénytelenítheti a mögöttes szabadalmat. (A másik oldalon az ügyészi oldal szabadalmi peres ügyésze sok időt fog tölteni azzal, hogy érveket hozzon fel arról, hogy miért vezették be a technika állását. alperesek által megkülönböztethető az igényelt találmánytól.) Ezek az érvek minden esetben szakértői vallomást igényelnek, jellemzően a területen dolgozó professzorok, hogy elmagyarázzák a bíróságnak, mit csinál a mögöttes állítólagos technológia, és hogyan voltak (vagy nem voltak) a korábbi felfedezések hasonló.
Feltételezve, hogy a szabadalom érvényesnek bizonyul, az érvelés arra irányul, hogy az alperes technológiája a szabadalom hatálya alá tartozik-e. Ezt az úgynevezettkövetelésépítés”, ahol a felek a szabadalmi igénypontok (vagyis a tényleges írott szabadalmi nyelv) mély, szinte metafizikai olvasatát folytatják. Egyetlen kifejezés jelentésére több száz oldalas rövid összefoglalót lehet írni (valószínűleg alig vagy egyáltalán nem figyeltek rá, amikor az állításokat eredetileg megfogalmazták). Ha alacsony a toleranciája a „van” jelentésével kapcsolatos vitákkal szemben, az állítások felépítését őrjítőnek fogja találni. Ha azonban szeretsz figyelmesen olvasni a nyelvet (és kreatív érveket alkotni arról, hogy mit jelentenek az áthatolhatatlan kifejezések), imádni fogod!
Milyen háttér alkalmas szabadalmi perekhez
Arra számíthat, hogy a szabadalmi perekhez technikai háttérre lesz szükség, de ez nem feltétlenül így van. Természetesen a műszaki képzés – különösen az informatika, a mérnöki és a biológia területén – hasznos, de sok úgynevezett „szabadalmi pervezető” volt angol szakon! A legtöbb esetben általános peres eljárásban indultak, és a kereslet növekedésével tértek át a pályára.
Ennek ellenére ezeknek az embereknek a többségét ma már nem alkalmaznák szabadalmi peres munkatársnak. A cégek egyre gyakrabban keresnek fiatal, műszaki háttérrel rendelkező szabadalmi pereket, még akkor is, ha nem rendelkeznek formális képzettséggel vagy végzettséggel. A kódolvasás és a szoftvermérnökökkel való intelligens beszélgetés hatalmas előnyt jelent a szoftvercégeknél dolgozó szabadalmi peres ügyekben. Hardverszabadalmi viták esetén a csapat legalább egy ügyvédje valószínűleg villamosmérnöki végzettséggel is rendelkezik, bár valószínűleg lesz „nem technikai” ügyvéd is, aki frontemberként lép fel, és a tárgyaláson elmondja a nyitó és záró érveket, és megvizsgálja a nem szakmai ügyvédet. tanúk.
Röviden: a szabadalmi peres eljárások kiválóan alkalmasak műszaki háttérrel rendelkező ügyvédek számára, de ennek hiánya nem feltétlenül kizáró!
