Mi az a hit alapú nonprofit?
Egy olvasó megkérdezte: "Segítek egy új nonprofit szervezetnek az indulásban. Megbeszéléseink során azt mondták, azon gondolkodnak, hogy „hitalapú” nonprofit vs. egy nem hiten alapuló. Van-e különbség a két megnevezés között? Mik az előnyei és a hátrányai?"
megkérdeztem Emily Chan, egy San Franciscó-i székhelyű nonprofit ügyvéd, hogy elmagyarázza a vallási alapú nonprofit szervezetek és a szokásos 501c3 jótékonysági nonprofit szervezetek közötti különbségeket.
Az alapok
A hiten alapuló szervezet (FBO) nem jogi fogalom, de gyakran utal vallási csoportokra és más jótékonysági szervezetekre, amelyek valamely vallási csoporthoz kapcsolódnak.
Például a Nemzeti és Közösségi Szolgálat Társasága azt mondja, hogy az FBO általában a következőket tartalmazza:
- Vallási gyülekezet (templom, mecset, zsinagóga vagy templom)
- Vallási gyülekezet által támogatott szervezet, program vagy projekt (bejegyzett vagy nem bejegyzett)
- Vallási gyülekezet vagy vallási indíttatású szervezők által alapított nonprofit szervezet testületi tagok amely egyértelműen kijelenti benne név, beépítése, vagy küldetésnyilatkozat hogy ez egy vallási indíttatású intézmény
- Szervezetek együttműködése, amely kifejezetten magában foglalja az előző kategóriákba tartozó szervezeteket.
Így az élelmiszer-ipari vállalkozóvá válás döntése inkább attól függhet, hogy a vállalkozás elsődleges célja vagy tevékenysége a szervezet vallási vagy vallási indíttatású, mint bármilyen előnye vagy hátránya egy ilyen címke.
Ha a szervezet elsődleges célja és tevékenysége nem vallási (mint egy egyház esetében), hanem vallási indíttatású, a szervezet fontolóra veheti annak előnyeit és hátrányait, hogy FBO-ként és egy bizonyos típusú élelmiszer-ipari vállalkozóként azonosítsa magát, mint pl. a egyház vagy vallási társaság.
A hitalapúként való azonosítás elsődleges szempontjai talán a körül forognak, hogy ez a megjelölés hogyan hat adományozók, finanszírozók, támogatók, kedvezményezettek és egyéb érdekeltek. Más szóval, hogyan szeretné, hogy szervezete látható legyen vagy milyen márkajelzéssel látják el?
Vannak nincs közvetlen jogi előny kapcsolatban áll azzal, hogy FBO-ként azonosították.
Előnyök vs. Hátrányok
Vannak azonban előnyei és hátrányai annak, hogy egy adott típusú élelmiszer-üzemeltető.
Például, templomok amelyek megfelelnek a követelményeknek Az Internal Revenue Code 501. § c) pont 3. alpontja igényelhet adómentességet nélkül az Internal Revenue Service (IRS) határozata. Az egyházak választhatnak, hogy kérelmezzék az 501(c)(3) szerinti mentességet, vagy sem. Még ha nem is jelentkeznek, automatikusan adómentesnek minősülnek.
Az egyházak és más élelmiszer-vállalkozások különleges védelmet élveznek, amely korlátozza, hogy az IRS hogyan és mikor ellenőrizheti őket. Ezenkívül bizonyos vallási szervezetek, köztük az egyházak mentesülnek a bejelentés alól IRS 990-es nyomtatvány és mentesülhet az állami információs bevallások és a jótékonysági pályázati regisztrációk benyújtása alól.
Kaphatnak támogatást az FBO-k alapítványoktól?
Előfordulhat, hogy az élelmiszer-vállalkozások nem jogosultak támogatásban részesülni olyan alapítványoktól vagy társaságoktól, amelyek nem kívánnak előrelépni, illetve nem kívánnak semmilyen vallási vagy vallási célhoz kapcsolódni.
Azok az élelmiszer-vállalkozások azonban, amelyek nem hirdetnek egy bizonyos hitet, jogosultak lehetnek a részvételre támogatásokha ezek az 501(c)(3) s. Azok az élelmiszer-vállalkozások, amelyek nem tartoznak az IRS-be az 501(c)(3) szerint, valószínűleg nem kaphatnak támogatást. Az alapítványok általában csak az 501(c)(3) jótékonysági szervezeteknek nyújtanak támogatást.
Hitközi szervezetek alapítása és vállalati finanszírozása korlátozott lehet, de létezik. A közösségi alapítványok különösen érdekeltek a szociális szolgáltatások és a vallási kötődésű szervezetek finanszírozásában.
An a legnagyobb "hitbarát" alapítványok által kiadott támogatások vizsgálata jelzi, hogy az alapítványok adakozása vallási szervezeteknek jelentősen eltér, és arra utal, hogy a családi alapítványok ill kisebb alapítványok adnak leginkább.
Sok alapítvány konkrét szociális szolgáltatásokat céloz meg, és projekteket finanszíroz, függetlenül attól, hogy azokat egy élelmiszer-vállalkozó nyújtja-e vagy sem.
Az élelmiszer-vállalkozókra számos törvény hivatkozik, amelyek elismerik, hogy bizonyos meghatározott feltételek mellett jogosultak támogatásra, és továbbra is jogukban áll figyelembe venni a vallásukat a személyzet felvételekor.
Szövetségi finanszírozás
A Charitable Choice törvényeiA korábbi elnök, Clinton 1996 és 2000 között írt alá, kimondja, hogy az élelmiszer-vállalkozásokat nem lehet kizárni a szövetségi alapokért folyó versenyből csak azért, mert vallásosak. De nem különítenek el forrásokat kifejezetten élelmiszer-vállalkozások számára. Bush és Obama elnök egyaránt lépéseket tett annak érdekében, hogy az élelmiszer-üzemeltetőkről és a kormányzati finanszírozásról legyen szó.
Trump elnöksége alatt a szövetségi kormány kivételesen barátságos volt a vallási csoportokkal, még a „Fehér Ház Hit- és Lehetőségkezdeményezést” is létrehozta.
Általában azonban a szövetségi támogatási alapok nem használhatók fel olyan eredendően vallásos tevékenységekre, mint az istentisztelet, az ima, a hittérítés vagy az odaadó bibliatanulmányozás. A pénzeszközöket a Kongresszus által meghatározott célokra kell fordítani, például a gazdasági növekedés és a jólét feltételeinek megteremtésére.
Megjegyzés: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem jogi tanácsadás. Keressen más forrásokat, például az IRS-t, és konzultáljon jogi tanácsadóval vagy könyvelővel.
