Mi a kender - és fenntartható?

click fraud protection

A kender ereje és fenntarthatósága

Ha a kenderre gondol, elképzelhet marihuána leveleket vagy szerencsétlen kinézetű ékszereket, amelyek a 70-es, majd a 90-es években jelentek meg. Sok félreértés van a termésről és a kapcsolódó termékekről - főleg arról, hogy a kender magasra tehet.

De bár a kender a növényfaj egy speciális formája., És vizuális hasonlóságok vannak a kender és a marihuána között, a kettőt nagyon különböző célokra használják. A legfontosabb az ipari kender egy százaléknál kevesebb THC -t kell tartalmaznia (a marihuána körülbelül 20 százalékos) - tehát itt nincs magas szint.

A kender részesei voltak a kihívásoknak és a tévhiteknek, de úgy tűnik, hogy az előnyök minden füstön és tükrön átvilágítanak (szójáték nélkül). Kezdésként a terményt a gazdák úgy tisztelik "A legkönnyebben termeszthető növényről, amely talajt és napfényt, valamint kevés gondozást igényel." Nem igényel peszticideket sem, mert természetes módon gyomszerű, bár a vetésforgó szükséges a penész és a kártevők elhárításához. A kender is magas hozamot termel, mert olyan gyorsan növekszik. Szorosan egymás mellé csomagolható, és lényegesen kisebb területet foglal el, mint más növények.

„A kender valójában elnyeli a CO2-t, miközben a természetes fotoszintézis során növekszik, így szén-dioxid-negatív lesz a kezdetektől” Huffington Post. És még „Csernobilban is használták, hogy ártalmatlanul vonják ki a talajból és a talajvízből a toxinokat és szennyező anyagokat”.

Végül a kender sokkal kevesebb vizet igényel, mint előző versenytársa, a pamut. Bár sajnos vannak olyan esetek, amikor a fel nem használt betakarított kendert elégetik, az üzem egyébként egy hulladékmentes folyamat része.

Hogyan készülnek a termékek lebontja a tipikus termelési ciklust, leírva az üzem egyes részeinek felhasználását:


A kender ipari fejlődése

Ma a kender használatát nagyon modernnek tartjuk, és valószínűleg a legújabb jogszabályokhoz vagy a társadalmi normák megváltozásához kötődik; a növény azonban sokkal régebbi eredetű. A bogáncs (egy MIT-alapú újság) 2000-ben kijelentette, hogy a kender „valószínűleg a legkorábbi textilszálból termesztett növény”.

Ennek a növénynek a használata egészen i. E. 8000-ig vezethető vissza, és vitathatatlanul Kína volt az első nemzet, amely kihasználta a termény számos előnyét, beleértve a papírgyártást és a textilgyártást. Úgy tűnik, hogy az országban a kendertermesztés története a leghosszabb, és ezt követi Franciaország, Spanyolország, Chile és Oroszország.

A középkor folyamán a kender értékes termény lett papír, élelmiszer, textil stb. A háromszor erősebb, mint a pamut, és a sós víznek ellenálló hajók függővé váltak a terméstől, hogy tartós edényeket hozzanak létre a vikingeknek és a hozzájuk hasonló embereknek. A kender a világ minden táján elterjedt, és végül minden amerikai államban termesztették. Egészen addig, amíg a gyapot el nem árnyékolta. A mechanikus pamut gin feltalálása miatt a 18. század végén a kendernek nehéz volt ugyanazt a játékot játszania.


Miért hagytuk abba a kender használatát?

Előtt petróleum, a kender volt az előnyben részesített bioüzemanyag -alternatíva. De a 20. századi propaganda révén kiszorult a figyelem középpontjából, mint olyan vállalatok, amelyek kötődnek az új kőolajalapú szintetikus textíliákhoz, mint például a DuPont (amerikai konglomerátum) és sok más erőteljes csoport, a kendert fenyegetőnek tekintették vállalkozásaikra, és lobbizni kezdtek azt.

1937 -ben a variáció hihetetlenül értékes terméssé vált, de a tiltó adótörvények elfogadásával gyorsan leállították. A szöget a koporsóba az év szeptemberében hozták, amikor az Egyesült Államokban teljesen betiltották a kendertermesztést.

Röviddel ezután a kanadai kormány követte a példát, és 1938. augusztus 1 -jén az ópium- és kábítószer -törvény értelmében betiltotta a termelést. A Bogáncs tökéletesen megfogalmazta a 20. századi fordulat ironikus és sajnálatos jellegét:


A kender volt az utolsó hurrá a második világháború alatt, amikor "Az USDA Kender a győzelemért kampánya sikeresen meggyőzte a termelőket, hogy ismét fogadják el a kendert." A pillanat nem tartott sokáig, mert amikor a háború véget ért, az egykor népszerű termés iránti kereslet is. A növény termesztésének korábbi tilalma megmaradt, és megakadályozta az amerikaiakat abban, hogy belföldön kendert termeljenek. A sértés növelése érdekében a 1970 -es évben az ellenőrzött anyagokról szóló törvény alapján a kendert illegális, 1. listájú kábítószernek minősítették. Ez az új besorolás szigorú előírásokat vezetett be az ipari kender betakarítására.


Új nap a kender számára

Évekig minden remény elveszettnek látszott a lágyszárú növény vonatkozásában, bár az Egyesült Államok lassan 1998-ban megkezdte az élelmiszeripari minőségű kendermag és olaj importálását. Sorozat törvényjavaslatokat, törvényeket és bírósági döntéseket a következő években adták ki, amelyek elkezdték megváltoztatni azt a kemény hírnevet, amelyet a 20. század eleje kendernek adott. Mindez 2018. december 20 -án, a kendergazdálkodási törvény elfogadásakor megváltozott, lehetővé téve a kender termesztését és rendes terményként való termesztését, ahelyett, hogy kábítószerként minősítenék.

Bár nem világos, hogy mit hoz a jövő a kendergyártásban az Egyesült Államokban, a tanulmányok azt mutatják, hogy ez egy nagyon jövedelmező növény, és teljesen új munkahelyeket teremthet.

Ez a szál most résen van, de milliárd dolláros terméssé és tartós anyaggá válhat, ha túl tudunk lépni az összetett múlton. A kenderruházat számos hátrányát ma a szükséges importálás okozza, mint például a szállítás költsége, a fogyasztói ár és e termékek hozzáférhetősége.

Miután rosttá, szövetsé és végül ruházatká változott, a kender nem irritálja a bőrt, mivel hipoallergén. A vászonhoz hasonló anyag az idő múlásával lágyabbá válik, és elég tartós ahhoz, hogy látszólag örökké tartson.

A kender kisméretű előállítása miatt jelenleg gyakran pamut- vagy szintetikus szálakkal keverik össze a “Kender viszkóz”- ne tévesszen meg; az igazi dolgokat nem kell semmivel kombinálni egy csodálatos termék létrehozásához.

Egyelőre élvezhetjük a maroknyi kis márkát, amelyek új utat kovácsolnak a kender szövet számára, beleértve Back Beat Co., Öregebb fiú testvér, Gondolat, és Patagónia.

Fenntarthatóbb megoldás a vegán bőr? A válasz bonyolult

Fenntartva a fenntarthatóságotVegán bőr vs. Állati bőrA bőrnek ellentmondásos története van, és megkérdőjelezhető anyag a fenntarthatóság tekintetében. Számos tényezőt kell figyelembe venni a vegán és az állatbőr -lehetőségek értékelésekor: az áll...

Olvass tovább

Tényleg támogatják a CUUP melltartók, mint mondják? Felülvizsgáltuk őket

A CUUP melltartó és alsóneműjének áttekintéseMiután több mint egy évig tartottam a szabályokat és az ajánlásokat, hogy bent maradjak, minden ok után vágytam arra, hogy valami másba öltözzek, mint a nadrág. Megállok a sarkú cipő viselése mellett (m...

Olvass tovább

Hogyan rendezzük be a szekrényt az életmódhoz

A szervezett szekrény örök hangulat.Folyamatos vita folyik a szekrényszervezésről a divat- és életmódtereken belül - úgy tűnik, mindannyian folyamatosan keressük a „tökéletes módszert” ruháink összeállítására. Ebben az esetben azonban nincs egyete...

Olvass tovább