Minden évad egy csillogó új tételt hoz a trendi gyerekfilmekből, de ha olyan klasszikus családi filmeket keresel, amelyek gyerekeket és felnőtteket is szórakoztatnak, válassz a klasszikusokhoz. Íme nyolc fantasztikus film, amelyre emlékezhet saját gyerekkorából.
Szoktunk nézni Óz varázslója minden hálaadáskor a tévében, és emlékszem, hogy a lábujj-pizsamám lábujjáig megijedtem a repülő majmoktól. Nézzünk szembe vele, Dorothytól Harry Potterig a legnagyobb gyerekeknek szóló klasszikusok mindegyikében árvák vannak veszélyben. Szegény Dorothy. Egy boszorkány a nyomában, beszélő fák almát szurkolnak rá, cipője pedig a lábához ragadt. Igen. Ez egy csodálatos film – a szereplők, a jelmezek, a karakterek, a díszletek, a zene és a történet. Gyerekek kellene évente legalább egyszer látni.
Minden kelléke Eddie Murphynek, de semmi sem haladja meg az eredetit Dr. Dolittle - ahogy Rex Harrison, Samantha Eggar és Anthony Newley énekelnek és táncolnak végig egy kalandos filmen, amely egészen hű a fantáziához
Vitathatatlanul a Disney animációs remekműve, Pinokkió a képzőművészet cel by cel. Félreértés ne essék, nagy Pixar-rajongó vagyok, és szeretem a Shreket. Azt is tudom, hogy a régi rossz időkben milyen rosszul bántak az emberi animátorokkal. De egyszerűen soha nem volt semmi, ami megfelelne ennek a filmnek a remek alkotásainak. Ez nektek, felnőtteknek szól. A gyerekek számára ott van a kis fabábu varázslatos története, aki igazi fiú szeretne lenni, és akinek megnő az orra, ha hazudik. És imádni fogják a pimasz, pörgős Jiminy Cricketet. Mondd el nekik, hogy ők találták ki a bálna ötletét Némó nyomában a csodálatos Monstro, a bálna című filmből ebben a klasszikus animációs filmben.
Csak a zene kell, hogy boldog legyen ebben, de Mary Poppins nagyon szórakoztató minden életkorban. Ráadásul csak csupa kiváló családi érték, ami elég könnyen lecsökken – gondolom egy kanál cukorral. A gyerekeket elragadtatja a mennyezeten elhelyezett kuncogó teaparti és a speciális Mary Poppins módszer a gyerekszobában. A felejthetetlen ugrás a krétarajzon keresztül, hogy elérje az animált lóversenyt és a kémény szemet gyönyörködtető táncát A londoni háztetőkön végzett seprések látványosak, míg Julie Andrews „Feed the Birds” című alakítása kísérteties marad. bájos. Plusz. Ez egy alattomos lehetőség, hogy megtanítsuk a lányoknak, milyenszüfrazsett"volt.
szeretem Johnny Depp, de az ő verziója egyszerűen nem hasonlítható Gene Wilder eredeti, enyhén fenyegető édességimpresszáriójához. Emellett szeretem a felforgató gyerekvilágítást, és ez a film nagyszerű módja annak, hogy megismertessem a gyerekeket a szerzővel Roald Dahl - mindig találékony, ha nem is mindig kedves. A Wonka utódjának a világ legnagyobb édességgyárának élére történő megválasztásáért folyó versenyben számos kellemetlen, nagyon rossz szokásokkal rendelkező gyerek találkozik csúnya és nagyon vicces szerencsétlenségekkel. Mindegyikhez tartozik egy figyelmeztető mese, amelyet a gyári munkások énekelnek – a tökképű oompa-loompák (akik mind úgy néznek ki, mintha rossz önbarnító krémet használtak volna). A Willy Wonka and the Chocolate Factory remekül kikapott, és kultikus slágerré és gyerekklasszikussá nőtte ki magát.
Az Arab éjszakák leghíresebb meséjének ebben az 1940-es változatában a speciális effektusok elévültek, mégis varázslatosak. Ebben a fantáziában megvan az összes szükséges elem: egy gyönyörű hercegnő, egy sértett uralkodó, a szeszélyes fiatal tolvaj és természetesen egy óriási dzsinn, aki apró lámpájából fakad. A színes operatőr pompás, és bár ma kicsit kempingnek tűnik, a varázsszőnyegek, a repülő lovak, az egzotikus jelmezek és a pazar díszletek még mindig lekötik a gyerekeket. A Disney későbbi animációs Jaffarja Aladdin rendben van, de nem folt Conrad Veidt gonosz vezírjén. Bár későn jöttem rá, sok filmrajongó úgy emlékszik rá, mint arra a filmre, amely gyerekkorukban megragadta őket a moziban.
A Disney 1960-as verziójában ez a boldogan hajótörést szenvedett család olyan életet él, amelyről minden gyermek álmodik. A Robinson család egy fantasztikus faházban él, amelyet maguk építenek, és versenyeket rendeznek struccukon, zebrán és két hatalmas dogán. A hajójukból kimentett törmeléket és a sziget bőségét felhasználva zseniális, Rube Goldberg típusú gépeket készítenek. (A csúszdával és a lengő szőlővel az egész sziget gyanúsan úgy néz ki, mint egy Disney vidámpark.) Mintha mindez nem volt elég, van egy hatalmas kalózfegyveres és kardcsata, kiegészítve kidolgozott buzival csapdák. A színészi alakítás nem megfelelő, a kalózok pedig – megmagyarázhatatlan módon – mind ázsiaiak, de minden mással együtt a hibákat könnyű megbocsátani.
James Mason és Arlene Dahl tudósként és riválisa özvegyeként kiváló sparringpartnerek, és egy izlandi vulkánon keresztül ugrálva megteszik a címet. Valószínűtlen módon Pat Boone, mint Mason egyik tanítványa, és egy jóképű, sztoikus izlandi kisállat kacsával kíséri őket. Egy lopakodó ellenség is követi őket. A Jules Verne-könyvből átvéve tele van kalandokkal, de semmi köze a tényleges tudományhoz. Feltételezem, hogy valószínűleg nincsenek hullámzó óceánok vagy óriási gila-szörnyek a Föld közepén, de így is lenyűgöző filmet alkot. Kiváló választás, ha varázslásra szeretné ösztönözni a gyerekeket.