I film sui vampiri sono una magia al botteghino. Sono spaventosi, sexy, spettrali, sciocchi, cruenti, campy e bizzarri, a volte tutti in una volta. Ammettilo: avere una splendida creatura mortale con un enorme potere erotico e fisico che ti morde il collo non è una brutta strada da percorrere.
Sono un fanatico (scusa) per i moderni film sui vampiri di Lama aBuffy. Ma vale la pena dare un'occhiata ai vecchi film sui vampiri. È divertente guardare lo stile dei vampiri evolversi nel corso degli anni e vedere come i classici hanno influenzato i film moderni.
Questo incredibile film muto presenta una performance inquietante di Max Schreck, più ghoul che stupendo. Magro, con denti da topo e unghie lunghe, è un cadavere animato che depreda la gente del paese, portando con sé topi e peste. La fregatura sfacciata e non autorizzata di Bram Stokeril romanzo ha cambiato solo alcuni dettagli, come chiamare il demonio "Conte Orlok" invece del Conte Dracula. Diretto dall'espressionista tedesco F.W. Murnau, la fotografia è stupenda, la storia avvincente. La bruttezza da non morto e la natura vile di Schreck rendono l'erotismo molto oscuro, poiché una donna di "cuore puro" deve tentarlo a dimenticare il canto del gallo ed essere distrutto dal sole.
Il remake del film di Murnau di Werner Herzog è interpretato da un Klaus Kinski ben fuso con un trucco altrettanto ripugnante di quello di Shreck, ma in qualche modo un personaggio più attraente, stanco della propria immortalità e sete di sangue. Isabelle Adjani, dalla pelle d'alabastro, interpreta la donna dal cuore puro che deve sedurlo per salvare il villaggio. Fedele omaggio all'originale, questa versione si distingue da sola, un successo di critica e commerciale. Herzog ha filmato sia in tedesco che in inglese - se puoi, prendi la versione tedesca, Nosferatu - Phantom der Nacht, con sottotitoli. È meglio.
Famoso come il primo film americano basato sul romanzo di Stoker e un successo ai suoi tempi, Dracula ha stabilito Bela Lugosi come l'aristocratico soave e affascinante. Sfortunatamente, questo Dracula non ha resistito alla prova del tempo. Trascina, con dialoghi ampollosi e goffi e scenografie prive di ispirazione. La performance e l'accento pesante di Lugosi ("I vant to drink your blooooooood") sono stati parodiati così spesso che è quasi impossibile vederlo come fresco, come faceva il pubblico del 1931. Tuttavia, ogni succhiasangue di film da Blade a Hannibal Lecter deve qualcosa a questo film ea Lugosi.
Frank Langella fa una delizia golosa nella versione sottovalutata di John Badham, una produzione sensuale e meravigliosa con set opulenti e una colonna sonora formidabile di John Williams. Come la versione del 1931, questa versione del 1979 era basata su una commedia di successo di Broadway, sempre con Langella nel ruolo principale. Nessun mostro pallido o conteggio dei cartoni animati qui. Langella è estremamente erotica, ipnotica e assolutamente carismatica. Un aristocratico arrogante, un oscuro e solitario allevatore, è l'erba gatta per le signore. È anche malvagio e non morto, ma, ehi, nessuno è perfetto.
Questa parodia completa e divertente ha George Hamilton come l'affascinante conte, cacciato dai suoi scavi rumeni dai comunisti della Guerra Fredda per fare spazio a un centro di preparazione atletica. Sta cercando di far funzionare i suoi modi del vecchio mondo a New York durante i giorni della discoteca e inseguendo la sua anima gemella forse reincarnata Susan Saint James. Nel frattempo, il suo psichiatra nevrotico Richard Benjamin, un lontano discendente di Van Helsing, cerca di fermarlo in una svolta esilarante. Valori di produzione scadenti degli anni '70, ma comunque uno spasso.
La miniserie televisiva del Stephen King il romanzo è assolutamente terrificante e riporta il cattivo tipo di Nosferatu. Nessun seduttore aristocratico per il Maestro dell'orrore, ma invece un mostro vile che porta rovina agli abitanti spesso sgradevoli della piccola città del New England. James Mason investe il ruolo di Renfrew di un'elegante minaccia invece di farfugliare follia, e il regista Tobe Hooper mantiene la suspense tesa. È un po' datato e gli effetti speciali non sono all'altezza, ma ti farà comunque venire gli incubi.
Potrebbe essere un'eresia, ma non sono mai entrato nell'horror della Hammer Films. Alcuni dicono questo Dracula, dello studio che ha dominato i film horror alla fine degli anni '50 e '60, è la versione migliore di tutte, ma penso che sia la nostalgia a parlare. Ha molte novità: il primo colore Dracula, le prime zanne, le prime lenti a contatto per dare al mostro occhi inquietanti, e molto più erotismo cruento e palese di qualsiasi film horror prima di esso. E, naturalmente, includeva Christopher Lee e Peter Cushing, i fedeli inglesi che hanno prestato il loro talento recitativo a molti film della Hammer. Semplicemente non ha la portata drammatica e la portata di altre versioni migliori.
