ბებია-ბაბუის ვიზიტების უფლებები როდ აილენდში

click fraud protection

როდ აილენდის კანონის დებულებები ბებია-ბაბუის ვიზიტი მოკლეა, მაგრამ ძალიან კონკრეტული. კანონი საკმაოდ ხელსაყრელია ბებია-ბაბუისთვის, სტუმრობის ერთი მთავარი ბარიერით.

როდ აილენდის კანონის ზოგადი დებულებები

სანამ როდ აილენდის ბებია-ბაბუას მიენიჭებათ ვიზიტის უფლება, სასამართლოებმა უნდა დაადგინონ, რომ ასეთი ვიზიტი არის შვილიშვილის საუკეთესო ინტერესები. ეს სტანდარტია 50-ვე შტატში. გარდა ამისა, როდ აილენდში სასამართლომ უნდა მოიძიოს შემდეგი:

  • რომ ბებია და ბაბუა არის „შესაფერისი და სათანადო ადამიანი“ ბავშვთან კონტაქტისთვის
  • რომ ბებია-ბაბუამ არაერთხელ სცადა ვიზიტი პეტიციის შეტანამდე 30 დღის განმავლობაში
  • რომ ბებია-ბაბუა შვილიშვილს სასამართლოს ჩარევის გარეშე ვერ მოინახულებს.

მასში დევს რუბლი. თუ ბებია-ბაბუას შვილიშვილების ნახვის უფლება აქვთ, არ აქვს მნიშვნელობა ვიზიტების ხარისხსა და სიხშირეს, მათ არ აქვთ უფლება უჩივლონ სტუმრობისთვის.

უფრო მეტიც, სახელმწიფოს შესაბამისობაში მოყვანა აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს საქმესთან Troxel v. გრანვილი, ბებია-ბაბუამ უნდა უარყოს ვარაუდი, რომ შესაფერისი მშობლები მოქმედებენ თავიანთი შვილის ინტერესებიდან გამომდინარე

. ბებია-ბაბუამ უნდა აჩვენონ „მკაფიო და დამაჯერებელი მტკიცებულებებით“, რომ მშობლის გადაწყვეტილება უარი თქვას ვიზიტზე, არაგონივრული იყო.

მოთხოვნა, რომ ბებია-ბაბუა წარმოადგინონ „მკაფიო და დამაჯერებელი მტკიცებულებები“, ითვლება საშუალო დონის მტკიცების ტვირთად. უფრო მარტივი დონე იქნება ის, რომელიც მოითხოვს „მტკიცებულებების უპირატესობას“. უფრო მკაცრი დონე მოითხოვდა მტკიცებულებას "გონივრულ ეჭვს მიღმა".

ეს დებულებები გვხვდება ნაწილი 15.5.24.3, სტუმრობის უფლება — ბებია, ბაბუა და ძმა.

სხვა დებულებები

კანონის ცალკეულ ნაწილში, 15.5.24.1, ბებია-ბაბუას უფლება აქვთ მოითხოვონ საჩივარი, თუ მათი შვილი, რომელიც ამ შვილიშვილების მშობელია, გარდაცვლილია. მსგავსი დებულება, 15.5.24.2, საშუალებას აძლევს მოინახულონ განქორწინების პროცესის ნაწილი კონკრეტული გარემოებების მიხედვით. ბებია-ბაბუას შეუძლია სასამართლოში უჩივლოს, თუ მათ შვილს, რომელიც ბავშვის მშობელია, უარი ეთქვა მონახულებაზე ან ვერ გამოიყენა ნახვის უფლება.

როდ აილენდი ხშირად ჩნდება იმ შტატების სიაში, რომლებიც ბებიებს და ბაბუებს საშუალებას აძლევს, უჩივლონ სტუმრობისთვის, მაშინაც კი, თუ შვილიშვილები ხელუხლებელ ოჯახში ცხოვრობენ. უმეტეს შტატში, ბებია-ბაბუა არ დგას სანახავად, თუ ბავშვების მშობლები ჯერ კიდევ ერთად არიან. როდ აილენდის წესდება აშკარად არ ათავისუფლებს ხელუხლებელ ოჯახებს, მაგრამ, როგორც ჩანს, ასეთი შემთხვევები არ დააკმაყოფილებს ზემოთ დაწვრილებულ სპეციფიკაციებს.

ვიზიტი შვილად აყვანის შემდეგ

შვილად აყვანა წყვეტს სტუმრობის უფლებებს როდ აილენდში. ბევრ შტატში ეს დებულება ვრცელდება მხოლოდ „გარედან“ გაშვილებაზე და არა დედინაცვალის ან ოჯახის სხვა წევრის მიერ გაშვილებაზე. თუმცა, როდ აილენდში კანონი კრძალავს შვილად აყვანის შემდგომ ვიზიტს, მიუხედავად შვილად აყვანის გარემოებებისა. ეს პრინციპი დაცულია რამდენიმე სასამართლო საქმეში, განსაკუთრებით რე ნიკოლოზში (1983).

შესაბამისი სასამართლო საქმეები

ალბათ მისი მცირე ზომის გამო, როდ აილენდს ჰქონდა მხოლოდ ერთი მნიშვნელოვანი სასამართლო საქმე, რომელიც ეხებოდა ბებია-ბაბუის უფლებებს. პულეო ვ. ფორგუ. მშობლები ამ შემთხვევაში განქორწინდნენ. დედა იყო მზრუნველი მშობელი და მისი მშობლები თითქმის ყოველდღიურ კონტაქტში იყვნენ შვილთან, შვილიშვილთან. დედა რომ გარდაიცვალა, მამა შვილისთვის მივიდა, ბებია-ბაბუა კი სანახავად უჩივლა. მათი მოთხოვნა თავდაპირველად დაკმაყოფილდა. მოგვიანებით სასამართლო პროცესის დროს ფსიქოლოგმა გამოკითხა ბავშვი, რომელმაც არ სურდა ბებია-ბაბუის ნახვა, ალბათ მათსა და მამას შორის არსებული მტრობის გამო. აშკარად შექმნილი სტრესის გამო, ბებია-ბაბუის მონახულება აკრძალული იყო, რადგან ეს არ იყო ბავშვის საუკეთესო ინტერესებში. როდ აილენდის უზენაესმა სასამართლომ გადაწყვეტილება ძალაში დატოვა.

უნდა აღინიშნოს, რომ Puleo v. Forgue გადაწყდა 1993 წელს, ბევრად ადრე აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს საქმე Troxel v. გრანვილი (2000). ეს გადაწყვეტილება, რომელიც ფართოდ აღიქმებოდა, როგორც დამღუპველი ბებია-ბაბუისთვის, გამოიწვია ეჭვები ბებია-ბაბუის მონახულების შესახებ კანონების კონსტიტუციურობის შესახებ. როდ აილენდის კანონების კონსტიტუციურობა ნამდვილად არ არის გამოცდილი. სამომავლო სასამართლო საქმეებმა შეიძლება შემდგომში განსაზღვროს ბებია-ბაბუის უფლებები როდ აილენდზე Troxel v. გრანვილი.

გარდა Puleo v. Forgue, Rhode Island-ის საქმეების უმეტესობა ბებია-ბაბუის მონახულებასთან დაკავშირებით შემოიფარგლებოდა ოჯახის სასამართლოში და არ გასაჩივრებულა. ამდენად, ისინი არ ჩნდება ლიტერატურაში და არც მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ შემდგომ შემთხვევებზე.

შავი ხალხური მუსიკის 11 მნიშვნელოვანი შემსრულებელი

შავკანიანმა მხატვრებმა უდიდესი როლი ითამაშეს ისტორიის წინსვლაში ამერიკული ხალხური მუსიკა, მონა სულიერებიდან ადრეულ საველე ჩანაწერებამდე, სამოქალაქო უფლებებისა და ფემინისტური მოძრაობების სიმღერები, სიუჟეტების სიმღერები, სახარების სიმღერები, საპროტ...

Წაიკითხე მეტი

ტრადიციული ირლანდიური ბალადა წითელი ვარდი

"წითელი ვარდი" არის ა ტრადიციული ირლანდიური გაურკვეველი წარმოშობის ბალადა. ის მღერის იმავე მელოდიით, როგორც ცნობილი შოტლანდიური სიმღერა "ლოხ ლომონდი"და აქვს მსგავსი თემა: საყვარელთან განშორების სევდა. შესამჩნევი ვერსიები ნიმუშის ან შესყიდვისთვის...

Წაიკითხე მეტი

1990-იანი წლების საუკეთესო ხალხური მუსიკა

1990-იანი წლები იყო ძლიერი, მრავალმხრივი დრო ამერიკულ ფოლკლორულ მუსიკაში, რადგან ალტ-ქანტრიმ და ფოლკ-პანკის სფერომ ორივემ აიტაცა და შეცვალა თანამედროვე ხალხური მუსიკის სახე. იმავდროულად, არტისტები, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში არსებობდნენ, ა...

Წაიკითხე მეტი