Prekybos ribojimas yra labai sena teisinė sąvoka, susijusi su asmenų teise laisvai, nevaržomai užsiimti verslu, verstis prekyba ar profesija.
Pirminis atvejis, kuriame buvo įtvirtinta prekybos ribojimo koncepcija, buvo 1890-aisiais Anglijoje. Ginklų gamintojas Thorstenas Nordenfeltas pardavė savo verslą ir abi šalys susitarė, kad pardavėjas „negamins ginklų ar šaudmenų bet kurioje pasaulio vietoje ir jokiu būdu nekonkuruotų su Maximu 25 metus.““ Bylą nagrinėjo Lordų rūmai, kurie kad:
- Nuostata, draudžianti Nordenfelt gaminti ginklus ar šaudmenis, buvo pagrįsta
- Nuostata, draudžianti konkurenciją „bet kokiu būdu“, buvo nepagrįstas prekybos suvaržymas, todėl negalioja
Prekybos ribojimas nustato bendrą taisyklę, kad prekybos apribojimo sąlygos negalioja, išskyrus atvejus, kai jos apsaugo teisėtą interesą ir yra pagrįstos apimties.
Kaip veikia prekybos ribojimas
Bet kokia veikla, kuri linkusi apriboti prekybą, pardavimą ar transportavimą tarpvalstybinėje prekyboje, yra laikoma prekybos ribojimu.
Prekybos ribojimas taikomas dviem skirtingais atvejais:
Sutarčių teisė: Asmuo ar įmonė, manantys, kad jų teisė prekiauti buvo pažeista, gali kreiptis į teismą, teigdamas, kad sutartis ar verslo sutartis yra neteisėta. Jei sutarties sąlygos riboja prekybą, sutartis negali būti perduota teismui (kaip ieškinys), nes tai neteisėta.
Vyriausybės nuostatai: Prekybos ribojimas taip pat gali pažeisti vyriausybės nuostatas, kaip nurodyta 1890 m. Shermano antimonopoliniame įstatyme ir kituose antimonopoliniuose įstatymuose. Be to, kai kurie valstijų įstatymai neleidžia sudaryti susitarimų, kurie riboja konkurencinę verslo veiklą.
Pavyzdžiui, Shermano antimonopoliniame įstatyme yra skirsnis apie prekybos apribojimą, kuriame iš dalies sakoma, kad „Kiekviena sutartis, formos derinys Pasitikėjimas ar kitoks, arba sąmokslas, ribojant prekybą ar prekybą tarp kelių valstybių arba su užsienio valstybėmis, yra paskelbta neteisėtas."
Prekybos ir nekonkuravimo susitarimų ribojimas
Prekybos ribojimas yra nekonkuravimo susitarimų ir kitų ribojančių susitarimų, įskaitant susitarimus dėl nesusipratimo ir neatskleidimo, problema. Nekonkuravimo susitarime darbuotojas ar įmonės savininkas sutinka (kartais už kompensaciją) ne konkuruoti su buvusiu darbdaviu ar naujuoju verslo savininku tam tikroje srityje ir darbo pobūdžiu tam tikrą laikotarpį laikas.
Susitarimai dėl nekonkuravimo iš esmės nėra neteisėti, jei jie yra pagrįsti ir nepažeidžia asmens teisės užsiimti verslu. Teismas atsižvelgia į tai, kas yra pagrįsta, įvertinęs visus situacijos veiksnius. Jei teismas laiko nekonkuravimą nepagrįstu, jis paprastai grindžiamas principu, kad tai yra prekybos ribojimas.
Siekdamas nuspręsti, ar sutartis riboja prekybą, teismas atsižvelgs į tris veiksnius:
- Laiko trukmė: Sutartis, ribojanti kam nors 25 metams kurti konkurencingą verslą, yra neprotinga trukmė
- Geografinė sritis: Pavyzdžiui, jei verslo nekonkuravimo sąlyga riboja konkurenciją „bet kurioje pasaulio vietoje“, tai yra nepagrįsta
- Darbo apimtis: Kuo platesnė darbų apimtis, tuo neprotingesnė. Pavyzdžiui, gydytojas, ribojantis bet kurią medicinos praktiką, nepagrįstai riboja prekybą
Nekonkuravimo susitarimų rūšys
Nekonkuravimo susitarimai galioja keliomis aplinkybėmis:
- Nepriklausomo rangovo ar darbuotojo prašoma pasirašyti nekonkuravimo sutartį. Nekonkuravimas gali būti taikomas darbo laikotarpiu arba gali tęstis pasibaigus darbui ar sutarčiai
- Įmonė gali būti parduodama ir, kaip dalis pardavimo sąlygų, pardavėjas sutinka nekonkuruoti su nauju verslu
Pavyzdžiui, darbo sutarties nuostata, draudžianti buvusiam darbuotojui kurti konkuruojančią įmonę penkiems metų 100 mylių spinduliu nuo buvusio darbdavio greičiausiai būtų paskelbtas negaliojančiu, nes tai yra suvaržymas prekyba. Kita vertus, jei draudžiamoji zona būtų mažesnė, o laikotarpis trumpesnis, sutarties sąlyga gali būti palaikoma.
Kiekvienas prekybos apribojimo atvejis yra skirtingas. Neįmanoma iš anksto žinoti, kaip teismas galėtų priimti sprendimą dėl prekybos apribojimo bylos; kiekvienos bylos aplinkybės yra unikalios.
Nekonkuravimo susitarimai JAV valstijose
JAV valstijos labai skirtingai traktuoja sutartis, apimančias nekonkuravimo susitarimus.
Kalifornija sutartyse neleidžia sudaryti nekonkuravimo susitarimų. Kalifornijos verslo ir profesijų kodekse sakoma: „Išskyrus šiame skyriuje nurodytus atvejus, kiekviena sutartis, pagal kurią bet kas yra suvaržytas užsiimti teisėta profesija, prekyba ar bet kokio pobūdžio verslu tuštuma."
Kita vertus, Floridos įstatymai teigia, kad sutartis, kuri riboja arba draudžia konkurenciją, nėra draudžiama tol, kol sutartis yra pagrįsta laiko, srities ir verslo krypties atžvilgiu.
Galite ieškoti savo valstijos teisės kodeksas pamatyti, kaip valstybė žiūri į ribojančias sutartis nekonkuravimo susitarimuose ir kitus ribojančius paktus.
