Kasdieniame gyvenime testamentai yra pažangūs medicininiai nurodymai, kuriuos asmenys pateikia tikėdamasi nelaimingas atsitikimas, kurio metu jie gali būti sunkiai susirgę arba sužeisti ir negalėti kalbėti patys. Juose paprastai išdėstomos sąlygos, kuriomis asmuo, sunkiai sergantis ir negalintis kalbėti už save, nusprendžia būti negaivinamas. Jie taip pat paprastai įvardija sveikatos priežiūros įgaliotinį, asmenį, kuris yra įgaliotas veikti neveiksnaus asmens, išdavusio gyvybės testamentą, vardu.
Gyvos valios tikslas bankams
Pastaraisiais metais, dėl 2008 m. finansų krizės, reguliavimo institucijos visame pasaulyje buvo reikalaujančius vadinamuosius gyvenimo testamentus surašo bankai ir įvairios kitos finansinės institucijos rūšių. Banko ar kitos finansinės institucijos gyvas testamentas reiškia nenumatytų atvejų planą, kuris yra lentynoje, jei įmonė taptų nemoki ir ją reikėtų uždaryti, parduoti ir (arba) išskaidyti.
Vienas iš dažnai aptariamų tokio plano aspektų yra tas, kad jam gali prireikti daug paprastesnių įmonių struktūrų nei Šiuo metu juos dažnai naudoja didžiosios tarptautinės finansų institucijos, siekdamos sumažinti mokesčius ir (arba) sušvelninti reguliavimą naštos. Jei taip, finansų įstaigų restruktūrizavimas siekiant palengvinti egzistavimą gali labai sumažinti jų pelningumą, taip apribodamas jų galimybes siūlyti kreditą ir galbūt, paradoksalu, sumažindamas jų finansines galimybes jėga.
Išsamios gyvenimo valios pasekmės
Kitas ironiškas posūkis yra tas, kad reitingų agentūros pradėjo rodyti, kad išsamus testamentas gali priversti sumažinti įmonės reitingą. Priežastis ta, kad esant gyvai valiai, reguliavimo institucijoms gali būti lengviau leisti institucijai žlugti, jei ji patirs didelių finansinių sunkumų. Iš tiesų, didžioji dalis valios vykdymo priežasčių yra sumažinti finansinių įmonių, kurios yra „per didelės, kad žlugtų“, skaičių.
Doddo-Franko finansinės reformos įstatymo projekto ištrauka
2010 m. Doddo-Franko finansų reformos įstatymo projektas įpareigoja bankų kontroliuojančiosios bendrovės, turinčios daugiau nei 50 mlrd. Priėmimo metu buvo paveikta daugiau nei 100 bankų ir kitų finansinių įmonių. Kai kurios užsienio finansų įmonės, turinčios ribotą populiarumą JAV, siekė netaikyti išimčių, remdamosi tuo, kad joms neturėtų būti taikomas įstatymas, atsižvelgiant į jų pasaulinį dydį. 9 didžiausios JAV bankų įstaigos turėjo pateikti testamentus gyventi iki 2012 m. liepos 1 d. Šie bankai apėmė:
- JPMorgan Chase
- „Citigroup“.
- Goldman Sachs
- Morganas Stenlis
- Amerikos bankas
- Barclays
- Deutsche Bank
- Credit Suisse
- UBS
Šių bankų planų santraukos turėtų būti prieinamos plačiosios visuomenės nariams. Pagrindiniai šių gyvenimo testamentų aspektai yra (pagal „Bankai ruošiasi pabaigai“, „Wall Street Journal“., 2012 m. birželio 26 d.):
- Planai turi būti atnaujinami kasmet.
- Reguliavimo institucijos gali reikalauti dažnesnių peržiūrų.
- Sunkumų turintys bankai gali būti priversti pritraukti daugiau kapitalo arba apriboti augimą.
- FDIC (Federalinė indėlių draudimo korporacija), pasikonsultavusi su Federaliniu rezervų banku, gali išardyti problemų turintį banką.
Mažesni bankai turėjo pateikti savo gyvybės testamentus iki 2013 m. gruodžio 31 d.
Taip pat žinomas kaip: Nemokių bankų ar finansų įstaigų nenumatytų atvejų planai arba problemų sprendimo planai.
Istorinis fonas: Jei „Bear Stearns“ ar „Lehman Brothers“ turėjo gyvus testamentus prieš tapdami nemokiais 2008 m., kai kurie stebėtojai mano, kad jų veikla būtų buvę galima tvarkingai likviduoti, nesukeliant visuotinės pasaulinės finansų ir ekonomikos krizės atsirado. Visų pirma, finansų įstaigų, kurios laikomos „per didelėmis, kad žlugtų“, augimas, nekeliant pavojaus plataus masto finansų ir ekonomikos vystymuisi. žlugimas paskatino šių įmonių vadinamųjų gyvųjų valių koncepciją kaip reguliavimo iniciatyvą, skirtą išvengti tokių krizių pasaulyje. ateities.
