Samas buvo baudžiamosios bylos liudytojas ir, nepaisant žalingų parodymų, Ralfas buvo pripažintas nekaltu. Ar Ralfas gali paduoti Samą į teismą dėl šmeižto?
Kitame procese prokuroras teisme pasakė: „Kventinas yra žudikas“. Quentinas taip pat buvo nuteistas nekaltu. Ar jis gali paduoti tą advokatą į teismą?
Kiekvienu iš šių atvejų pareiškęs asmuo dėl absoliučios privilegijos teisės yra apsaugotas, kad netaptų atsakovu byloje dėl šmeižto.
Šiame straipsnyje apžvelgsime šmeižto, (šmeižto ir šmeižto) ieškinius ir gynybos priemones nuo šmeižto. Tada sutelksime dėmesį į absoliučią privilegiją kaip gynybą nuo tokio ieškinio.
Kas yra šmeižimas?
Šmeižimas – tai veiksmas, kuriuo kenkiama kito asmens reputacijai melagingai pareiškiant kitam asmeniui. Šmeižto veiksmas gali būti melagingas rašytinis pareiškimas arba melagingas žodinis pareiškimas, apkaltinant šmeižtu ir šmeižtu. Šmeižtas yra teisinis rašytinio šmeižikiško pareiškimo terminas; šmeižtas yra teisinis žodinio pareiškimo terminas.
Kad teiginys būtų šmeižikiškas, jis turi būti melagingas ir perduotas kitiems. JAV įrodinėjimo pareiga tenka asmeniui, kaltinusiam šmeižtu (ieškovui), asmeniui, kuris tariamai buvo šmeižtas.
Šmeižto bylos paprastai buvo nagrinėjamos pagal valstijos įstatymus, tačiau dėl daugėjančių bylų internete valstybės jurisdikcija išplėtė valstybės sienas.
Apsauga nuo šmeižto
Atsakovai paprastai turi keletą gynybos nuo kaltinimo šmeižtu. Sakoma, kad tiesa yra geriausia apsauga nuo šmeižto; jei galima įrodyti, kad teiginys prieš kitą yra teisingas, šmeižtas nėra. Ieškovas taip pat turi įrodyti, kad buvo padaryta žala ieškovo reputacijai, paprastai matuojama ekonomine prasme. Negalima įrodyti, kad ieškovas sutiko su pareiškimu (duodamas interviu.
Privilegija
Privilegija yra asmeniui ar asmenims suteikiama speciali teisinė teisė arba imunitetas. Absoliuti privilegija yra imunitetas nuo ieškinio, paprastai ieškinio dėl šmeižto, ir turi būti įrodymas, kad pareiškimas buvo perduotas kitiems.
Privilegijos gynimas skirtas išlaikyti pusiausvyrą tarp šmeižiamo asmens interesų ginti savo reputacija prieštarauja perduodančio asmens ir visuomenės interesui turėti informaciją bendravo.
Absoliuti privilegija kaip gynyba prieš šmeižtą
Privilegija arba imunitetas taip pat yra gynyba nuo ieškinio dėl šmeižto. Absoliuti privilegija yra sena bendrosios teisės privilegija kuri apsaugo įstatymų leidybos organų narius nuo kaltinimų šmeižtu už pareiškimus, padarytus jų įstatymų leidybos organų „ant grindų“, neatsižvelgiant į tai, ar žodžiai pasakyti sąžiningai.
Viena iš absoliučių privilegijų, vadinamų bylinėjimosi privilegijomis, yra pavyzdys to, kas vadinama visiška gynyba, o tai reiškia, kad ji panaikina (atšaukia) visą bylą prieš atsakovą. Dėl šios priežasties ryšių tipai, kuriuos galima apsaugoti tokio tipo privilegija, yra siauri. Bylinėjimosi privilegija paprastai taikoma tik šmeižikams pareiškimams, kuriuos daro byloje dalyvaujančios šalys. Tai apima neteisminius pareiškimus tarp abiejų šalių advokatų, advokatų ir jų klientų bei advokatų, atstovaujančių skirtingiems ieškovams viename teismo procese.
Be to, pranešimai apie įstatymų leidybos organų veiksmus, kaip ir pranešimai, turi absoliučią privilegiją arbitražo proceso ir kolektyvinių derybų dalyvių bendravimo kontekste procesus.
Absoliučios privilegijos pavyzdžiai
Absoliučios privilegijos pavyzdys yra įstatymų leidėjų galimybė turėti imunitetą veiksmams ir pareiškimams diskusijų ir savo teisėkūros darbo metu, nesibaimindami, kad bus paduoti į teismą dėl šmeižto.
Be pirmiau minėtų atvejų, yra dar du ypatingi absoliučios privilegijos atvejai:
- Politinė kalba ir skelbimai
- Sutuoktinių bendravimas
Absoliuti privilegija vs. Kvalifikuota privilegija
Absoliuti privilegija neturėtų būti painiojama su kvalifikuota privilegija, kuri apsaugo asmenį nuo ieškinio tam tikromis aplinkybėmis ir pavyzdžiais, įskaitant spaudą, kai kurias vyriausybines institucijas, darbdavius ir apžvalgininkai. Kvalifikuota privilegija nėra apsauga nuo tikro pikto. Absoliuti privilegija, absoliuti privilegija, apsaugo kalbėtoją, net jei kalba yra klaidinga ir piktavališka.
Atsisakymas. Šiame straipsnyje pateikta informacija yra bendra apžvalga, o ne teisinė konsultacija. Jei ketinate pateikti ieškinį dėl šmeižto, pirmiausia pasitarkite su advokatu.
