Jauni vyrai ir moterys kasdien rašo grubius ir nejautrus komentarus. Kariuomenė nesiskiria, tačiau jei rimtai, kai kurie komentarai ar gestai gali baigti jūsų karinę karjerą. Tačiau norėdami nuteisti tarnautoją pagal 117 straipsnį, prokurorai turi įrodyti, kad kaltinamasis vartojo žodžius ar gestai kito tarnautojo atžvilgiu, kurie buvo pakankamai šiurkštūs, kad pateisintų kivirčą arba „pažeidimą ramybė". Sunku įrodyti, kad tarnybos nario komentarai ar gestai pateisino fizinį konfliktą po komentarų. Tiesą sakant, dažnai abu nariai turės problemų, nepaisant to, kas pradėjo kivirčą žodžiais ar veiksmais.
Tai priklauso nuo to, kaip apibrėžiate „provokuojančią kalbą ar gestus“. Kas iš esmės reiškia patyčias, pokštus su asmeniniu žiaurumu ar nejautrą (nesvarbu, ar kalbama, ar gestais) arba kita kalba, dėl kurios vienas kariškis labai įsižeidžia arba supyksta, gali būti taikomas UCMJ 117 straipsnis – provokuojančios kalbos ar gestai.
Kalba, veiksmas ar gestai, kurie diskredituoja komandą ar blogą valią, negali patekti į šio straipsnio taikymo sritį, net jei tai gali įžeisti tos komandos ar padalinio narius iki tokio lygio.
Kokia yra didžiausia galima bausmė už 117 straipsnį: kalbų ar gestų provokavimą?
Šis straipsnis nėra pokštas. Trūksta drausmės kontroliuoti savo žodžius ir veiksmus vienas kito atžvilgiu yra rimtas charakterio trūkumas, į kurį komandų grandinė vertins labai rimtai. Į padalinio moralės ir asmeninės gerovės sutrikimą visada bus sprendžiama rimtai.
Jei tarnybos narys pripažįstamas kaltu pagal 117 straipsnį, maksimali bausmė neviršys šios:
Sumažinimas iki E-1 rango.
Dviejų trečdalių atlyginimo konfiskavimas 6 mėnesiams.
Laisvės atėmimas 6 mėnesiams.
Ar sunku įrodyti 117 straipsnį? Kaip kariuomenė apibrėžia „provokuojančią kalbą“?
Taip, sunku nustatyti kaltę, nes daugelis tarnybos narių nesutaria ir jei studentas yra a treniruočių stovykla / pagrindinė mokymo aplinka, pratybų instruktorių kalba galėtų būti laikoma „provokuojančia“. kai kurie. Tačiau pagal UCMJ provokuojanti kalba turi apimti:
Provokuojamas tarnybos narys turi būti šalia tuo metu, kai kalba įžeidžiantis tarnybos narys.
Kalba yra pakankamai uždeganti, kad protingas žmogus galėtų pažeisti taiką agresyviais veiksmais ar papildomais žodiniais išpuoliais.
Be to, kariškiai nemano, kad provokuojant kalbą, kuri apima papeikimus, priekaištus ar priekaištus, kurie gali būti naudojami ginkluotųjų pajėgų mokymo, efektyvumo ar drausmės interesai – kaip tai daroma mokymų ar karinės indoktrinacijos metu programas.
117 straipsnio tekstas
„Kiekvienas asmuo, kuriam taikomas šis skyrius, kuris vartoja provokuojančius ar priekaištaujančius žodžius ar gestus bet kurio kito asmens, kuriam taikomas šis skyrius, atžvilgiu, baudžiamas taip, kaip nurodo karo lauko teismas.
Elementai
1) kaltinamasis neteisėtai vartojo žodžius ar gestus tam tikro asmens atžvilgiu;
(2) kad naudojami žodžiai ar gestai buvo provokuojantys arba priekaištaujantys; ir.
(3) Kad asmuo, kuriam buvo naudojami žodžiai ar gestai, buvo asmuo, kuriam taikomas kodas.
Paaiškinimas
(1) Apskritai. Šiame straipsnyje vartojami žodžiai „provokuojantys“ ir „priekaištaujantys“ apibūdina tuos žodžius ar gestus, kurie vartojami asmuo, kuriam jie yra skirti ir kurį protingas asmuo tikėtųsi sukelti taikos pažeidimą pagal aplinkybės. Šie žodžiai ir gestai neapima papeikimų, priekaištų, pakartotinių parodymų ir panašių dalykų, kurie gali būti tinkamai atliekami siekiant apmokyti, efektyviai dirbti ar drausminti ginkluotąsias pajėgas.
(2) Žinios. Nebūtina, kad kaltinamasis žinotų, kad asmuo, į kurį yra nukreipti žodžiai ar gestai, yra asmuo, kuriam taikomas kodeksas.
Mažesni nusikaltimai. 80 straipsnis– bandymai.
Kitas straipsnis> 118 straipsnis – Žmogžudystė.
Aukščiau pateikta informacija iš Karo teismo vadovo, 2002 m., 4 skyriaus 42 dalis
Dažniausiai dviejų kariškių ginčas neperaugs į UCMJ nusikaltimą, tačiau paprastai įvyks neteisminė bausmė už kovą, nepaisant kurstytojo. Taip pat yra ir kitų būdų, kaip susidoroti su tokio pobūdžio trikdymu gretose, kuriems nereikės jokios oficialios bausmės. Vyresnieji įdarbinti lyderiai turi kitų būdų, kaip elgtis su dviem žmonėmis, kurie nesutaria vienas su kitu – priversti juos pasikliauti vieni kitus už viską, taip pat būti nubausti kartu ir kitais kūrybiškais būdais susidoroti su nuotaikomis kariškiai. Kartais pasiteisins tokių pažeidimų tvarkymas viduje. Jei ne, visada taikomas vienodas karinio teisingumo kodeksas.
