Neteisminė bausmė (NJP) reiškia tam tikras ribotas bausmes, kurias už nedidelius drausminius nusižengimus gali skirti vadovaujantis pareigūnas arba pareigūnas, atsakingas už savo vadovybės narius.
Karinio jūrų laivyno ir pakrančių apsaugos tarnyboje neteisminės bausmės procedūros vadinamos „kapitono stiebu“ arba tiesiog „stiebu“. Jūrų pėstininkų korpuse, procesas vadinamas „darbo valandomis“, o armijoje ir oro pajėgose jis vadinamas „15 straipsniu“. Vieningojo kodekso 15 straipsnis Karinis teisingumas (UCMJ) ir Karo teismų vadovo V dalis yra pagrindinis įstatymas dėl neteisminės bausmės. procedūras.
Teisinė apsauga, kuri suteikiama asmeniui, kuriam taikomas NJP procesas, yra daug išsamesnė nei taikant nebaudžiamąsias priemones, tačiau iš esmės ji yra mažesnė nei karo lauko teismų atveju.
NJP armijoje, oro pajėgų laivyne ir jūrų pėstininkų korpuse
Armijoje ir oro pajėgose neteismines bausmes gali skirti tik vadovaujantis pareigūnas. Tai reiškia karininką, kuris vykdo faktinius įsakymus, skiriant juos „vadu“. Kariniame jūrų laivyne ir jūrų pėstininkų korpuse neteisminę bausmę gali skirti „atsakingas pareigūnas“. Terminas „Pareigūnas atsakingas“ reiškia ne „OIC“ kaip „darbo pavadinimą“, o veikiau konkretų pareigūną, kai vėliavos pareigūnas, turintis bendrus karo lauko teismo įgaliojimus, paskiria biurą „atsakingu pareigūnu“.
NJP procedūros
„Stiebas“, „15 straipsnis“ ir „darbo valandos“ yra procedūros, kuriomis vadovaujantis pareigūnas arba atsakingas pareigūnas gali:
- Išsiaiškinti faktus, susijusius su nedideliais nusikaltimais, kuriuos tariamai padarė jo vadovybės narys;
- leisti kaltinamajam išklausyti tokius nusikaltimus; ir
- tokius kaltinimus panaikinti, kaltinimus skiriant bausmę pagal CPK nuostatas. 15, UCMJ, arba perduoti bylą karo lauko teismui.
Kokios NJP procedūros nėra
„Stiebas“, „15 straipsnis“ ir „darbo valandos“ nėra:
- Tai nėra teismo procesas, kaip reiškia terminas „neteisminis“;
- teistumas; ir
- išteisinamasis nuosprendis, jeigu nusprendžiama bausmės neskirti.
Nusikaltimai, už kuriuos baudžiama pagal 15 str
Kad galėtų imtis veiksmų pagal 15 straipsnį, vadas turi turėti pagrindo manyti, kad jo/jos vadovybės narys padarė nusižengimą pagal UCMJ. 15 straipsnis suteikia vadovui teisę bausti asmenis už smulkių nusikaltimų. Sąvoka nesunkus nusikaltimas“ kėlė tam tikrą susirūpinimą administruojant NŽP. UCMJ 15 straipsnis ir V dalies 1 punktas. 1e, MCM (1998 m. leid.), nurodo, kad sąvoka „nedidelis nusikaltimas“ reiškia nusižengimą, paprastai ne sunkesnį. nei paprastai nagrinėjama supaprastintame karo lauko teisme (kai didžiausia bausmė yra trisdešimt dienų įkalinimas).
Šie šaltiniai taip pat nurodo, kad nusikaltimo pobūdis ir aplinkybės Komisija taip pat yra veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti nustatant, ar nusikaltimas yra nedidelis gamta. Sąvoka „smulkus nusikaltimas“ paprastai neapima nusižengimo, už kurį, jei būtų išnagrinėtas bendras karo lauko teismas, gali būti baudžiama negarbingu atleidimu arba įkalinimu ilgesniam nei vienerių metų laikotarpiui. Tačiau karinės tarnybos laikėsi pozicijos, kad galutinį sprendimą, ar nusikaltimas yra „nedidelis“, gali priimti vadovaujantis karininkas.
Įžeidimo prigimtis
Karo teismų vadovo, 1998 m. leidimas, taip pat nurodo V dalies, pastraipoje. 1e, kad nustatant, ar nusikaltimas yra nesunkus, reikia atsižvelgti į „nusikaltimo pobūdį“. Tai reikšmingas teiginys ir dažnai neteisingai suprantamas kaip susijęs su nusikaltimo sunkumu ar sunkumu. Tačiau sunkumas reiškia didžiausią įmanomą bausmę ir yra toje pastraipoje atskirai aptariamas. Kontekste nusikaltimo pobūdis reiškia jo pobūdį, o ne sunkumą.
2 netinkamo elgesio tipai
Karinėje baudžiamojoje teisėje yra du pagrindiniai nusižengimų – drausminių nusižengimų ir nusikaltimų tipai.
Drausmės pažeidimai yra įprastinio visuomenės veikimo normų pažeidimai. Taigi kelių eismo taisyklės, licencijų reikalavimai, karinių įsakymų nevykdymas, nepagarba kariniams vadovams ir pan., yra drausmės pažeidimai. Kita vertus, nusikaltimai yra susiję su nusikaltimais, paprastai ir istoriškai pripažintais ypač blogais (pvz., plėšimu, išžaginimu, žmogžudyste, užpuolimu sunkinančiomis aplinkybėmis, vagystės ir kt.).
Abiejų rūšių nusikaltimai yra susiję su savidrausmės stoka, tačiau nusikaltimai yra ypač šiurkštus savidrausmės nebuvimas, prilygstantis moraliniam trūkumui. Jie yra proto, ypač negerbiančio gerų moralės standartų, produktas.
Daugiau skirtumų drausmės pažeidimo bylose
Daugeliu atvejų nusikalstamos veikos nėra nesunkūs ir dažniausiai skiriama maksimali bausmė yra didelė.
Tačiau drausminiai nusižengimai yra sunkūs arba nedideli, atsižvelgiant į aplinkybes, taigi, nors kai kurie drausminiai už nusikaltimus skiriamos griežtos maksimalios nuobaudos, įstatyme pripažįstama, kad kai kurie iš šių nusikaltimų padarys drausmę nežymus. Taigi terminas „drausminė nuobauda“, vartojamas Karo teismų vadovo 1998 m. leidime, yra kruopščiai parinktas.
Kaip naudojamos aplinkinės aplinkybės
Aplinkybės, susijusios su drausmės pažeidimo padarymu, yra svarbios nustatant, ar toks pažeidimas yra nedidelis. Pavyzdžiui, tyčinis įsakymo nunešti amuniciją mūšyje dalyvaujančiam daliniui nepaklusimas gali turėti mirtinų pasekmių kovoje dalyvaujantiems asmenims, todėl tai yra rimtas dalykas. Sąmoningas įsakymo pranešti kirpyklai nevykdymas gali turėti daug mažiau įtakos drausmei. Nusikaltimas turi numatyti abu kraštutinumus, ir tai daroma dėl didelės didžiausios bausmės ribos.
Nagrinėdamas drausminius pažeidimus, vadas turi turėti galimybę laisvai atsižvelgti į aplinkybių įtaką, nes jis laikomas geriausiu jų teisėju; kadangi, naikindama nusikaltimus, visa visuomenė yra suinteresuota tuo pačiu metu kaip ir vadas, o kaltinamiesiems baudžiamosiose bylose suteikiamos platesnės apsaugos priemonės. Vadinasi, vado diskrecija sprendžiant drausmės pažeidimus yra daug didesnė nei jo laisvė nagrinėjant nusikaltimus.
NŽP skyrimas ne visais atvejais užkerta kelią vėlesniam karo lauko teismui dėl to paties nusikaltimo. Žr. V dalies pastraipą. 1e, MCM (1998 m. leidimas) ir 4-34 psl. Be to, UCMJ 43 straipsnis draudžia skirti NJP praėjus daugiau nei dvejiems metams po nusikaltimo padarymo.
Anksčiau civiliniuose teismuose nagrinėtos bylos
Kariniai reglamentai leidžia naudoti NJP nubausti kaltinamąjį už nusikaltimą, už kurį jis buvo teisiamas šalies ar užsienio civiliniame teisme arba kurio byla buvo pašalintas iš įprasto baudžiamojo proceso bandomajam laikotarpiui arba kurio bylą išnagrinėjo nepilnamečių teismo institucijos, jei įgaliojimas yra gautas iš karininko, vykdančio bendrąją karo lauko teismo jurisdikciją (Oro pajėgose tokį leidimą gali duoti tik oro pajėgų sekretorius).
NJP negali būti skiriamas už veiksmą, kurį nagrinėja teismas, gavęs savo įgaliojimus iš JAV, pavyzdžiui, federalinis apygardos teismas.
Akivaizdu, kad atvejai, kai karo lauko teismas buvo pripažintas kaltu ar nekaltu, negali būti kreipiamas į NŽP. Tačiau paskutinis momentas, kada bylos gali būti pašalintos iš karo lauko teismo, prieš priimant išvadas dėl NJP, šiuo metu neaiškus.
Nusikaltimai ne bazėje
Vadovaujantys pareigūnai ir atsakingi pareigūnai NJP gali pašalinti nedidelius drausminius pažeidimus (kurie atsiranda bazėje arba už jos ribų). Išskyrus atvejus, kai dėl nusikaltimo už bazės ribų buvo nuteistas civilinės valdžios institucijos, karinių institucijų įgaliojimai spręsti tokius nusikaltimus NJP nėra ribojami.
Daugiau apie 15 straipsnį
- Neteisminės bausmės teisės
- Apeliaciniai skundai dėl neteisminių bausmių
Informacija gauta iš Karinio teisingumo ir civilinės teisės vadovas
