Atraskite abstrakčios tapybos potencialą
Kai ieškote įkvėpimo abstrakčiam paveikslui, turite pakeisti požiūrį į jus supantį pasaulį. Turite nustoti matyti bendrą vaizdą ir ieškoti detalių. Pažvelgti į pasitaikančias formas ir modelius, o ne sutelkti dėmesį į tikrus objektus.
Šiame pavyzdyje mano išeities taškas buvo dantenų medžio kamienas, aplink jį sukrauti įvairių spalvų ir dydžių akmenys. Neseniai lijo, todėl žemė buvo šlapia, todėl buvo gana tamsios spalvos. Nuotraukos žingsnis po žingsnio perkels jus į mano mąstymo procesus, kai susiaurinsiu abstrakčios tapybos galimybes.
Ši pirmoji nuotrauka rodo bendrą vaizdą. Pažvelkite į nuotrauką ir pagalvokite apie tai, ką matote. Kokie elementai yra, kokios tekstūros, kokios spalvos ir kokios formos?
Ar pastebėjote nuostabias išlinkas ant dviejų didelių akmenų? O kaip kontrastas tarp lygaus balto akmens ir šiurkščios medžio žievės tekstūros? O kontrastas tarp švaraus balto akmens ir prie jo apačios prilipusio purvo?
Tokių detalių matymas yra pirmas žingsnis siekiant pastebėti abstraktaus meno potencialą gamtoje. Reikia išmokyti akis pamatyti pasaulį iš naujo.
Abstrakčiojo paveikslo galimybių susiaurinimas
Kai pamatysite kažką, kas jums atrodo įdomu, turite sutelkti dėmesį į tai ir ištirti galimybes. Nebūkite patenkinti savo pirmąja mintimi. Pažiūrėkite į tai, kas patraukė jūsų dėmesį iš skirtingų kampų – iš šonų, iš aukščiau ir atsigulkite ant žemės, kad pamatytumėte varlių akis.
Nusprendžiau sutelkti dėmesį į baltą akmenį, nes jo lygi tekstūra ir ryškumas kontrastavo su aplinkiniais elementais. Taigi kokius variantus jis pateikė? Sutelkdamas dėmesį tik į akmenį ir tai, kas buvo šalia jo, susiaurinau jį iki dviejų galimybių. Tai buvo arba akmuo su žeme po juo, arba akmuo ir medžio kamienas virš jo.
Nukreipęs dėmesį į akmenį ir dirvą (kaip parodyta šioje nuotraukoje), nusprendžiau, kad tikriausiai man labiau patinka medžio žievės variantas. Žievė turėjo labiau apibrėžtą tekstūrą ir raštą, taip pat daugiau spalvų variacijų, todėl tikriausiai būtų įdomesnė abstrakcija.
Tarp žemės chaoso ir akmens paprastumo yra sąsaja, kuri buvo nudažyta. Man patinka tai, kad tai nėra tiesioginis šuolis tarp šių dviejų dalykų, čia susipynė du gamtos aspektai. (Taip, visa tai iš akmens ir dirvožemio!)
Sprendimas dėl abstrakčios tapybos kompozicijos
Taigi dabar, kai Id priėmė sprendimą, kokius elementus naudosiu kaip savo įkvėpimo šaltinį abstrakčiai, man reikėjo nuspręsti, kaip juos išdėstyti ant drobės, išdėstyti kompozicija.
Kokios buvo galimybės, jei turėčiau tik du objektus – medžio kamieną ir baltą akmenį. Ar abu elementus naudočiau vienodai, sukurdamas abstrakčią paveikslą, kuris būtų pusiau lygus ir pusiau tekstūruotas? Ar įtraukčiau dalį „nešvarios“ balto akmens apačios, kurią būtų galima nudažyti impasto stilius, kad suteiktų tekstūros ir tų pačių atspalvių kaip medžio kamienas, sukurdamas aidą arba pusiausvyrą kompozicija?
Vis dar atsižvelgiant į abstrakčiosios tapybos kompoziciją
Arba kaip leisti kompozicijoje dominuoti stipriam balto akmens viršaus kreivui? O naudojant šiek tiek daugiau apatinės akmens pusės, kad kompozicijos viršuje ir apačioje būtų beveik vienodi tamsios tekstūros plotai? Arba kaip nerodyti jokios akmens apačios?
Pažvelkite į tekstūros kryptį akmens apačioje: jis eina horizontaliai, o tai prieštarauja žievės krypčiai. Taip tapybai būtų suteiktas dinamiškas elementas.
O kas nutiks kompozicijai, jei nuotrauką apversiu ant šono? Pasukite galvą į kairę ir į dešinę, kad trumpam pamąstytumėte, kaip kompozicija pasikeistų dėl šio, atrodytų, paprasto pakeitimo.
Taip ir toliau svarstau galimybes ir potencialą, kol nusprendžiu, kas man labiausiai patinka.
Įkvėpimo abstrakčiam paveikslui užbaigimas
Galiausiai nusprendžiau kaip abstrakčios tapybos pagrindą panaudoti tik medžio žievę ir lygų baltą akmenį, be jo apatinės pusės. Ir šiek tiek „nutolinti“, kad akmens viršuje esanti kreivė nusileistų iš abiejų pusių, bet ne į tą patį tašką.
Man patinka susitraukimas tarp stiprių vertikalių medžio kamieno iki akmens kreivės. Ir sutartis tarp šiurkščios žievės ir lygaus akmens. Aš įsivaizduoju jį kaip abstrakčią tapybą, padarytą paletės peiliuku, apytiksliai pritaikytą žievei (ir greičiausiai prie dažų pridėjus šiek tiek tekstūrinės pastos) ir plačiais potėpiais akmeniui, sekdami viršų kreivė.
Kaip atrodo galutinis abstraktus paveikslas?
Dar neradau laiko nupiešti šią idėją, ji tebėra mano galvoje ir kantriai laukiau. Esu tikras, kad vieną dieną išversiu idėją ant drobės. Tuo tarpu nuotrauka čia yra skaitmeniniu būdu manipuliuojama, naudojant paletės peilio filtrą ir padidinant raudonos spalvos kiekį nuotraukoje, kad suprastumėte, kaip tai gali pasirodyti.
Atsiranda naujas abstrakčios tapybos potencialas
Vėlgi, kas atsitiks, jei pasuksiu 180 laipsnių? Staiga man primena, kad žiūriu į krioklį, kuriame vanduo atspindi stipraus saulėlydžio raudonį. O gal tai didelė pilnatis tamsiame danguje su ugningais kometos uodegos pėdsakais?
Tai, kas buvo mediena ir akmuo, buvo pakeista pritaikant spalvas į kažką, kas galėtų lengvai reprezentuoti ugnį ir ledą. Ar ten teka ta raudona lava? Taip atsirastų stulbinantis neatitikimas – kad šalia sustingusio daikto gali būti kažkas tokio karšto.
Kaip sakiau, abstrakti tapyba yra ne tik žiūrėjimas, bet ir to, ką matai, pakeitimas.
