Labais, Sliktais, Neglītais
Pieaugot, es domāju, ka pats interesantākais par sevi ir fakts, ka man ir dvīnis. Vai tas mani atšķīra no citādi viendabīgās bērnu grupas Orange County priekšpilsētā, kuru es saucu par mājām? Jā. Vai tas pilnībā neņēma vērā faktu, ka man ir trīs brāļi un māsas? Arī jā. Un tomēr, ikreiz, kad kāds jautāja par mani, es satraukti iesaucos: “Man ir dvīņubrālis!”
Šī aizraušanās neapstājās arī pusaudža gados. Mans pirmais tetovējums, vienkāršs līniju zīmējums, kurā divas figūras apvij rokas, bija a dāvana no mana brāļa, apdāvināta kā kartīte uz Eames grāmatas iekšējā vāka (mēs tiešām saņemam katru cits). Manuprāt, tas bija vēl viens smalks žests, kas pierādīja, ka mūsu dzīve ir savstarpēji saistīta. Dvīņi ir fenomens, identisks vai citāds, un dvīņu būšana bija pīlārs, uz kura balstīju savu personību.
Pēdējā laikā es esmu aizdomājusies: vai būt dvīņam ir viss, kas padara mani, mani? Un vai mēs pat esam tik tuvu, kā es lieku? Mums ir aptuveni tāds pats DNS daudzums kā citiem brāļiem un māsām ar vieniem un tiem pašiem vecākiem, tomēr „dvīņu saite” tiek uzsvērta tik ļoti, ka to uzskata par nepieciešamu saglabāt. Ir mājas video par mums, kuri ir 10 mēnešus veci un tērzējam savā valodā, un mēs vienmēr ātri pastāstījām par savu “dvīņu mācību”, neatkarīgi no tā, vai tam tic citi vai nē. Patiesību sakot, mēs nekad nepavadījām vairāk par 10 dienām, līdz pārcēlāmies uz koledžu.
Tā ir nesaprotama tuvība, daloties dzīvē no ieņemšanas līdz pilngadībai. Mēs ar brāli vienmēr esam teikuši, ka mēs esam viena cilvēka divas puses un ka viņš zina, kas ir labākais man un es viņam. Lielāko daļu bērnības es paļāvos uz savu brāli, lai radītu socializāciju, komfortu un drošību. Gluži pretēji, viņš paļāvās uz mani akadēmiski, skatoties uz mani, lai apstrīdētu viņa pasaules uzskatu un paaugstinātu viņa izpratni par noteiktām dzīves patiesībām.
Kad mēs esam kļuvuši vecāki, esmu pamanījis pārmaiņas mūsu attiecībās. Viņš dzīvo Sanfrancisko, un manas kājas ir stingri iestādītas Losandželosā. Tagad ir pagājusi gandrīz desmit gadu, kopš mēs dzīvojam vienā vietā, un līdz ar to mūsu identitāte ir pārvērtusies savās attiecībās. Tas, kas kādreiz bija sajūta, ka esi puse no kaut kā, vairs nav, un varbūt arī nav bijis kādu laiku.
Ir grūti norīt tableti, ka mēs patiešām dzīvojam viens bez otra, un to es cenšos atzīt. Mēs vairs neesam viena cilvēka divas puses - stāstījums, ko mēs tik cieši savērpām kā bērni -, mēs katrs esam unikāls indivīds, kura līdzību saraksts, šķiet, ar katru gadu samazinās. Varbūt attiecības ir domātas, lai atbalstītu mūsu identitāti, nevis kļūtu par to. Ko tas nozīmē mums, kad esam pavadījuši gadu desmitus savijušies?
Grimstošā šīs atziņas patiesība man noteikti nav sveša, lai gan tās klātbūtne šķiet svarīgāka nekā jebkad agrāk. Es regulāri brīnos, kā diviem cilvēkiem var būt vienāda audzināšana, vienāda ietekme uz pasauli, viņi zina to pašu patiesības un kopīgas intereses, tomēr galu galā sadalās divās būtnēs, kuru vērtības ir tik polāras pretēji. Cīnīties ar realitāti, ka mēs ne vienmēr būsim viens, neskatoties uz līdzībām, nekad netiks galā viegli. Neatkarīgi no tā, vai mēs atkal varēsim tikties vidū, rezultāti ir nepārliecinoši. Es domāju, ka viņi laika gaitā secinās.
Es nekad neesmu par to domājis kopā ar citiem brāļiem un māsām. Es izdarīju tik lielu spiedienu uz savām attiecībām ar savu dvīni, nekad neuzliekot tādu pašu summu savai saiknei ar māsu un diviem citiem brāļiem; Man vajadzētu - tā nav neviena vaina, izņemot mani -, bet man ir interesanti uzzināt, vai citi cilvēki tā jūtas.
Dvīņu saite ir īpaša, par to nav šaubu, bet tādas ir visas mūsu ģimenes attiecības. Vai kāds cits uzskata, ka viņu identitāte ir saistīta ar viņu attiecību lomām? Ļaujiet man zināt komentāros!
