Sinds Ancient Man begon met het volgen van de unieke rode wereld aan de nachtelijke hemel, we hebben altijd geweten dat er iets speciaals aan de hand is Mars. Hoewel het veel kleiner is dan de aarde, is Mars de meest aardachtige planeet in ons zonnestelsel met zijn vele vergelijkbare geologische kenmerken, waaronder poolijskappen en wat lijkt op oude (maar nu droge) rivierbeddingen. Maar is er leven op Mars? Ondanks de controverse rond Mars-meteorieten waarvan sommige wetenschappers denken dat ze fossielen uit de oudheid bevatten Mars-bacterie-achtige levensvormen, er is geen sluitend bewijs dat er op dit moment of ooit leven heeft bestaan Mars.
Dat sluit echter niet uit dat er ooit leven op Mars was. Hoewel er geen sluitend bewijs is, zijn er enkele verleidelijke foto's teruggestuurd van de Mars Global Surveyor (MGS) en andere sondes die wat wenkbrauwen kunnen doen fronsen.
Deze foto, gemaakt door de Marsrover, toont twee relatief dunne objecten die een duidelijke schaduw op de grond werpen, waardoor het lijkt alsof ze zweven of zweven.
Het object aan de linkerkant wordt "de lepel" genoemd vanwege de lepelachtige vorm aan het uiteinde, en de andere is "het hoverboard" genoemd vanwege zijn lichte gelijkenis met het hoverboard in de Terug naar de toekomst films.
NASA heeft de objecten in de afbeelding natuurlijk afgedaan als niets meer dan pareidolie - een truc van licht en schaduw. Het bureau zegt dat het gewoon een "rare steen"- een ventifact - een rots die in de loop van de tijd door de wind is gevormd. Bizar, inderdaad.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat de objecten een lepel en een hoverboard zijn, kunnen ze een nadere beschouwing rechtvaardigen. Maar NASA is beslist un-nieuwsgierig naar dergelijke anomalieën.
Marsbomen en struiken
Deze foto, gemaakt door de Mars Global Surveyor (MGS), lijkt veel op luchtfoto's van een aardse woestijn bezaaid met struikgewas. Maar deze zandduinen liggen op het zuidelijk halfrond van Mars. Een Hongaars onderzoeksteam, dat de foto's (en andere foto's van hetzelfde gebied in de loop van de tijd) heeft geanalyseerd, heeft geconcludeerd dat de zwarte stippen inderdaad levende organismen zijn.
Marsbomen en -struiken
"Elk voorjaar", schrijft David Leonard in een artikel voor Space.com, "verschijnen [de Hongaren] er 'grijze pluizige vlekken' op de bodem van de ijslaag. Tegen het midden van de eerste helft van de lente worden deze vlekken donkerder, worden ze begrensd en worden ze groter. Bij het ontdooien in de vroege zomer is de naakte donkere grond van het duin zichtbaar en omgeven door een lichtere ring. Jaar na jaar 'vernieuwen' de donkere duinvlekken zich op dezelfde plek met bijna dezelfde configuratie, of 'constellatie' van plekken. Deze herhaalde actie, stelt het team, versterkt hun suggestie van vaste, biologische oorzaken van vlekvorming."
De Hongaarse wetenschappers concluderen dat dit sterk wijst op de levenscyclus van een soort plantenleven.
NASA en de bijbehorende onderzoeksteams zijn het niet eens met deze conclusie. Hun theorie is dat de donkere vlekken "het resultaat zijn van het ontdooiproces in de lente op Mars, geen tekenen van biologie." Een wat minder afwijzend advies van Bruce Jakosky, een Mars-onderzoeker aan de Universiteit van Colorado in Boulder, stelt dat de conclusie voor de Martiaanse biologie is "prematuur... wanneer andere, eenvoudigere processen niet zijn uitgesloten."
Marsbomen
Een andere controversiële foto, die hier wordt getoond, onthult veel grotere vormen die eruitzien als spreidende bomen, gezien van bovenaf. Niemand minder dan de gerespecteerde auteur Arthur C. Clarke meende dat ze lijken op die van de aarde Banyanbomen. Ook hij merkte op dat deze vormen met de seizoenen lijken te veranderen, en groeien met de warmte en het toegenomen zonlicht van het lenteseizoen van Mars, net zoals vegetatie zou doen. Maar NASA heeft deze vormen ook uitgelegd als een soort bevriezings-/ontdooiingsfenomeen of als een onderdeel van de "bizarre geologie" van Mars.
Beide theorieën zijn echter precies dat: theorieën. NASA weet niet beter dan de Hongaren wat deze veranderende vormen op het oppervlak van Mars werkelijk zijn. De enige manier om er zeker van te zijn, is door een van onze opkomende Marsrovers naar het gebied te leiden en ze te fotograferen. Het lijkt me zeker de moeite waard om daar definitief achter te komen.
En nu ze toch bezig zijn, kunnen ze misschien nog een sonde sturen om enkele verbijsterende kenmerken van Mars te onderzoeken die eruitzien alsof ze door intelligente wezens zijn gebouwd. Zie die op de volgende pagina's.
Glazen Buizen
Een van de meest fascinerende afbeeldingen, rechts afgebeeld, toont een geribbelde buis of tunnelachtige structuur. Gedeeltelijk bedekt door het oppervlakteterrein, ziet de structuur eruit alsof deze is opgegraven door een geologisch proces. De structuur lijkt op de zogenaamde "glaswormen" die op andere foto's zijn ontdekt, hoewel deze de "transparante" of "doorschijnende" kwaliteit van de wormen mist.
Het officiële standpunt van NASA over deze structuren is dat ze heel natuurlijk zijn en in feite "duintreinen" zijn - rijen zandduinen. Het artikel "Is dit een kunstmatige constructie op Mars?" vergelijkt deze foto met een andere foto van echte duintreinen op Mars. Ze lijken in niets op elkaar. Hoewel de foto van "echte" duinen inderdaad op zandduinen lijkt, doet deze raadselachtige structuur dat niet.
Glazen buizen op Mars
Dit zijn zonder twijfel de meest fascinerende objecten die tot nu toe op het oppervlak van Mars zijn gefotografeerd. Ze zien eruit als lange doorschijnende buizen ondersteund door rijen heldere bogen. Zegt Jeffrey McCann van The Research Abyss:
"Veel mensen hebben deze vreemde structuren gezien en hebben geprobeerd te speculeren over wat ze zouden kunnen zijn. Sommigen zouden zeggen dat dit enorme waterleidingen zijn die water van het ene gebied naar het andere leiden, anderen zijn vastbesloten om te denken dat dit een soort natuurlijke geologische anomalie is die alleen op Mars voorkomt."
McCann en Joseph P. Skipper, beide onderzoekers van Mars anomalieën, noemen dit beeld "het echte rokende pistool over het leven op Mars." De afbeelding werd in juni 2000 ontdekt tussen de vele afbeeldingen die werden gepost op Malin Ruimtewetenschapssystemen, die tienduizenden Mars-foto's beschikbaar heeft om online te bekijken en te onderzoeken. Bij Richard Hoagland's Enterprise Mission, Sir Arthur C. Clarke (auteur van 2001: A Space Odyssey) wordt geciteerd als een opmerking over de buizen: "Ik wacht nog steeds op een verklaring van die buitengewone glasworm op... [Mars]... Hoe groot is het? Het is een van de meest ongelooflijke beelden die ooit uit de ruimte zijn gekomen en er zijn geen [officiële] opmerkingen over geweest!"
Mars-poort
Deze foto toont de zogenaamde "poort", die tot in detail is onderzocht bij Mars Unearthed (niet meer online).
Deze zeer geometrische structuur, die op een klif van Mars verschijnt, ziet eruit als een kunstmatig geconstrueerd gebouw van twee verdiepingen met een onbekend doel. Naar de mening van het artikel,
"de muren op de eerste verdieping van [de haven] zijn naar de camera gericht en in de schaduw. De tweede verdieping is een goed gedefinieerd vierkant en is gedraaid in een precieze hoek van 45 graden met de eerste verdieping. Gecentreerd in het midden van het dak van die vierkante tweede verdieping is een abrupte, scherpe cirkel... een 'landingsplatform' zoals voor helikopters bovenop hoge gebouwen en op dekken van schepen."
Nabij deze constructie, vervolgt het artikel, bevindt zich een grote, open, U-vormige duiker of leiding waaruit veel vloeistof stroomt.
Marstoren
"The Tower" lijkt een hoge toren of stapel te tonen met een witte punt die een lange schaduw werpt. Als het inderdaad een soort toren is, staat hij maar liefst 6,3 kilometer hoog - 12 keer hoger dan de grootste wolkenkrabber op aarde.
Zouden deze "structuren" optische illusies kunnen zijn van natuurlijke geologische formaties? Natuurlijk. Maar om ze ronduit af te wijzen als mogelijk niet kunstmatig van oorsprong is net zo onwetenschappelijk als te verklaren dat ze absoluut door intelligente wezens zijn gemaakt. De suggestie dat ze kunstmatig zijn, is echter zo'n grote claim dat deze beelden zorgvuldig en met scepsis moeten worden onderzocht - maar met een open geest. Deze beelden van schijnbaar kunstmatige structuren zouden kunnen oplossen in natuurlijke formaties met meer gedetailleerde, hogere resolutiefoto's - net zoals bij de meeste onderzoeken het zogenaamde "Gezicht op Mars" is opgelost in een grote mesa.
Vallei van de Keien
Op 14 februari 2001 werd een internationale groep van negen 10-15-jarige jongens en meisjes door NASA uitgenodigd om de camera aan boord van de Mars Global Surveyor (MGS) te richten. Toen deze kinderen de besturing van de camera overnamen, pikten ze een beeld op van een anomalie die wetenschappers voor een raadsel heeft gesteld. Deze foto toont een verstrooiing van grote, donkere rotsblokken in het midden van een relatief vlakke, lichtgekleurde vlakte. De puzzel is: waar komen ze vandaan? Er zijn geen bergen of grote heuvels waarvan de keien zouden kunnen zijn afgebroken. En hun kleur staat in schril contrast met alles in de omgeving.
Hoe groot zijn ze? Geschat wordt dat ze tussen de 50 en 80 voet in diameter zijn. Dat zijn grote rotsen!
Een voorgestelde theorie is dat de keien de overblijfselen zijn van een meteoor die bij de inslag uiteenspatte. Toch is er geen inslagkrater; de meteoor zou vrij langzaam hebben moeten bewegen om geen krater te maken en zijn fragmenten in zo'n hechte groep te houden. De meteorentheorie is hoogst onwaarschijnlijk. Planetaire wetenschappers moeten nog met een plausibele, bevredigende verklaring voor de rotsblokken komen.
Piramides van Gizeh en Mars
Het Cydonia-gebied van Mars lijkt boordevol vreemde abnormale structuren te zijn. Ten zuidwesten van het beruchte "gezicht" bevindt zich een groep kenmerken die "piramides" worden genoemd (rechtsboven). Met hun relatief gladde, driehoekige zijkanten vertonen ze vanuit de lucht een opvallende gelijkenis met de piramides van Gizeh, Egypte (linksboven).
Sterrenstad op Mars
De merkwaardige formatie die hier te zien is, wordt de Star City genoemd. Het is een complexe structuur die volgens sommige onderzoekers muren van kunstmatige constructie laat zien.
De structuur bevindt zich in het Syrtis Major Planum-gebied en maakt deel uit van een groot gebied van vreemde patronen, geometrische objecten en andere curiositeiten die de hele wereld zoeken, zoals buizen en tunnels.
Inderdaad, alleen omdat een functie er kunstmatig uitziet, wil nog niet zeggen dat het dat ook is. We beginnen het klimaat, de geologie en de processen van Mars pas te begrijpen. Er wordt nog steeds fel gediscussieerd of Mars ooit stromend water heeft gehad - en misschien nog steeds. Toch zijn er enkele kenmerken van deze vreemde planeet die werkelijk raadselachtig zijn.
Mars rivierbedding
Wetenschappers zeggen dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat er vrijstaand of stromend water op Mars is, en vrijwel zeker geen leven. We willen dus graag een goede verklaring voor deze foto, gemaakt door de Mars Express-orbiter. In schril contrast met de omringende bekende roestrode rots van de planeet is dit lint van blauwgroen "iets" in een kloof. Als we zo'n kenmerk op een luchtfoto van de aarde zouden zien, zouden we al snel aannemen dat het een waterlichaam is.
Een aantal vragen rijzen: Zijn de kleuren juist? De Amerikaanse orbiters hebben dergelijke kleuren in geen van hun foto's getoond. Als de kleuren nauwkeurig zijn, wat verklaart ze dan? Levenloze minerale afzettingen? Of onthullen ze het bestaan van water... of, nog opmerkelijker, een soort blauwgroene algen of korstmos van Mars?
Golfbalkrater op Mars
Hier is een van de meest eigenaardige kraters op Mars. De foto, gemaakt door de Mars Global Surveyor, toont duidelijk een gewoon uitziende krater met iets buitengewoons erin. Uit het midden is een koepelachtige structuur, bijna perfect bolvormig, die een golfbalachtige textuur lijkt te hebben... of die van een Buckminster Fuller geodetische constructie.
Meer intrigerend, deze koepel staat heel dicht bij wat lijkt op een systeem van tunnels of leidingen die boven en onder het oppervlak van Mars lopen. Kleine tunnels lijken in verbinding te staan met grote tunnels, als een soort enorm drainagesysteem.
Monoliet op Mars
Deze foto van een mysterieus object op het oppervlak van Mars werd gemaakt door de Mars Reconnaissance Orbiter vanaf een hoogte van 165 mijl. Het lijkt een vrijstaand geometrisch blok van onbepaalde hoogte te tonen. Het doet natuurlijk meteen denken aan de door aliens gecreëerde monoliet uit de film 2001: Een ruimte-odyssee. Maar is dit object kunstmatig?
Een wetenschapper van de Universiteit van Arizona wordt als volgt geciteerd: "In werkelijkheid is het waarschijnlijker dat dit rotsblok is gemaakt door los te breken van het gesteente om een rechthoekige vorm te creëren." Zo ja, waar is het gesteente waaruit het is ontstaan gebroken? Waar is de steen die is afgebroken om deze vorm te creëren? Het object lijkt op zichzelf te staan op een vlakte. We kunnen natuurlijk niet zeggen dat het een kunstmatige creatie is, maar we kunnen het wel toevoegen aan de groeiende lijst van eigenaardige Martiaanse anomalieën.
Phobos Monoliet
"We moeten moedig gaan waar de mens nog niet eerder is geweest - langs de kometen vliegen, asteroïden bezoeken, de maan van Mars bezoeken. Er is daar een monoliet. Een zeer ongebruikelijke structuur op dit kleine aardappelvormige object dat eens in de zeven uur rond Mars gaat. Als mensen dat te weten komen, zullen ze zeggen: 'Wie heeft dat daar neergezet?' Wel, het universum heeft het daar geplaatst. Als u ervoor kiest, heeft God het daar geplaatst."
Dat zijn de woorden van Buzz Aldrin, de tweede man die op de maan liep, tijdens een programma ter herdenking van de 40e verjaardag van de eerste maanlanding. En dit is de monoliet waar hij het over heeft. De verklarende opmerkingen op de bovenstaande foto zijn gemaakt door Efrain Palermo in zijn analyse van het object.
Mars Zeeschelp
Sir Charles W. Shults III, in zijn Een fossielenjagersgids voor Mars, presenteert verschillende foto's gemaakt door de Spirit-rover van objecten op het oppervlak van Mars die erg veel op terrestrische zeeschelpen lijken. Een van hen wordt hier getoond in vergelijking met een aardse zeeschelp (inzet). Het lijkt een dunne structuur en een spiraalvorm te hebben. Als het rotsen zijn, zijn het machtige eigenaardige rotsen.
Mars BioStation Alpha
David Martines beweert dat hij op Google Mars aan het rondkijken was toen hij toevallig een groot gebouwachtig bouwwerk op het noordelijk halfrond van de planeet vond. Hij noemt het 'Bio-Station Alpha', wat natuurlijk niet de echte naam is, maar hij neemt aan dat er iets of iemand in leeft. Martines schat dat de witte structuur meer dan 700 voet lang en 150 voet breed is. Het is te vinden op de volgende coördinaten op Google Mars: 71 49'19.73"N 29 33'06.53"W.
Mars bindmiddel
Heeft een oude Marsman zijn map laten vallen? Zo ziet deze zeer eigenaardige anomalie eruit.
Mars ovale structuur
Dit kunnen natuurlijk rare stenen zijn, maar door hun vreemde vormen zien ze eruit alsof ze zijn vervaardigd. Ze zien eruit als onderdelen van iets dat door mensen is gemaakt... of gemaakt door Mars. Er zijn ook andere vreemde vormen op deze foto.
Mars "Vinger"
Deze foto, gemaakt door de Curiosity-rover op Mars, toont een object dat erg op een menselijke vinger lijkt, compleet met een vingernagel.
Het is duidelijk dat we maar één kant van het object zien, dus we kunnen niet zeggen of het van alle kanten nog steeds op een vinger lijkt. Sommigen hebben gesuggereerd dat het een versteende vinger van een Marsbewoner is of een afgebroken vinger van een Marsbeeld.
Of is het gewoon een vreemde rots die vanaf dit uitkijkpunt op een vinger lijkt?
"Knaagdier" op Mars foto
Deze nieuwsgierigheid die door een van de camera's van de Curiosity-rover op het oppervlak van de planeet Mars werd vastgelegd, wordt het Mars-knaagdier genoemd. Vanaf dit uitkijkpunt - het enige dat we door de rover worden aangeboden - lijkt het op een cavia zoals je die in elke Aardse dierenwinkel zou vinden.
Is het waarschijnlijk dat dit echt een vorm van Mars knaagdier is? Zo ja, waarop dineert het, aangezien er geen vegetatie lijkt te zijn om voedsel te verschaffen? Toch ziet het kleine kereltje er heel gezond uit. Ik veronderstel dat we ons kunnen voorstellen dat er een of andere vorm van voedsel onder de grond is, dat het dier in zijn holen ontdekt.
Of is het waarschijnlijker dat dit een optische illusie is, een rots waarvan de vorm ons voor de gek houdt door een harig klein beestje te zien met een neus, oog en mogelijk een voorpoot?
Wat denk je?
Mars glanzend metalen voorwerp
Hier is nog een vreemd, abnormaal object gefotografeerd op het oppervlak van Mars door de Curiosity-rover. De foto is genomen op de datum van de aarde op 30 januari 2013 en presenteert een echt mysterie. Het glanzende uitsteeksel is klein - ongeveer 0,05 cm lang of kleiner - en lijkt te zijn ingebed in de rots waaruit het uitsteekt. Het is dus zeker niet van de rover zelf. Zijn glans houdt in dat het een metaalachtige samenstelling heeft. Dit zijn dus de mogelijkheden:
- Het is een natuurlijk gevormd goudklompje van metaal. Zeker, metalen moeten zich op Mars hebben gevormd op dezelfde manier als ze zich op aarde hebben gevormd tijdens de creatie en evolutie ervan. De rots, die door wind en zandstormen werd weggesleten, legde deze duurzamere metaalader bloot.
- Het is een kunstmatig, vervaardigd, waarschijnlijk oud metalen voorwerp van onbekende oorsprong en doel dat werd ingebed in de lagen van Marsgrond, die in steen veranderden, en het object werd opnieuw onthuld door natuurlijke krachten van wind en erosie.
Dus wat is het? Zeker, we moeten toegeven dat het eerste waarschijnlijker is, hoewel het laatste veel leuker is om over na te denken.
Brug op Mars
Dit zijn blow-ups en verbeteringen van een afbeelding genomen door een van de Marsrovers. Op de achtergrond is er een formatie die eruitziet als een verhoogde rijbaan of brug. De kleur is toegevoegd om het duidelijker te laten zien.
Is het slechts een optische illusie van gelaagde lagen in de heuvels... of is dit het bewijs van een vroegere Mars-beschaving? Wat denk je?
Mars dijbeen
De nieuwste curiositeit van de planeet Mars, gefotografeerd door de Curiosity rover op 14 augustus 2014, is een object dat erg op een soort bot lijkt. Sommige waarnemers hebben het vergeleken met een dijbeen.
Volgens planetaire wetenschappers zouden er geen botten van welke aard dan ook op Mars moeten zijn, omdat daar nooit leven - zelfs niet in microbiële vorm - is ontdekt. En zeker, er is nooit bewijs voor grote vormen van leven bevestigd. Of is dit artefact het bewijs?
Of is het gewoon een vreemd gevormde rots die op een bot lijkt? De kleur, verhoudingen en vorm, compleet met gewrichtsachtige knobbeltjes aan de uiteinden, doen onmiddellijk denken aan een ledemaatbeen. Zonder verder onderzoek kan er echter geen conclusie worden getrokken en we weten niet of NASA van plan is om Curiosity nader te bekijken.
Waarschijnlijk niet. "Als er ooit leven op Mars bestond, verwachten wetenschappers dat het kleine, eenvoudige levensvormen zouden zijn die microben worden genoemd", verklaarde NASA in een persbericht. "Mars heeft waarschijnlijk nooit genoeg zuurstof in zijn atmosfeer en elders gehad om complexere organismen te ondersteunen. Grote fossielen zijn dus niet waarschijnlijk."
Terwijl sommige amateur-waarnemers zeggen dat het zeer waarschijnlijk het bot is van een buitenaards Marsdier, suggereren anderen dat gelijkenis met een bot is slechts pareidolie-de neiging van het menselijk brein om bekende vormen te vinden in willekeurige formaties.
Wat denk je?
Mars totempaal
Oké, het is waarschijnlijk geen Marstotempaal, maar wat is dat in vredesnaam? Lijkt het je een natuurlijke formatie? Is er een natuurlijke formatie die daarmee te vergelijken is op aarde?
En voor het geval je dacht dat dit een bewerkte foto was, hier is de originele onbewerkte NASA-afbeelding.
Het lijkt een paalvormig object te zijn met ronde objecten erop die eruitzien alsof ze gegraveerd zijn. En het geheel staat op een heel glad stuk grond alsof het daar met opzet is geplant.
EEN video op YouTube, van www.whatsupinthesky.com proberen te analyseren wat het een "handgemaakt object" noemt, kijkt ook naar een deel van het omringende puin en suggereert dat het mogelijk stukjes zijn die van het object zijn afgebroken.
Dus wat denk je? Een hoogst ongebruikelijke rotsformatie? Of iets anders? Hoe dan ook, Mars is een rare plek.
Mars-stofzuigerhulpstuk
Hier is nog een puzzelaar van het oppervlak van Mars gegrepen door een van de rovers. Lijkt het niet op een opzetstuk voor een stofzuiger? Dat is het natuurlijk niet... maar wat is het dan. Het is een vreemde vorm en het ronde gat in het uiteinde (als bij een buisfitting) zorgt ervoor dat het eruitziet als een vervaardigd object.
Ja, het kan een natuurlijk object zijn dat we gewoon niet goed bekijken, maar het is hoogst ongebruikelijk.
Is het een artefact van een oude beschaving op Mars? Of zou het inderdaad een door de mens gemaakt object kunnen zijn, weggegooid door de rover zelf?
Standbeeld hoofd
Ja, we kunnen de ogen, neus, mond, haarlijn duidelijk zien - alles als ze in een zeer goede verhouding en positie staan ten opzichte van het menselijk hoofd. Is dit het hoofd van een standbeeld uit een oude Marscultuur? Of is dit een ander geval van pareidolie - het vinden van een bekend patroon in een gewoon gesteente?
Sommigen hebben zelfs beweerd dat het gezicht een opvallende gelijkenis vertoont met president Barack Obama! Als dat zo is, was hij ons allemaal voor!
Bewegende lichten
Zijn aardbewoners de enigen die het oppervlak van Mars onderzoeken?
Uitchecken deze video van Paranormal Crucible, van NASA-roverbeelden, die lichten lijken te laten zien die boven het oppervlak van Mars bewegen alsof ze iets onderzoeken of iets zoeken.
"Lichten" zijn eerder gezien in Mars-afbeeldingen, maar ze zijn door NASA verklaard als kosmische stralen die de fotosensor raken. Maar hoe verklaren we lichten die lijken te bewegen?
Schipbreuk
Degenen die zich verdiepten in de beelden die terugkwamen van de Marsrovers, hebben erop gewezen: deze anomalie, zeggende dat het lijkt op de overblijfselen van een boot. Men denkt dat Mars in het verre verleden oppervlaktewater heeft gehad - mogelijk zelfs meren en oceanen - dus is dit een Marsschip? Of is dit een ander geval van het zien van iets bekends in willekeurige formaties?
Mars Sfinx
We kennen allemaal de raadselachtige sfinx in de woestijn van Gizeh in Egypte, maar sommige paranormaal onderzoekers zeggen dat deze foto een Sfinx-achtig standbeeld laat zien op het woestijnachtige oppervlak van de planeet Mars.
Zoals je kunt zien, is het geen erg duidelijke foto omdat het object - wat het ook is - zich op een grote afstand van de camera van de rover bevindt. Dus hoewel we een vage gelijkenis met de Sfinx van de aarde kunnen zien, kunnen we niet zeggen of het slechts een heuvel of een berg is... wat het waarschijnlijk is.
Buitenaards wapen
Hier is nog iets vreemds op Mars waar sommige waarnemers mee vergeleken hebben een wapen van een soort - zoals een tank of luchtafweergeschut. We zien de gelijkenis: het lijkt een lichaam te hebben en een geweerachtige loop die naar boven wijst.
Het is moeilijk te zeggen wat dat werkelijk is zonder een nadere blik.
Maar waar konden die marsmannetjes op mikken?
