Artikel 88 in de UCMJ

click fraud protection

Wanneer een militair lid het uniform draagt ​​en een salaris ontvangt van het Ministerie van Defensie, dat militaire lid heeft in wezen zijn rechten op het Eerste Amendement, verleend door de Grondwet. De exacte woorden van Artikel 88 van de Uniforme Code van Militaire Rechtvaardigheid – Minachting jegens overheidsfunctionarissen luiden: “Elke onderofficier die minachtende woorden gebruikt tegen de president, de vice-president, het Congres, de minister van Defensie, de secretaris van een militaire afdeling, de De minister van Transport, of de gouverneur of wetgevende macht van een staat, territorium, gemenebest of bezit waarin hij dienst heeft of aanwezig is, wordt gestraft met een krijgsraad mag regisseren.”

De belangrijkste reden voor deze regeling is om militaire leden te behouden die toegang hebben tot de belangrijkste oorlogswapens om ooit te kunnen beschikken betrokken bij de politiek. Zodra ze met pensioen zijn of hun ambt hebben neergelegd en burgerburger zijn, kunnen ze zowel in geschreven als gesproken woord deelnemen aan dergelijke politieke discussies. Met de komst van sociale media kan het voor militaire leden een hellend vlak worden om dergelijke zaken te bespreken en zelfs onderworpen worden aan UCMJ-schendingen. Dat is de reden waarom je zult zien dat militaire leden zich onthouden van die activiteiten of incognito sociale media-accounts hebben.

Vóór de oprichting van de UCMJ in de jaren vijftig werd deze specifieke regel al door militaire officieren vereist voordat Amerika officieel een land was. In feite hadden de Britten het oorspronkelijk honderden jaren overgenomen voordat men zelfs maar ontdekte dat Amerika het in stand hield orde en discipline onder de troepen tegen hogere leiders, of het nu gaat om militaire of civiele regeringen organisaties.

Wat bepaalt minachting jegens ambtenaren

(1) Dat de verdachte een onderofficier was van de strijdkrachten van de Verenigde Staten;

(2) Dat de verdachte bepaalde woorden heeft gebruikt tegen een ambtenaar of wetgevende macht genoemd in het artikel;

(3) Dat door een daad van de verdachte deze woorden ter kennis zijn gekomen van een ander dan de verdachte; En.

(4) Dat de gebruikte woorden minachtend waren, hetzij op zichzelf, hetzij vanwege de omstandigheden waaronder ze werden gebruikt. Opmerking: als de woorden tegen een gouverneur of wetgevende macht waren, voeg dan het volgende element toe.

(5) Dat de verdachte toen aanwezig was in de staat, het territorium, het Gemenebest of het bezit van de betrokken gouverneur of wetgevende macht.

Een onderofficier van de strijdkrachten van de Verenigde Staten mag geen minachtende woorden gebruiken tegen functionarissen van welke tak van de Amerikaanse regering of welke staatsregering dan ook. Als een militaire officier dit doet, kan hij/zij worden gestraft zoals een krijgsraad onder leiding van de officier kan worden ontslagen. een onderofficier en als je niet uit het leger wordt gezet, zul je zeker nooit een hogere rang in het leger bereiken toekomst. Bovendien kunt u een gevangenisstraf van maximaal een jaar krijgen, met verlies van al uw loon. Zo'n ontslag uit het leger staat gelijk aan een oneervol ontslag, vooral als je een jaar in de gevangenis moet doorbrengen, simpelweg door je mening tegen een politicus te uiten.

Het is het beste om onpartijdig te blijven. Een dergelijke schending van dit protocol kan de positie van het leger als onpartijdige, niet-politieke entiteit in gevaar brengen. Hierdoor kan de veroordeling op grond van artikel 88 worden gebruikt als afschrikmiddel voor anderen om waar te nemen, aangezien ze extreem hardvochtig zijn als ze worden uitgesproken.

Uitleg

De ambtenaar of wetgevende macht tegen wie de woorden worden gebruikt, moet op het moment van de overtreding een van de in artikel 88 genoemde ambten bekleden of een van de wetgevende macht zijn. Noch het “Congres”, noch de “wetgevende macht” omvat zijn leden individueel. Onder ‘gouverneur’ valt niet ‘luitenant-gouverneur’. Het doet er niet toe of de woorden tegen de ambtenaar worden gebruikt in een officiële of particuliere hoedanigheid. Indien niet persoonlijk minachtend, negatieve kritiek op een van de functionarissen of wetgevers genoemd in het artikel in de verloop van een politieke discussie, ook al wordt dit nadrukkelijk uitgedrukt, mag niet worden aangeklaagd als een schending van de artikel.

Op dezelfde manier mogen meningsuitingen die in een puur privégesprek worden gedaan, normaal gesproken niet in rekening worden gebracht. Het geven van een brede verspreiding aan een schriftelijke publicatie die minachtende woorden bevat van het soort dat hierdoor strafbaar wordt gesteld artikel, of het uiten van dit soort minachtende woorden in aanwezigheid van militaire ondergeschikten, verergert de overtreding. De waarheid of onwaarheid van de uitspraken doet er niet toe.

Maximale straf

Ontslag, verbeurdverklaring van alle lonen en toelagen, en opsluiting voor 1 jaar.

Artikel 89-Geen respect jegens een hogere onderofficier.

Kan een verhuurder een dier met emotionele steun weigeren?

Als verhuurder en eigenaar van huurwoningen heeft u het recht om een ​​huisdierverbod in uw woning te hebben. Er zullen bepaalde momenten zijn waarop een huurder beweert dat hij een emotioneel ondersteunend dier heeft, noodzakelijk voor het verli...

Lees verder

Welke in de VS gevestigde winkel- en restaurantketens hebben winkels in Australië

Een groeiend aantal in de VS gevestigde winkel- en restaurantketens doet zaken in Australië, en enkele van de populairste Amerikaanse winkelketens zijn ook enkele van de meest populaire ketens 'down under' geworden. Australiërs kopen Amerikaanse...

Lees verder

Canva gebruiken om een ​​restaurantmenu te schrijven

Canva, een gratis programma in Photoshop-stijl, is het ideale hulpmiddel om een ​​professioneel ogend menu te creëren vermijdt de valkuilen van Word-documenten en illustraties. U kunt uw eigen afbeeldingen uploaden en de lay-out aanpassen aan de ...

Lees verder