"De meesten van ons die nieuw zijn in de schilderkunst, beginnen met het kopiëren van schilderijen die we in foto's of boeken of via internet vinden. Soms zijn deze schilderijen erg goed. Kunnen we het schilderij signeren met onze eigen naam of niet?" -- Sam E."
"Ik heb niet veel kennis van schilderen. Daarom merk ik dat ik het beste kan schilderen door een foto van een schilderij te zoeken en deze te kopiëren. Ik vroeg of ik mijn schilderijen mocht inzenden voor een plaatselijke kunsttentoonstelling en kreeg te horen dat ik een briefje op de achterkant van het schilderij moest plakken waarin stond dat het geen origineel schilderij was, maar een kopie van een origineel." - Pat A
Hoe goed een kopie ook is, het blijft een kopie. Ja, iedereen maakt kopieën terwijl hij leert schilderen, maar het doen voor persoonlijke studie en ontwikkeling valt onder "fair use". Verkopen of exposeren is iets anders. Hoe trots je ook bent op het schilderij, het is niet je originele creatie, het is een kopie.
Als je je handtekening wel hebt geplaatst, wil je waarschijnlijk heel duidelijk zijn dat het een kopie is en geen origineel, omdat de laatste richting fraudegebied gaat. Laat het liever ongesigneerd in uw portfolio en wacht tot u uw eigen originele composities schildert voordat u uw handtekening toevoegt. Zie ook: Hoe zit het met schilderijen gemaakt van instructieboeken?
Als er geen auteursrecht meer op een schilderij rust, is het in het publieke domein en staat het je vrij om het te kopiëren, hoewel je het niet zou ondertekenen alsof het een origineel schilderij was, omdat dat niet zo is. Een schilderij maken van een kunstwerk of foto waarop nog copyright rust is iets heel anders. De auteursrechthebbende van de afbeelding heeft de rechten op het maken van derivaten.
Disclaimer: de informatie die hier wordt gegeven is gebaseerd op de Amerikaanse auteursrechtwetgeving en wordt alleen als richtlijn gegeven; u wordt geadviseerd om een auteursrechtadvocaat te raadplegen over auteursrechtkwesties.
