IJzers vs. hybriden: Welk type club moet je in je golftas hebben? Golfers horen vaak dat hybriden gemakkelijker te slaan zijn dan lange ijzers. Wat leidt tot twee vragen:
- Is dat waar?
- En als het is waar, waarom is dat waar?
Ja, hybrides zijn voor de meeste golfers gemakkelijker te raken dan lange ijzers
De eerste vraag is eenvoudig te beantwoorden: Ja. Ja, hybriden zijn gemakkelijker te slaan dan hun corresponderende lange ijzers. (Denk eraan: lange ijzers en hybriden bestrijken dezelfde afstanden; dat wil zeggen, voor dezelfde golfer moeten een 3-ijzer en een 3-hybride in de verte gelijkwaardig zijn. Dus een golfer zal het een of het ander dragen, maar niet beide. Hybriden zijn ontworpen als vervanging voor hun equivalente ijzers.)
Dat betekent niet dat elke golfer op planeet Aarde hybriden beter zal raken dan lange ijzers. Er zijn golfers die om verschillende redenen de voorkeur geven aan lange ijzers boven hybrides. Maar voor de overgrote meerderheid van golfers, en vooral voor recreatieve golfers en high-handicappers, zal een hybride club in feite gemakkelijker te slaan zijn dan het equivalente ijzer.
Dat brengt ons bij het "waarom"-gedeelte van de vraag.
Het gaat om het clubhoofdontwerp en de slaghoogte
"Er is een zeer waar statement in clubfitting", zegt Tom Wishon, oprichter van Tom Wishon Golf Technology. "Hoe lager de zolder, hoe moeilijker het is om de bal hoog te slaan."
Klinkt logisch! Maar wacht, zeg je, hybriden en ijzers hebben ongeveer dezelfde lofts op nummer (met andere woorden, een 3-hybride en 3-ijzer zullen ongeveer hetzelfde hok zijn). Dat is waar, maar er is iets aan het clubhoofdontwerp van hybrides dat een groot verschil maakt.
"Als je kijkt naar de" PGA-tour Als profs 2-, 3- of 4-ijzers slaan, kun je zien dat deze spelers de swingvaardigheden hebben om hun conventionele lange ijzers bijna net zo hoog te slaan als gewone golfers hun wedges raken", legt Wishon uit. "Gemiddelde golfers kunnen niet genoeg hoogte genereren met hun lange ijzers, omdat ze een veel lagere swingsnelheid hebben dan profs; en, ten tweede, de recreatieve golfer heeft niet de swingvaardigheid om consequent de bal naar beneden en door de bal te slaan en zijn hoofd achter de bal te houden bij impact met ijzers met een lage loft."
Om die redenen is het veel, veel moeilijker voor recreatieve golfers om een behoorlijke hoogte te krijgen bij slagen met lange ijzers. Toen fabrikanten van golfclubs hybrides begonnen te ontwerpen, was het dat probleem dat ze probeerden aan te pakken. En dat deden ze door het hybride clubhoofd te creëren, dat qua grootte tussen de ondiepere (van voor naar achter) ijzeren koppen en diepere fairwayhouten koppen valt.
"Goed ontworpen hybride clubs die dezelfde loft hebben als hun lange ijzeren tegenhangers, maken het veel gemakkelijker om de bal in de lucht krijgen om te vliegen, want hybrides zijn veel 'dikker' dan conventionele lange ijzers," Wishon zegt.
"Deze grotere face-to-back-dimensie van de hybride vervangingskoppen voor lang ijzer maakt het mogelijk om zwaartepunt veel verder naar achteren van het gezicht worden geplaatst. Dit resulteert op zijn beurt in een veel hogere balvlucht voor een schot van een hybride club in vergelijking met een traditioneel lang ijzer van hetzelfde hok. Met andere woorden, op gelijke lofts, de hybride - met zijn zwaartepunt verder naar achteren van de clubgezicht - zal de golfer helpen de bal in de lucht te krijgen op een hogere baan dan een lang ijzer (waarvan het zwaartepunt veel dichter bij het slagvlak ligt)."
