I håp om å hjelpe de som er i mørket om hva som er og ikke er rettferdig, her er en samling eksempler på forskjellige scenarier og hva vi mener er rettferdige skilsmisseoppgjør.
Vi må imidlertid advare deg om at hver sak er forskjellig. Eksemplene nedenfor er ikke absolutte eksempler på hva du kan forvente av en skilsmisseoppgjør. Det er imidlertid det vi føler er rettferdig når vi tar i betraktning de kortsiktige og langsiktige behovene til de som går gjennom skilsmisseprosess.
5 eksempler på rettferdige skilsmisseoppgjør:
Ken og Jan
Ekteskapelig profil: Ken og Jan har vært gift i fem år og har ingen barn. De inngikk begge ekteskapet med etablerte karrierer, og tjente tilsvarende lønn.
Skilsmisseoppgjør: De ekteskapelige eiendeler deles 50/50 mellom ektefellene. Det er ingen ektefellebidrag eller barnebidrag.
Både Ken og Jan er i utgangspunktet i samme posisjon økonomisk ved slutten av ekteskapet som de var før ekteskapet. Ingen av dem har gitt opp karrieren eller mistet noe inntektspotensial under ekteskapet.
Med ankomsten av lover om ikke-feil skilsmisse, vil domstolene ikke ta hensyn til eventuell dårlig oppførsel av begge parter med mindre den ene eller den andre har forårsaket alvorlig økonomisk nød ved å bruke flytende ekteskap eiendeler. Det er ikke tilfellet i dette skilsmissescenarioet. Det gir bare mening at eiendeler deles 50/50 og begge ektefeller går videre og bygger opp livet sitt på nytt.
Joseph og Karen
Ekteskapelig profil: Joseph og Karen har vært gift i 14 år og har ingen barn. Ekteskapet deres er et mellomlangt ekteskap der ektefellestøtte og ulik fordeling av ekteskapelig eiendom kan vurderes.
Skilsmisseoppgjør: De ekteskapelige eiendelene er delt 60/40 i Karens favør. Det er ingen ektefellebidrag eller barnebidrag.
Joseph og Karen har begge godt betalte karrierer. Joseph tjener imidlertid mer enn Karen og har større inntjeningspotensiale i årene som kommer. På grunn av det faktum at Joseph's levestandard vil fortsette å øke og Karens vil stagnere, tildeler dommeren henne en høyere prosentandel av ekteskapets eiendeler for å oppveie tapet av fordelene Karen hadde under ekteskapet.
Mark og Joan
Ekteskapelig profil: Mark og Joan har vært gift i 26 år og har ingen barn. Begge tjener høy lønn i veletablerte karrierer. Joan tjener 1/3 mer enn Mark, noe som gjør henne til den ektefellen som tjener best.
Skilsmisseoppgjør: De ekteskapelige eiendelene er delt 50/50 og Joan blir pålagt å betale Mark rehabiliterende ektefellestøtte for en periode på fem år. Det langsiktige ekteskapet etablerte en livsstil som både Mark og Joan hadde blitt vant til.
Marks levestandard vil synke når det er en skilsmisse på grunn av det faktum at han tjener mindre enn Joan. De to gikk til mekling og Joan valgte å betale midlertidig ektefellebidrag som er fradragsberettiget på skattetidspunktet i stedet for å dele eiendeler til Johns favør.
Jim og Claire
Ekteskapelig profil: Jim og Claire har vært gift i åtte år og har to barn under seks år. Claire er en hjemmeværende mor som ikke har jobbet på seks år. Jim har en produksjonsjobb og tjener 52 000 dollar i året.
Skilsmisseoppgjør: Jim og Claire vil dele felles juridisk varetekt med varetekt i bolig tildelt Claire. Jim betaler barnebidrag i henhold til statlige retningslinjer som er basert på inntektsandelsmetoden.
De er enige om å dele 50/50 utgifter ved å sende barna til college og alle fritidsaktiviteter mens barna fortsatt går på barneskolen. Det er en 60/40 deling av ekteskapelige eiendeler i Claires favør, og hun blir tildelt kortsiktig, rehabiliterende ektefellestøtte i to år.
Claire vil delta på et opplæringsprogram og samtykket i å være fullt ansatt innen en toårsperiode. På det tidspunktet vil barnebidraget bli beregnet på nytt og senket på grunn av økningen i Claires inntekt og ektefellebidrag vil opphøre.
Bill og Grace
Ekteskapelig profil: Bill og Grace har vært gift i 16 år med to tenåringsbarn. Grace har vært hjemmeværende i fjorten år; Bill har en lederstilling og tjener en sekssifret lønn.
Skilsmisseoppgjør: Grace tildeles det ekteskapelige hjemmet og all egenkapital i hjemmet. Egenkapitalen i boligen trekkes fra andre ekteskapelige eiendeler og det er 50/50 fradrag av det resterende mellom begge ektefeller.
Grace tildeles ektefellestøtte for en lengde på ti år. Hun blir tildelt halvparten av Bills pensjonsytelser og siden vil hun beholde omsorgen for barna tilkjennes barnebidrag etter statlige retningslinjer.
Grace ønsket det ekteskapelige hjemmet fordi egenkapitalen i hjemmet er mer enn hun kunne ha fått hvis det har vært en grunnleggende 50/50 deling i ekteskapelige eiendeler. Hun ønsket også å forbli i hjemmet barna hennes hadde vokst opp i til de ble uteksaminert fra videregående. Siden boligen vil øke i verdi, har Grace en eiendel som hun en dag kan likvidere.
Bill hadde ingen interesse i ekteskapet. Han var mer interessert i eiendelene som kunne avvikles umiddelbart dersom behovet skulle oppstå. De ble begge enige om at Bill ville fortsette å betale inn til barnas sparefond.
Når du forhandler om et skilsmisseoppgjør, er det viktig at du forstår at "lik" ikke betyr en 50/50-deling. Lik betyr det som er rettferdig for begge involverte parter. Du vil ikke få alt du tror du har krav på, og du må kunne inngå kompromisser av hensyn til alle involverte.
Lance og Katy
Ekteskapelig profil: Lance og Katy har vært gift i elleve år og har et lite barn. Katy er administrerende direktør i en ideell organisasjon, hun tjener en betydelig lønn. I løpet av karrieren har Katy reist mye, noe som gjorde det nødvendig for Lance å slutte i jobben og bli en hjemmeværende pappa.
Skilsmisseoppgjør: Lance og Katy vil dele felles, juridisk varetekt med boligforvaring som går til Lance. Lance ble tildelt ekteskapshjemmet og all egenkapital i hjemmet. Han ble også tildelt ektefellestøtte for en periode på fem år og barnebidrag basert på statlige retningslinjer for barnebidrag.
Katy kjempet for varetekt og mot ektefellestøtte. Lance var i stand til å avlegge bevis under skilsmisseretten som viste at Katy hadde liten interesse for barna sine og ikke ville være i stand til å ta vare på dem på grunn av arbeids-/reiseplanen hennes.
De ekteskapelige eiendelene ble delt 60/40 i Lances favør fordi dommeren mente at Lance var den lavere inntektstakeren og omsorgen for barna deres skulle fortsette å leve den levestandarden han og barna hans hadde blitt vant til til.
Lance vil få muligheten til å fortsette i rollen som far på heltid, gjenoppbygge sin egen karriere og en dag tjene en inntekt lik eller større enn Katy. Inntil da er Katy ansvarlig for å ta vare på menneskene hun etterlot seg.
Det kan være en enorm forskjell mellom et rettferdig skilsmisseoppgjør og et rettferdig skilsmisseoppgjør. Når forhandle om skilsmisseoppgjøret resultatet er basert på mange faktorer. Domstolene vil ta hensyn til levestandarden og de langsiktige behovene til en ektefelle hvis du, den som går gjennom skilsmissen, krever at skilsmisseadvokaten din kjemper for det som er "rettferdig".
