"Appearance fee" refererer til penger som betales til en proff golfspiller bare for å møte opp og spille en turnering. Det betyr at golfspilleren er garantert beløpet for hans eller hennes opptreden, enten de innløser en god sjekk i turneringen eller ikke. Måten det fungerer på er enkel: En turneringsfunksjonær kontakter en golfspiller (eller golfspillerens agent, mer sannsynlig) og tilbyr penger til den golferen for å komme og spille begivenheten. Hvis golfspilleren godtar, får han pengene, og spiller deretter turneringen. Uansett hva han kan tjene for sin avslutning i turneringen kommer i tillegg til oppmøteavgiften, som han får utbetalt selv om han misser cutten.
Utseendeavgifter i golf er derfor bokstavelig talt avgifter som betales til en golf bare for å ha vist seg i en golfturnering.
Ulike holdninger på forskjellige turer
Opptreden gebyrer er vanlig på profesjonelle golfturer rundt om i verden utenfor de som er basert i USA og anses ikke mot reglene eller uetiske eller upassende. Turneringer på Europatouren, for eksempel, tilbyr rutinemessig opptreden av toppstjerner, og gjør det åpent.
På USA-baserte turer - den PGA Tour og LPGA Tour, først og fremst - opptredensavgifter anses som upassende og er brudd på turreglene. Hvorfor denne holdningsforskjellen eksisterer er vanskelig å fastslå.
Men opptredensavgifter er mot turreglene i USA, hovedsakelig i et forsøk fra de respektive turene for å beskytte "smågutta" blant turneringssponsorer. La oss si at Tournament X har penger å bruke på opptredensavgifter – kanskje den kan tilby $1 million til Tiger Woods eller $100 000 til en stjerne av mindre størrelse (ja, opptredenhonorarer kan toppe $1 million). Men turnering Y gjør det ikke har noen ekstra penger i budsjettet til å bruke på opptredener, eller rett og slett ikke har en tittelsponsor som er villig til å bruke de ekstra pengene. Er det mer sannsynlig at de store stjernene vil spille Tournament X eller Tournament Y? PGA Tour forbyr opptredensavgifter i den tro at dette gir en viss beskyttelse for suksessen til Tournament Y.
Smutthull for golfere på US Tours
Det betyr ikke at golfere på amerikanske turer ikke kan hente store avgifter for å spille turneringer i USA. De kan, og noen ganger gjør det, men avgiftene betales på måter som teknisk sett overholder turreglene. Eksempel: Tournament X ønsker å sørge for at de fire største stjernene i golf for kvinner alle møter opp til sin LPGA-turnering. Men det kan ikke tilby en direkte opptreden avgift. Den kan imidlertid iscenesette a skinn spill eller en pro-am på mandagen i turneringsuken, og betaler disse spillerne store summer for å møte opp for at.
Eller en turneringssponsor kan tilby en stor stjernepenger for en "personlig tjenestekontrakt" som krever at golfspilleren dukke opp for en bedriftsutflukt - og forresten, golferen bestemmer seg for å møte opp på sponsorens turnéarrangement, også.
En annen måte å omgå regelen på: En stor donasjon til en golfspillers veldedighet. Så lenge det ikke er noen måte å bevise en quid pro quo — «Jeg vil donere X beløp til veldedigheten din i bytte mot at du spiller turneringen min» — det er ingen måte å bevise at et oppmøtegebyr ble betalt.
Så selv om opptredensavgifter er i strid med turregler på USA-baserte turer, tar faktisk mange av golfens beste stjerner seg opp de facto utseendeavgifter gjennom smutthull som de som er beskrevet ovenfor.
Og igjen, opptredensavgifter brukes ofte, offentlig, over bord og uten innvendinger, på de fleste andre turer rundt om i verden. Noen ganger blir regjeringer til og med involvert: For å lokke Tiger Woods til Australia, godkjente en australsk delstatsregjering en gang å bruke millioner av skattekroner på en opptreden.
