Sviktende nullavfall 101
To ganger i uken, uten feil, kommer jeg hjem fra matbutikken med ferske bunter persille, grønnkål, koriander og romaine - til huskaninen min, passende navn Rosemary. I en perfekt verden pakker jeg bevisst greenene inn i mine poser som kan brukes igjen og beklager overfor ekspeditøren for å ha etterlatt små fuktpytter på kassetttransportbåndet. Men i den virkelige verden glemmer jeg posene oftere enn jeg husker dem. Og jeg må —— bruke de tynne plastposene for å holde produktene mine rene.
Det er ikke bare å glemme posene mine. Jeg glemmer å lagre grønnsaksrester i fryseren for å lage buljong senere, la resten gå rett til søppelet i stedet for kompost. Eller jeg får en uventet menstruasjon og føler meg ikke komfortabel enda med en menstruasjonskopp - og se! Seksti tamponger, komplett med applikatorer, til salgs på Target.
Samtalen om null avfall fokuserer ofte på skammen vi føler for å gjøre det ordentlig eller for ikke å være null avfall. Har jeg kjørt bil i dag? Lagde jeg søppel? Kjøpte jeg sjampo i en plastbeholder? Vi fokuserer på det vi gjør feil fordi null avfall iboende er alt eller ingenting, takket være den absolutte naturen til ordet "null." Det er en påstand som umiddelbart ber om å få hull i det. Men betyr det at det ikke er et mål verdt å sette?
"Vi må gi slipp på ideen om at det er en riktig og feil måte å være null avfall," sier Megan McSherry, bærekraftpedagog og skaper av AKTEVISME. McSherry, som opplever kroniske sykdommer, innser begrensningene til null avfallsbevegelser fra et personlig perspektiv. Men målet trenger ikke å være å påvirke.
“Jeg har faktisk funnet ut at det å nærme seg individuell bærekraft på en ufullkommen måte har gitt gjenklang med langt flere mennesker i livet mitt enn jeg forventet - familiemedlemmer, venner, kolleger osv., sier McSherry. "Når noe føles mer oppnåelig, føler flere seg inspirert til å engasjere seg. Og å utvide virkningen din utenfor deg selv er nøkkelen til miljøbevegelsen. ”
Null avfall - som ikke er en nylig (eller vestlig) oppfinnelse og har røtter i urfolk kulturer alle rundt de verden-fremmer intensjon i alle stadier av et produkt eller en forbruksvare, fra opprinnelsen til eventuell resirkulering eller gjenbruk. I stedet for å be oss om å håndtere avfallet vårt, søker null avfall som bor, et annet formål for ting på slutten av livet. Så i stedet for vugge-til-grav-syklusene, vurderer denne tilnærmingen hvordan alt kan bevege seg fra vugge til en annen vugge. Tenk på det som forskjellen mellom en vannflaske i plast (det kan ikke ende opp med å bli resirkulert) og en gjenbrukbar vannflaske i metall som varer i flere tiår og kan sendes videre til nye brukere igjen og igjen. Denne prosessen med gjenbruk er i sin enkleste vugge-til-vugge-tenkning.
Det kan også se annerledes ut basert på dine ressurser og behov. Tenk på dette: Du vil ha salsa til middag, så du kjøper den fra matbutikken i en glassburk. En måte å praktisere null avfall på er å beholde det brukte glasset som et drikkekar i stedet for å kaste det. Eller kanskje du kjøper råvarene og lager salsa - begge tilnærmingene er det kreativt vurderer rester av avfall.
"Null avfall" trenger ikke å være alt-eller-ingenting; I stedet kan vi omfavne en tankegang med lavt avfall, utvikle gjennomtenkte vaner rundt forbruket vårt og gå inn for årsaker i en skala som kan påvirke på tvers av bransjer.
Men "Å høre" zero waste "kan være avskyelig, skummelt eller overveldende," sier Addie Fisher, grunnleggerredaktør og innholdsskaperen av Gammel verden Ny. "Å diversifisere terminologien vi bruker og alltid være ærlig om vår innsats - våre seire og fiaskoer - og omstendighetene vi oppnår under dem, er veldig nødvendig. ” Fisher foreslår at man går over til begreper som lite avfall, lav innvirkning og bevisst forbrukerisme, noe som kan føles mer ærlig og tilgjengelig.
Et skifte i språket vårt kan minne oss om at det globale avfallsproblemet ikke bare er våre som enkeltpersoner å løse. Men det er også viktig å balansere våre personlige valg med å bruke stemmene våre for å kreve betydelig endring. Det er som vårt daglige ernæringsinntak, ifølge Fisher: "Jeg tenker på min personlige innflytelse og samfunnsplikt og innsats som to nødvendige deler av systemet."
Dette betyr å holde et godt øye med EPAs fremgang med miljøtiltak (her er a liste over handlinger å ringe representantene dine til og stemme om!). Vi kan også oppfordre selskapene våre til å utforske strategier for avfallsreduksjon og sertifiseringer, som f.eks EKTE, på kontorer og produksjonsrom. Vi kan se til (og donere til) advokatgrupper som Interseksjonell miljøvern å forsterke og utdanne stemmer som ofte kan bli oversett i bærekraftsamtalen.
Vi må huske at denne bevegelsen ikke er eksklusiv - og den skal ikke føles slik. Sosiale medier kan få null avfall til å virke glamorøst - moralsk, jevnt. Men en IG-verdig nullspiller føles ofte mer som "normen" kontra noen som i stedet praktiserer konseptet av økonomisk nødvendighet.
“Det er en rekke faktorer som bidrar til noens evne til å leve en livsstil med lite avfall, inkludert tilgang til null avfallsstoffer, tilgang til ulike transportmåter, kroniske sykdommer og funksjonshemming, og tid, ”forklarer McSherry.
Vi kan ikke alle kjøpe areal og bo utenfor byen som husmenn. Så idyllisk som det høres ut, er jobber, transport, helsehjelp og utdanningsmuligheter konsentrert i byer. For ikke å snakke om de sosioøkonomiske faktorene som hindrer folk i å flytte eller kjøpe hus med selv den minste gården.
Det er også faktorene for tilgang til miljøprogrammer - ikke hver by har tilgang til et boligkompostprogram som Portland, ELLER, eller null avfallstiltak som Fort Collins, CO. Jeg vet ikke om deg, men jeg har ikke mye motivasjon til å kompostere i en liten ett-roms leilighet uten uteplass.
På slutten av dagen skaper det vi gjør i våre personlige liv en ringvirkning. Jeg liker spesielt ideen om å beholde en søppel dagbok, hvor du sporer avfallet du har produsert, slik at du kan få en følelse av hvilke personlige endringer som vil være mest effektive for deg. Andre effektive vaner med lite avfall inkluderer å handle brukt, lage hjemmelagde matvarer og skjønnhetsprodukter, og velge å gå, sykle eller ta offentlig transport.
"Å søke perfeksjon mens du er på en bærekraftig leveferd kan føre til store skuffelser," minner Fisher. "Applaudere endringene du allerede har gjort, mens du er spent - ikke sint eller engstelig - for de nye måtene du lærer å bli mer bærekraftig på."
Til syvende og sist vil det ikke være fullt mulig å nå absolutt null - det skal det heller ikke være. Målet bør alltid være å være nøye med hva vi spiser og hvordan vi bruker det for å lage det effektive personlige endringer, og enda viktigere, bruke politisk press for å se for seg systemet på nytt skala.
Jeg skal lagre posene mine for gjenbrukbare produkter i bilen min, så jeg glemmer dem ikke neste gang. Hva med deg?
