Como o filme de ação ao vivo ‘Evangelion’ nunca veio a ser

click fraud protection

Os cinéfilos adoram falar sobre "os melhores filmes nunca feitos", muitos deles sendo ficção científica, fantasia ou Horror projetos. Os fãs de anime também especulam sobre projetos que nunca foram produzidos, mas um dos mais notórios de todos esses projetos possíveis não era um anime per se. Em vez disso, foi uma adaptação em perspectiva de live-action de uma das obras mais controversas e seminais do anime: Neon Genesis Evangelion.

2003: Os primeiros rumores

Em 2003, Weta Workshop Ltd. era mais conhecida como a empresa de efeitos especiais sediada na Nova Zelândia que ajudou Peter Jackson a realizar os três Senhor dos Anéis filmes. Na esteira do lançamento da final Senhor dos Anéis filme, porém, começaram a circular rumores de que Weta estava envolvido no projeto dos sonhos de um fã de anime: um live-action Evangelion. Embora algumas produções live action tenham sido feitas a partir de propriedades de anime, por exemplo, Chorando Freeman (1995) vem à mente - nada foi feito que se aproximasse remotamente do escopo ou do orçamento do

argolas filmes. Ter um projeto inspirado em anime de tal nível de prestígio era uma ideia emocionante… mas naquele ponto, era uma ideia, e nada mais.

O boato se tornou realidade quando Weta fez um anúncio conjunto no Festival de Cinema de Cannes de 2003, junto com Gainax, criadores de Evangelione ADV Films, Evangelion Distribuidor norte-americano. O anúncio afirmava que todas as três partes estavam de fato colaborando em tal projeto. Mas o que mais chamou a atenção foi a falta de detalhes concretos: sem orçamento projetado, sem diretor, sem elenco, sem roteirista e sem prazo de produção ou lançamento.

Não que isso tenha impedido o entusiasmo de alguém.

2005: “Profitmón!”

Pelos próximos anos, John Ledford e Matt Greenfield da ADV se empenharam em fazer a batida de pavimentação necessária para aumentar a conscientização, o interesse e, o mais importante, dinheiro para Evangelion: o filme.

Na verdade, faça isso Fotos, plural. Como Senhor dos Anéis mostrou, um Evangelion o filme pode não ser suficiente e, com o tempo, o plano foi ampliado para possivelmente incluir também três longas-metragens.

Mas fossem três filmes ou um, o maior ingrediente que faltava era o dinheiro. E como um artigo da CNN.com intitulado “É... Lucro! ” observado, seriam necessários cerca de 100 a 120 milhões de dólares para que o filme fosse feito. O artigo de 2005 observava que, na época, “cerca de metade” do dinheiro tinha sido assustado, graças também à ajuda do co-fundador da Weta, Richard Taylor.

Com dinheiro ou não, o interesse dos fãs no filme permaneceu quente, como o artigo da CNN.com indicou: “Antes de [Taylor e um candidato a investidor] poderia se sentar [para almoçar], um fã reconheceu Taylor e perguntou a ele não sobre algo que ele realmente fez, mas sobre Evangelion. Taylor voltou-se para o produtor e disse: ‘É por isso que temos que fazer este filme’ ”. Taylor também afirmou que, na época, eles estavam conseguindo algo como vinte e cinco e-mails sobre Evangelion para todos que receberam sobre Senhor dos Anéis.

A crença deles, e não era questionável na época, era que a força da base de fãs tornaria o projeto viável.

2006: Tekkoshocon e o Rumor Mill

Pittsburgh é o anfitrião da Tekkoshocon, uma convenção anual de anime, desde 2003. Em abril de 2006, a convenção permitiu que representantes da ADV Films — Greenfield e de língua inglesa Evangelion a dubladora Tiffany Grant - para chamar a atenção dos fãs sobre o Evangelion projeto de ação ao vivo.

Conforme descrito no Wiki EvaGeeks, vários detalhes surpreendentes surgiram durante aquele painel. Primeiro foi como o projeto surgiu: aparentemente, foi Weta, lar de vários fãs de anime, que primeiro abordou a ADV e apresentou a ideia de um filme de ação ao vivo. A ADV, por sua vez, abordou Gainax, que ficou empolgada com a ideia e deu seu apoio.

Da mesma forma, a ADV foi abordada por três diretores não identificados da "lista A" que também eram Evangelion fãs como possíveis timoneiros para o projeto. Outro dado notável foi como Robin Williams, ele mesmo um fã do show, deu seu apoio a O "pacote de argumentos de venda" da ADV - um pacote, incluindo algum vídeo, enviado a potenciais investidores para angariar interesse.

Mas uma série de outros rumores também foram rapidamente desmascarados. Não, Daniel Radcliffe e Emma Watson não foram chamados para interpretar personagens, principalmente porque eles eram muito velhos. Não, eles nem mesmo tenho um elenco em mente, porque eles precisavam de um diretor primeiro. E, finalmente, não, o projeto ainda não tinha recebido formalmente o sinal verde.

2006: Um vislumbre de um futuro possível

Pouco depois do painel de 2006, a Weta Workshop atualizou seu site com alguns dos primeiros visual evidência da ação ao vivo Evangelion sendo mais do que apenas um brilho nos olhos de Greenfield, Ledford e Taylor: arte conceitual para o projeto.

Arquivado em io9.com, a dúzia de imagens mostradas reproduziu com grande fidelidade muitas imagens-chave e conceitos visuais do show. O cenário futuro meio devastado; os alienígenas “Anjos”; os “plugsuits” usados ​​por muitos personagens - estava tudo lá. Se nada mais, Weta parecia determinado a preservar tudo sobre Evangelion isso fez com que fosse o que era, pelo menos no que dizia respeito aos visuais.

Por mais tentador que fosse, os fãs ficaram irritados com outra coisa: como os nomes dos personagens nos esboços conceituais foram anglicizados, por exemplo, Asuka Langley Soryu tornou-se “Kate Rose”. Isso acabou sendo corrigido, mas muitos fãs ficaram magoados com a ideia de a maioria do elenco ser caiado de branco ou "inclinado para a raça" longe de ser Asiático.

Isso era um sinal de que os produtores do filme estavam ficando frios sobre a perspectiva de vender o projeto para o público ocidental que não sabia o que Evangelion era? Talvez não - o nexo ADV / Weta insistia bastante em manter o elenco fiel - mas deu uma dica de como o público pode ser difícil de agradar e como as questões envolvidas são espinhosas.

Eles se revelaram muito mais espinhosos do que a maioria das pessoas imaginava.

2008: Tremores de antecipação e problemas

Em 2008, Greenfield e Ledford mais uma vez participaram de um tribunal de anime para atualizar as pessoas sobre o estado do projeto. Desta vez, o local foi Anime Expo, um grande golpe da Costa Oeste - mas, como descrito em um post da Anime News Network, desta vez o clima era tenso, não antecipatório.

Em 2008, a ADV começou a enfrentar o primeiro de vários reveses em seus negócios. Um de seus parceiros de negócios japoneses, Sojitz, com quem eles tinham um acordo de licenciamento, estava rescindindo seu suporte e encerrando várias de suas licenças de anime com a ADV. Pior, o maior concorrente da ADV, FUNimation, acabara de licenciar e lançar cerca de trinta títulos anteriormente emitidos pela ADV.

Com o tempo, porém, perguntas sobre o Evangelion filme veio à tona. ADV revelou Steven Spielberg e Jerry Bruckheimer, recém-saídos de seus sucessos com o Transformadores e piratas do Caribe filmes, foram cortejados como possíveis parceiros. Mas, novamente, ainda assim, nenhuma data de início real ou outros detalhes concretos estavam à vista.

Em fevereiro de 2009, na Ohayocon, a ADV permaneceu otimista. De acordo com um publicar em MovieChronicles.com, Greenfield afirmou que “vários estúdios dos EUA [estavam] competindo pelos direitos finais do projeto”. Também surgiu a notícia de outro co-produtor, Joseph Cho, que havia trabalhado no Appleseed: Ex Machina Series.

Mas em setembro de 2009, o "quando" para a ação ao vivo Evangelion projeto de repente parecia muito mais como um "se". A ADV estava fechando as portas.

2009: Morte e Renascimento

Os detalhes completos da extinção e reestruturação da ADV podem muito bem encher um livro. Mas os detalhes essenciais podem ser resumidos desta forma: o golpe duplo de um mercado de anime em enfraquecimento e a retirada ou paralisação de dois os principais parceiros da ADV - primeiro a Sojitz e depois a Geneon (que mais tarde passou por uma reestruturação própria) - forçaram a ADV a vender seus ativos.

Muitas das participações e propriedades intelectuais da ADV foram transferidas para cinco outras empresas, as mais proeminentes das quais eram Section23 Films e Sentai Filmworks. Em essência, tratava-se de uma reestruturação da ADV e uma tentativa de continuar o máximo possível de seus negócios anteriores sob novos nomes e entidades corporativas.

O escopo drástico de todo o acordo tornava fácil acreditar no Evangelion o filme estava no mínimo em espera, senão totalmente morto. Mas dois anos depois, depois que ADV se transformou em Sentai / Seção 23 e começou a licenciar novos títulos, outra surpresa surgiu que colocou qualquer conversa sobre um projeto de filme em espera, possivelmente para sempre.

2011: Advogados, Gainax e dinheiro

Em 2011, a ADV moveu um processo contra as últimas pessoas que alguém poderia imaginar a ADV querendo processar: a própria Gainax, os criadores do Evangelion, e o próprio parceiro vital da ADV no projeto.

Os detalhes do processo, conforme reivindicado pela ADV e relatado na Crunchyroll, lançou uma grande luz sobre os acordos de propriedade intelectual entre as duas empresas. Em 2003, ADV e Gainax assinaram um acordo que permitiu o desenvolvimento de múltiplos Evangelion propriedades: “pelo menos três (3) filmes teatrais de ação ao vivo, cinco (5) programas de televisão e três (3) produtos de filmes diretos para vídeo (cada um, um “Projeto”). ” A opção (alegou ADV) era válida até fevereiro de 2010.

É aqui que as coisas ficam complicadas. ADV alegou que Gainax permitiu que eles compre imediatamente os direitos do filme para Evangelion, para sempre. Ou, como uma análise da Anime News Network citou, “propriedade dos direitos autorais da ADV em relação a Evangelion (por exemplo, os direitos de filmes); ou seja, em todo o universo em perpetuidade. ”

O custo desses direitos: 1 milhão de dólares ou 2 por cento do orçamento projetado do filme, o que for menor, com 10 por cento vencidos quando o financiamento chegar.

Para esse fim, a ADV pagou à Gainax 100.000 dólares - a ADV reivindicou 10%, uma vez que nenhum orçamento foi aparentemente definido para o projeto - juntamente com uma série de taxas de extensão. A ADV então afirmou que alguma hesitação do lado de Gainax fez com que a ADV perdesse "uma grande oportunidade de estúdio... ADV notificou essa perda para Gainax."

Talvez hesitação não fosse a palavra mais adequada. Aos olhos da ADV, Gainax estava desistindo totalmente do negócio. Em julho de 2011, a Gainax havia recuado fortemente de sua posição original de parceria. Ele havia devolvido 100.000 dólares da ADV, junto com correspondência alegando "condições implícitas [eram] necessárias para a compra os direitos do filme. ” A resposta da ADV foi processar e exigir que seus direitos anteriormente reivindicados para fazer o filme ser garantido.

Em setembro de 2013, o caso parecia ainda estar pendente, sem que nenhum dos lados se mexesse um centímetro.

E agora?

Nenhum desses truques legais impediu os criadores do original Evangelion desde a criação de uma releitura da história original, Reconstruir Evangelion, com muitas das mesmas mentes criativas envolvidas. E é a FUNimation, não a ADV ou Sentai, que distribui a série em inglês.

Mas ações judiciais e novas propriedades intelectuais à parte, pode haver uma série de outras razões pelas quais uma ação ao vivo Evangelion o filme pode nunca ver a luz do dia.

1. O custo vs. o tamanho do público potencial

Um projeto do escopo e ambição de Evangelion não seria barato. O orçamento original projetado de US $ 100 milhões seria facilmente o dobro do atual, graças à maneira como os custos de produção de filmes dispararam desde o início dos anos 2000. O problema é como ganhar esse dinheiro de volta: existem US $ 100 a 200 milhões em Evangelion fãs, mesmo em todo o mundo?

Esse filme precisaria atrair o maior público possível. Mas isso, por sua vez, significaria correr o risco de o projeto se tornar algo diferente Evangelion.

2. As dificuldades com o material de origem

Tão influente e popular quanto Evangelion é, também é polêmico e divisivo, mesmo entre os fãs de anime. A desolação do material - especialmente o final surpreendentemente pessimista - torna a venda ainda mais difícil para o público mainstream.

Reconstruir Evangelion foi criado em parte como uma forma de abordar algumas dessas questões, mas mesmo assim não vai além. E se os próprios fãs de anime não forem uniformes em seu apoio ao programa, é ainda menos provável que outros sejam.

Esse filme pode ser feito, mas pode nunca dar lucro. O próprio Taylor admitiu que fazer o filme era mais importante para ele do que torná-lo lucrativo, mas não se sabe se outro produtor mais pragmático poderia pensar da mesma forma.

3. O histórico geral de projetos de ação ao vivo relacionados a anime

Poucas pessoas contestariam o sucesso financeiro fenomenal da recente onda de história em quadrinhos filmes: Christopher Nolan’s Trilogia Dark Knight; Homem de Aço; Os Vingadores. Mas os projetos de anime live-action tiveram menos sorte. Speed ​​Racer, Dragonball Z: Evolution, e Sangue: o último vampiro mal marcou a bilheteria dos EUA; Crying Freeman, Rurouni Kenshin, Shinobi (a / k / a Basilisk), Mushi-shi, e muitos outros receberam apenas um lançamento extremamente limitado ou foram direto para o vídeo. Aqueles que eram produções japonesas, no entanto, normalmente recuperavam seus ganhos em seu país de origem.

O anime pode muito bem ter uma sequência sólida, mas essa sequência não se traduziu nos tipos de números de público necessários para justificar produções de grande orçamento. da costa do Pacífico, que foi pelo menos parcialmente inspirado em programas de mecha como Evangelion (se não Evangelion própria), custou cerca de US $ 190 milhões, mas arrecadou pouco mais de US $ 100 milhões no mercado interno. Sua receita bruta mundial de cerca de US $ 400 milhões ajudou a equilibrar as contas, embora - mas números como esse inspiram cautela em vez de ambição.

Se o anime live-action tem futuro no Ocidente, é mais provável de duas formas: projetos com orçamento modesto, como Aro a adaptação do anime do diretor Guillermo del Toro, ou os projetos de orçamento mais robusto criados e lançados principalmente na Ásia, onde se encontra o público principal para o material. Seja algo tão massivo e problemático quanto Evangelion jamais poderia decolar no Ocidente, agora ninguém sabe.

Uma página IMDB existe para um Neon Genesis Evangelion projeto de ação ao vivo.

Oito melhores canções do Whitesnake dos anos 80

Considerado às vezes derivado e pouco inspirador, a banda de hard rock dos anos 70 e 80 Whitesnake criou muita música forte durante o pico do rock de arena e cabelo de metal eras. O frontman David Coverdale certamente sabia como maximizar o apelo...

Consulte Mais informação

Os 8 principais Huey Lewis e as músicas das notícias dos anos 80

Ao longo dos anos 80, o Huey Lewis & the News de San Francisco não teve muita dificuldade em empilhar os sucessos, mas o respeito crítico e a persistência provaram-se substancialmente mais difíceis de garantir. No entanto, o rocha do coração ...

Consulte Mais informação

Principais artistas pop e rock europeus dos anos 80

Poucos artistas da Europa continental (e da Islândia) foram capazes de dar esse salto para os mercados de língua inglesa, e aqueles que o fizeram muitas vezes foram confrontados, injustamente ou não, com os condescendentes um hit maravilha marcaç...

Consulte Mais informação