Adulterul este un proces destul de dificil și urât de dovedit într-o instanță militară. În majoritatea instanțelor civile ale statului, acest act nu este ilegal, dar în unele state este o contravenție de clasă B. În cadrul armatei este, de asemenea, împotriva Codului Uniform de Justiție Militară și poate fi pedepsit cu amenzi și închisoare dacă este procesat și dovedit.
Marea întrebare?
Dacă sunteți despărțit legal și începeți să vă întâlniți în timp ce sunteți în armată, puteți avea probleme pentru adulter? Aceasta este o întrebare frecventă pentru persoanele în uniformă, deoarece procesul legal de divorț poate dura luni sau chiar ani, iar răspunsul este complicat. Având în vedere ambiguitatea termenilor prevăzuți de Codul Uniform de Justiție Militară (UCMJ), există întotdeauna potențialul penal răspunderea și singurul curs de acțiune 100% sigur este să așteptați până când o instanță vă va acorda divorțul înainte de a întreprinde o relație sexuală. relaţie. În majoritatea cazurilor în cadrul armatei, această regulă este de obicei aplicată atunci când adulterul se află în lanțul de comandă și alte acuzații precum
Interdicția militară a adulterului este menționată în articolul 134 din Codul uniform de justiție militară, care face adulterul o infracțiune atunci când au fost îndeplinite toate criteriile legale, cunoscute sub denumirea de „elemente”. Există trei elemente specifice:
Adulterul și articolul 134 din UCMJ: Elemente
(1) Că inculpatul a întreținut în mod nedrept raporturi sexuale cu o anumită persoană;
(2) Că, la momentul respectiv, învinuitul sau cealaltă persoană era căsătorit cu altcineva; și.
(3) Că, în condițiile împrejurărilor, conduita învinuitului a adus un prejudiciu bunei ordini și discipline în forțele armate sau a fost de natură să discrediteze forțele armate.
Primele două elemente se explică de la sine; al treilea este mai complex. Partea „explicație” a articolului 134 identifică mai mulți factori pe care comandanții militari ar trebui să ia în considerare, inclusiv dacă soldatul sau sexul său partenerul a fost „separat legal”. O separare de drept implică un acord formal de separare semnat cu un soț sau o hotărâre judecătorească de separare emisă de statul.
Deși separarea legală are în vedere dacă o relație sexuală încalcă articolul 134, aceasta nu este singura considerație. Articolul 134 „explicații” identifică alți factori pentru comandanți, inclusiv:
- rangul și poziția părților implicate
- Impactul asupra unității militare
- Potențiala utilizare greșită a timpului sau a resurselor guvernamentale pentru a facilita comportamentul interzis
- Dacă actul adulter a fost însoțit de alte încălcări ale UCMJ
Adulterul și articolul 134 din UCMJ: Explicație
(1) Natura infracțiunii. Adulterul este în mod clar un comportament inacceptabil și se reflectă negativ asupra evidenței serviciului membru militar.
(2) Comportamentul prejudiciabil bunei ordini și disciplinei sau de natură să aducă discredita asupra forțelor armate. Pentru a constitui o infracțiune conform UCMJ, comportamentul adulter trebuie fie să prejudicieze în mod direct ordinea și disciplina, fie discreditarea serviciului. Comportamentul adulter care este direct prejudiciabil include comportamentul care are un efect evident și măsurabil de divizare asupra unității sau disciplina, moralul sau coeziunea organizației sau dăunează în mod clar autorității, staturii sau respectului față de un membru de serviciu. Adulterul poate fi, de asemenea, o discreditare a serviciului, chiar dacă comportamentul este doar indirect sau de la distanță prejudiciabil bunei ordini și disciplinei. Discredit înseamnă a leza reputația forțelor armate și include comportamentul adulter care are tendință, din cauza natura sa deschisă sau notorie, de a aduce serviciul în discredit, de a-l face supus ridicolului public sau de a-l reduce în public stima. În timp ce comportamentul adulter, care este de natură privată și discretă, poate să nu fie o discreditare a serviciului prin aceasta standard, în circumstanțe, se poate determina a fi o conduită prejudiciabilă bunei ordini și disciplina. Comandanții ar trebui să ia în considerare toate circumstanțele relevante, inclusiv, dar fără a se limita la următorii factori, atunci când determină dacă actele adultere sunt prejudiciabile bunei ordini și disciplinei sau sunt de natură să aducă discredita asupra armatei forte:
(a) starea civilă, gradul militar, gradul sau poziția acuzatului;
(b) starea civilă a co-actorului, grad militar, gradul și poziția sau relația cu forte armate;
(c) statutul militar al soțului învinuitului sau al soției co-actorului sau relația acestora cu forțele armate;
(d) Impactul, dacă este cazul, al relației adultere asupra capacității acuzatului, a co-actorului sau a soțului oricăruia dintre ele de a-și îndeplini atribuțiile în sprijinul forțelor armate;
(e) Folosirea greșită, dacă este cazul, a timpului și a resurselor guvernamentale pentru a facilita comiterea comportamentului;
(f) dacă comportamentul a persistat în ciuda consilierii sau a ordinului de renunțare; flagrantul comportamentului, cum ar fi dacă a urmat vreo notorietate; și dacă actul adulter a fost însoțit de alte încălcări ale UCMJ;
(g) Impactul negativ al comportamentului asupra unităților sau organizațiilor învinuitului, co-actorului sau soțul oricăruia dintre ei, cum ar fi un efect dăunător asupra moralului unității sau organizației, munca în echipă și eficienţă;
(h) dacă acuzatul sau co-actorul a fost separat legal; și.
(i) Dacă abaterea adulteră implică o relație în curs sau recentă sau este îndepărtată în timp.
(3) Căsătoria: O căsătorie există până la desfacere în conformitate cu legile unui stat competent sau jurisdicție străină.
(4) Greșeală de fapt: Există o apărare pentru greșeala de fapt dacă acuzatul a avut o convingere sinceră și rezonabilă fie că acuzatul și co-actorul erau amândoi necăsătoriți, fie că erau căsătoriți în mod legal cu fiecare alte. Dacă această apărare este ridicată de dovezi, atunci sarcina probei revine Statelor Unite pentru a stabili că credința acuzatului a fost nerezonabilă sau necinstită”.
