Scriitorul invitat Henry Dahut, Esq., autor al Marketing Mintea Legală și fondator al GotTrouble.com, oferă perspective despre învățarea gândirii ca un avocat.
Atent. O carieră în drept ar putea schimba modul în care gândiți.
Când a fost întrebat de ce am devenit a avocat, de obicei spun că mi s-a părut un lucru inteligent de făcut. Spre deosebire de unii dintre colegii mei de la facultatea de drept, nu mi-am făcut iluzii să devin nici un mare avocat, nici un savant în drept. Tot ce îmi doream era un venit confortabil și o poziție respectabilă în viață. Pentru mine, dreptul a fost o alegere sigură de carieră, nu o pasiune.
Singura mea preocupare a fost că, ca tip creativ, emotiv, de creier drept, nu aș putea să gândesc ca un avocat, examinând o situație din toate unghiurile într-un mod logic, de exemplu. Apoi, un avocat bătrân și ușor în stare de ebrietate pe care l-am întâlnit la o fabrică de bere mi-a spus că adevăratul pericol era că odată ce începi să gândești ca un avocat devine greu să gândești altfel.
Acest proces a început în prima zi de facultate de drept când decanul a spus clasei noastre pietrificate din primul an că înainte de a putea deveni avocați trebuie să învățăm să gândim diferit. Un student a avut curajul să-l întrebe pe decan cum vom ști când va învăța să gândească ca niște avocați. Decanul a răspuns: „Când ești plătit să te gândești!”
Curând am văzut cum a gândi ca avocații însemna de fapt să ne schimbăm structurile de raționament. De exemplu, memoria, deși importantă pentru succesul la facultatea de drept, a stat la o distanță secundă față de învățarea cum să raționeze ca un avocat. Profesorilor de drept nu le plăcea nimic mai mult decât să elimine studenții care ar putea să memoreze bine, dar care nu au putut să se gândească la problemele de pe picioarele lor.
Gândind ca un avocat
A gândi ca un avocat necesită gândirea în limitele formelor de raționament inductiv și deductiv. Ca studenți la drept, am intrat într-o lume a dialogului riguros în care abstracțiile sunt formulate și apoi descrise — de obicei conducând la descoperirea unui principiu sau a unei reguli generale, care apoi se distinge de un alt general regulă. Am învățat cum să ne limităm și să ne intensificăm concentrarea. Și în spiritul pavlovian, am fost răsplătiți când am îndeplinit aceste sarcini bine și ridiculizați când le-am îndeplinit prost. Procesul ne-a învățat cum să gândim defensiv: Am învățat cum să ne protejăm clienții (și pe noi înșine) și de ce trebuia să procedăm încet, să găsim capcanele, să măsurăm și să calculăm riscul. Și, mai presus de toate, am învățat să nu lăsăm niciodată, niciodată, opoziția să te vadă transpirați!
Am descoperit curând că, în calitate de avocați în curs de formare, era mai multă muncă decât am putea realiza în mod realist – cu excepția cazului în care, desigur, ne petrecem aproape fiecare oră de veghe în căutarea cunoștințelor juridice. Natura competitivă a procesului de învățare ne-a împins și mai greu, întărind unele puncte de vedere și percepțiile în timp ce le diminuează pe altele – toate acestea ar modifica în cele din urmă însăși natura modului în care noi gând. Scopul, desigur, a fost ca noi să devenim gânditori raționali, logici, categorici, liniari – instruiți să separe ceea ce este rezonabil de ceea ce nu este și ceea ce este adevărat de ceea ce este fals.
După ce am învățat să gândim într-un mod nou, am avut mai puțină toleranță față de ambiguitate. Se forma o nouă structură mentală – un nou set de lentile prin care să vedem structura treburilor umane. Era tot ce ne-am sperat – un salt cuantic înainte; un fel de transcendenţă intelectuală. Aveam toate motivele să credem că în curând vom fi plătiți să gândim.
O nouă perspectivă asupra lumii
Aveam destule abilități ale creierului stâng pentru a trece la facultatea de drept și la barou. Gimnastica mentală absolută necesară este un tribut adus plasticității minții umane. Cu toate acestea, merită să ne gândim atât la ce am câștigat din proces, cât și la ce am pierdut. Valorile pe care le-am învățat la facultatea de drept au început să se răspândească în viața noastră personală. În mod inconștient, începem să ne raportăm și să-i observăm pe ceilalți în contextul noului nostru mod de a gândi. A început să ne coloreze opiniile, opiniile și judecățile. În acest proces, am pierdut câțiva prieteni și am dobândit alții noi care aveau mai multe șanse să vadă și să înțeleagă lumea așa cum am făcut-o noi.
Bătrânul avocat pe care l-am întâlnit la berărie avea dreptate: a învăța să gândim ca niște avocați ne-a făcut mai puțin capabili de asemenea de gândire emoțională necesară pentru a face alegeri creative, a gestiona și a inspira oamenii și pentru a răspunde rapid Schimbare. Din fericire, însă, învățând să gândim ca avocații, am învățat să învățăm – am devenit autodidactici. Și, numai din acest motiv, a meritat prețul de intrare.
Astăzi, mii de avocați care doresc să revină în contact cu sinele lor din creierul drept sunt găsirea de noi cariere în multe profesii diferite. Inclusiv eu. Am practicat avocatura timp de treisprezece ani și am construit o firmă de litigii mică și de succes. Zece ani mai târziu, am renunțat la dreptul cu normă întreagă și mi-am găsit chemarea profesională în marketing și branding – într-adevăr un salt creativ pentru un avocat.
