Содержание рецензии на книгу может сильно различаться в зависимости от аудитории, жанра и места публикации рецензии. Однако некоторые основные элементы применимы к большинству критических рецензий на книги.
4 основных соображения
В зависимости от целевой публикации вам, возможно, придется изменить или дополнить основы. Однако эти четыре основы должны стать хорошей отправной точкой для писателя, который хочет проникнуть в эту конкретную область критического рецензирования.
- Общая информация: Все рецензии на книги должны содержать некоторую ключевую информацию для аудитории. Сюда входят название, автор, жанр, план сюжета и издатель. Он также может включать количество страниц, прейскурантную цену, номер ISBN и другие подобные мелочи.
-
Расширенный сюжет или краткое содержание: Это зависит от издания или средства массовой информации: кто-то хочет большего, кто-то меньше. Некоторые могут попросить, чтобы резюме было простым, без каких-либо личных размышлений или анализа, другие могут захотеть, чтобы вы переключались между ними. Как правило, рецензия на книгу должна раскрывать центральную проблему, а не ее решение. Так что не выдавайте концовку. Краткое изложение научно-популярной литературы должно быть сосредоточено на предпосылке книги, на том, как эта предпосылка представлена и подкреплена, а также на том, что автор добавляет к предмету.
- Личные реакции и/или анализ: В вашем обзоре должно быть подробно описано, как история или книга повлияли на вас. Здесь вы исследуете личные связи, предыдущий опыт общения с автором или предметом, а также возможно, даже поговорите о заблуждениях или ранее существовавших представлениях, которые вы, возможно, привнесли в обзор. ты. В то же время этот разговор иногда вписывается в процесс анализа намерений, мотивации и результата автора, а также его сильных и слабых сторон.
- Рекомендации: Многие рецензии на книги заканчиваются рекомендацией писателя. На этом этапе вам необходимо заявить о своем личном отношении к книге и подробно остановиться на своих рекомендациях (или своих не рекомендуется, в зависимости от обстоятельств.) Здесь можно делать любые заявления относительно общей ценности и качества. текста.
Ключевые вопросы, которые следует задать себе
Ниже приведены моменты, над которыми стоит задуматься, читая книгу:
- Какова общая область или жанр? Соответствует ли книга этому жанру?
- С какой точки зрения написана книга?
- Согласны или не согласны вы с точкой зрения автора?
- Можете ли вы проследить за тезисом автора или общей нитью?
- Каков стиль автора? Формально? Неофициальный? Подходит для целевой аудитории?
- Четко ли определены понятия? Язык ясен и убедителен? Хорошо ли развиты идеи? Какие области охвачены, а какие нет? Насколько точна информация?
- Убедительна ли заключительная глава (или резюме) автора?
- Если уместно, сделайте пометки о формате книги, например макете, переплете и т. д. Если есть карты или иллюстрации, полезны ли они?
- Чем эта книга отличается от других книг этого автора?
Один очень важный совет для новичка или опытного рецензента — всегда делать пометки во время чтения книги. Вероятно, вы захотите включить в свой обзор отрывки из книги. И, как знает каждый хороший писатель, зацепите читателя вступительным предложением — оно задаст тон рецензии.
