Каждый киноман, признающий, что Награды Академии являются высшими наградами за достижения в кино, вероятно, угадал, по крайней мере, одно решение, принятое Академией о том, кому присудить «Оскар». Возможно ты думаешь Таксист должен был выиграть лучший рисунок Рокки в 1977 году или что Спасение рядового Райана должен был выиграть лучший рисунокШекспир в любви в 1999 году, или, может быть, вы фанат блокбастеров и задаетесь вопросом, почему так много кассовых хитов никогда не выигрывают- каковы бы ни были ваши претензии, вы, вероятно, задались вопросом, кто на самом деле эти избиратели Академии.
Кто избиратели?
На момент основания в 1927 году Академия насчитывала всего 26 членов. Сегодня Академия держит в секрете список всех примерно 5800 проголосовавших, хотя есть и новые члены. часто объявляется Академией, и независимые счетчики сумели создать списки из тысяч члены. Присоединение к Академии только по приглашениям.
Недавно Академию высмеяли из-за отсутствия разнообразия среди ее членов - еще в 2012 г.
Примерно треть избирателей - бывшие номинанты или победители «Оскара». Членство в Академии разделено на 17 различных ветвей: самая большая (22% членского состава) - действующая ветвь, а остальные филиалы включают кастинг-директоров, художников по костюмам, руководителей, продюсеров, редакторов фильмов и режиссеров-документалистов.
Как работает процесс номинации?
После скандала "#OscarsSoWhite" в 2016 году, когда все 20 действующих кандидатов были кавказцами на второй год подряд - многие критики указывали пальцем на «старых белых руководителей» за то, что они выбрали только кавказскую актерскую игру. номинанты. Однако эта критика неправильно поняла, как Академия голосует за номинантов. По правде говоря, только актеры могут номинировать актеров на «Оскар». Члены исполнительной власти или любой другой ветви власти не выдвигают своих кандидатов в качестве действующих кандидатов.
Члены могут номинировать в рамках конкурса только на награды, которые покрываются только их филиалом (за исключением лучшего фильма, на который каждый избиратель может номинировать фильмы). Например, только ветвь кинематографистов может номинировать людей на звание лучшего оператора. Другими словами, члены отдельных филиалов сами выбирают своих кандидатов.
Конечно, хотя это позволяет филиалам выбирать «свою собственную», это несовершенная система - например, некоторые критики считают, что директора филиал не номинировал Бена Аффлека на звание лучшего режиссера Арго, потому что ветвь режиссеров считала его больше актером, чем режиссером. (Арго выиграет «Лучший фильм», один из немногих фильмов, получивших премию «Лучший фильм» без номинации на звание лучшего режиссера). С другой стороны, в том году Аффлека могли не допустить лишь горстки голосов. Поскольку бюллетени являются секретными и подсчет голосов никогда не разглашается, это все домыслы.
В конце процесса голоса кандидатов подсчитываются, и пять лучших (или до десяти за лучший фильм) объявляются в качестве номинантов. В некоторых случаях категорий с ограниченным количеством участников в год, таких как Анимационный фильм или Лучшая песня, в конечном итоге может быть менее пяти номинантов в категории.
Обратите внимание, что категория голосования, которая является исключением из этого процесса, - это Оскар за Лучший фильм на иностранном языке поскольку есть тысячи потенциальных номинантов.
Как подаются окончательные бюллетени?
После объявления кандидатов каждый член Академии получает окончательный бюллетень. На этом этапе участники могут голосовать во всех категориях, независимо от того, в какой ветви они находятся. Подведены итоги голосования, и победители будут объявлены на церемонии вручения «Оскара».
Будущее
После скандала вокруг #OscarsSoWhite Академия приняла несколько противоречивых мер, которые могут лишить участники, считающиеся "неактивными" (т.е. участники, которые больше не работают в киноиндустрии) при голосовании прав. Критики этих мер говорят, что со стороны Академии несправедливо считать, что старшие члены Академии являются источником очевидных проблем разнообразия в отрасли.
Эти меры могут привести к разделению Академии на членов с правом и без права голоса, что коренным образом изменит процесс голосования. Как и в прошлом, Академия, вероятно, будет адаптироваться к будущим изменениям, но поклонники также никогда не перестанут сомневаться в голосах избирателей Академии, когда их любимые фильмы не выигрывают на «Оскар».
