Navrhnúť budovu alebo pamätník je dosť ťažké. Čo sa stane, keď súčasťou diela sú aj slová? Zrazu sa pozornosť presunie z vizuálneho na verbálny, keď sa umelec a architekt trápia nad typografiou – zviditeľňujú jazyk. Slová, citáty a zoznamy mien a dátumov musia vyjadrovať informácie a v ideálnom prípade musia plynulo plynúť s dizajnom. Dúfajme, že slová budú aj historicky presné.
Ako sa architekti popasujú s výzvou? Ovplyvňujú slová, ktoré majú byť napísané, celkový dizajn? Alebo menia text požiadavky dizajnu? Tu je niekoľko príkladov tejto dizajnérskej výzvy.
Pamätník Franklina Delana Roosevelta:
Pamätník z roku 1997 venovaný životu, dobe a slovám 32. amerického prezidenta obsahuje do svojho dizajnu viac ako 20 citátov. Z 15. marca 1941 sú za sediacim FDR a jeho psom Falom vytesané do kameňa tieto slová: „Tí (ktorí) sa snažia zaviesť systémy vlády založené na usporiadaní všetkých ľudských bytostí hŕstkou jednotlivých vládcov...nazývajú to nový poriadok. Nie je to nové a nie je to poriadok."
Nápisy v Národnom pamätníku Martina Luthera Kinga Jr.
Podľa niektorých kritikov sa architekt Dr. Ed Jackson Jr. dostal do konfliktu s pravdou, keď pomáhal navrhovať Národný pamätník Martina Luthera Kinga Jr. vo Washingtone, DC. Pamätník v roku 2011 obsahoval slová z kázne Dr. Kinga z roku 1968 známej ako Drum Major Inštinkt. Ku koncu tejto strhujúcej kázne King povedal:
„Áno, ak chcete povedať, že som bol bubeník, povedzte, že som bol bubeník pre spravodlivosť. (Amen) Povedz, že som bol majorom na bicie pre mier. (Áno) Bol som hlavným bubnom pre spravodlivosť. A na všetkých ostatných plytkých veciach nebude záležať. (Amen!).“
To však neboli slová vyryté na jednej strane sochy Dr. Kinga. Architekt súhlasil so skrátením ponuky tak, aby sa zmestila do priestoru, ktorý sochár vyčlenil. Slová Dr. Kinga zneli: "Bol som bubeníkom pre spravodlivosť, mier a spravodlivosť."
Poetka Maya Angelou, ktorá bola členkou Rady historikov pre pamätník, vyjadrila pobúrenie. Spýtala sa, prečo boli slová zabitého vodcu občianskych práv parafrázované. Iní kritici sa k nej pridali a povedali, že skrátený citát mení jeho význam a spôsobuje, že Martin Luther King pôsobí arogantne.
Doktor Jackson tvrdil, že navrhnutie nádherného monumentu si vyžaduje skrátenie niektorých Kingových slov. Estetika u neho tromfla nad autentickosťou.
Po určitom odpore sa predstavitelia nakoniec rozhodli historické nepresnosti z Pamätníka odstrániť. Služba národného parku nechala sochára Lei Yixina opraviť sporný citát.
Nápisy na Jeffersonovom pamätníku:
Architekti John Russell Pope, Daniel P. Higgins a Otto R. Eggers čelil dizajnérskej výzve podobnej ako MLK Memorial. Ako by mohli byť plodné spisy Thomasa Jeffersona spravodlivo zastúpené v Jeffersonovom pamätníku zo 40. rokov 20. storočia pod jednou kupolou? Podobne ako architekti iných pamätníkov sa rozhodli upraviť slávne citáty z Jeffersona.
Panel 3 Jeffersonovho pamätníka znie: "Obchod medzi pánom a otrokom je despotizmus." Ale podľa Thomas Jefferson Foundation na Monticello.org, Jefferson pôvodne napísal: „Celý obchod medzi pánom a otrokom je večným cvičením tých najbúrlivejších vášní, najneustálejšieho despotizmu na jednej strane a ponižujúcich podriadení sa na jednej strane. iné."
V skutočnosti sú niektoré nápisy vytesané do kameňa v Jeffersonovom pamätníku kompozity vytvorené pospájaním rôznych dokumentov.
Nápisy na Lincolnovom pamätníku:
Keď architekt Henry Bacon navrhol Lincolnov pamätník z roku 1922 vo Washingtone, DC, skombinoval mamuta 19-metrová socha od Chestera Frencha s historicky presnými nápismi prejavov, ktoré napísal Lincoln. Predstavte si však, že by Bacon použil skratky. Čo keby sa Lincolnove slávne slová „So zlomyseľnosťou voči nikomu, s láskou pre všetkých“ zmenili na „So zlomyseľnosťou...pre všetkých“? Zmenila by skrátená verzia naše vnímanie Abrahama Lincolna?
Opačná stena Pamätníka obsahuje celý, neupravený text Lincolnovej Gettysburgskej adresy. Ak by architekt chcel ušetriť miesto na stene, možno by reč skrátil na: „že tento národ pod Boh bude mať znovuzrodenie slobody – a vláda ľudu, ľudu, pre ľud nie."
Aký príbeh by revidovaný citát rozprával o veľkom vodcovi?
Nápisy na budove Najvyššieho súdu USA:
Predpokladajme, že architekt Cass Gilbert bol pri navrhovaní budovy Najvyššieho súdu USA v roku 1935 stiesnený priestorom. Predstavte si, že by sa chcel vyhnúť rozvláčnym metaforám s rovnováhou a mierkou. Nemohol jednoducho odstrániť slovo „Rovný“ z „Rovnaká spravodlivosť podľa zákona“? Mení sa význam jednoduchým vyslovením „Spravodlivosť pod zákonom“?
Nápisy na Národnom pamätníku 11. septembra:
Výstavba Národného pamätníka 11. septembra 2011 v New Yorku trvala takmer desať rokov. Projekt by mohol byť dokončený rýchlejšie, keby architekti Michael Arad a Peter Walker nestrávili tak dlho usporiadaním takmer 3 000 mien okolo parapetu fontány. Mohli niekoľko vynechať? Zmenila by redakcia význam a dopad pamätníka?
Nápisy na Pamätníku veteránov z Vietnamu:
Maya Lin, dizajnérka Pamätníka veteránov z Vietnamu, mala pocit, že politika zatienila veteránov, ich služby a ich životy. Ponechala dizajn pamätníka elegantne jednoduchý, aby sa pozornosť mohla sústrediť na mená mužov a žien, ktorí zomreli. Viac ako päťdesiatosemtisíc mien je usporiadaných v chronologickom poradí podľa ich úmrtí alebo stavu MIA z vietnamského konfliktu. Výška kameňa pomaly stúpa a klesá, rovnako ako každý konfliktný príbeh. Spočiatku zomiera len málokto. Potom eskalácia. Potom stiahnutie. Príbeh vietnamského konfliktu je elegantne a vizuálne vyrozprávaný z kameňa s dostatočným priestorom pre každého vojaka.
Otázky pre dizajnérov:
Mala poetka Maya Angelo pravdu, keď odsúdila architekta Eda Jacksona, Jr.? Alebo majú architekti a umelci právo meniť znenie v historických dokumentoch? Aké dôležité sú písané slová v jazyku architektúry? Niektorí by mohli namietať, že architekti, ktorí sú nezrozumiteľní so slovami, môžu byť nezrozumiteľní aj s dizajnom.
