Zdá sa, že dekréty o súhlase sú dnes bežnejšie, ale možno je to preto, že sa často používajú pri policajnom použití násilia, ako v nedávnych prípadoch v Chicago a Baltimore.
Existujú už od stredoveku a používali sa v protimonopolných prípadoch, občianskych právach porušenie zákona o Američanoch so zdravotným postihnutím (ADA), diskriminácia v zamestnaní a environmentálne právo. Nepredpokladajte však, že dekréty o súhlase ovplyvňujú iba veľké podniky alebo vládne subjekty. Môžu byť tiež použité v iných prípadoch proti menším podnikom.
Čo je to dekrét o súhlase?
Dekrét o súhlase je formálna dohoda (zmluva) vytvorená s cieľom vyriešiť spor medzi stranami bez toho, aby ktorákoľvek zo strán priznala vinu. Dekrétový dokument je súdny príkaz, ktorý stanovuje vykonateľný plán pre nejaký druh reformy. Vyhláška zvyčajne obsahuje konkrétne požiadavky na organizáciu a termíny konania.
Je to spôsob, ako dospieť k dohode podpísanej oboma stranami, ktorá má silu právneho schválenia namiesto zdĺhavého a nákladného súdneho konania. Samozrejme, dekrét o súhlase nemožno vydať, pokiaľ sa strany nedohodnú. Predstavte si to takto: Dekrét o súhlase nie je viac ako vysporiadanie, ktoré obsahuje
V situáciách súkromného sektora sa rozhodnutia o súhlase niekedy nazývajú rozsudky o súhlase; fungujú rovnako.
Ako funguje dekrét o súhlase?
Dekréty o súhlase sú záväzné pre obe strany, pretože s tým súhlasili. To znamená, že proti dekrétu sa nemožno odvolať, pokiaľ nedošlo k podvodu jednej strany, k vzájomnej chybe alebo ak súd nemá právomoc nad prípadom.
Po podpísaní dekrétu o súhlase všetkými sa plán uskutoční, často s nezávislým monitorom schváleným federálnym sudcom. Monitor meria pokrok tým, že si vyžaduje pravidelné správy, aby sa uistil, že strana, na ktorú sa vzťahuje vyhláška, robí to, čo sľúbila.
Tieto dekréty môžu byť vznesené proti vládnym orgánom (ako sú policajné sily v Chicagu a Baltimore) alebo proti veľkým aj malým podnikom, ktoré porušujú zákon alebo regulačný kódex.
Proces súdneho príkazu môže začať dvoma spôsobmi:
- So stranami, ktoré uzavreli dohodu a prišli na súd, aby získali dekrét o súhlase
- S vládnym subjektom, ako je federálna agentúra, ktorá predstavuje dekrét ako alternatívu k procesu
Niektoré dekréty o súhlase prichádzajú s časovým obdobím alebo lehotou. V prípade vyhlášky za Polícia v Baltimore, bola stanovená ročná lehota s časovým harmonogramom konkrétnych plánov.
Príklady dekrétov o súhlase
Porušenie ERISA. Porušenie Zamestnanecké dôchodkové zabezpečenie (ERISA) zákony možno podať proti spoločnosti, ktorá má pre svojich zamestnancov dôchodkové výhody. Minister práce podal žalobu na správcov firemného ESOP (plánu vlastníctva akcií) za porušenie zákona. Dekrét o súhlase zakázal obžalovaným konať ako zverenci a zaplatili občiansky trest.
Online podnikanie. V inom prípade Federálna obchodná komisia (FTC) podpísala dekrét o súhlase so spoločnosťou poskytujúcou mobilné aplikácie za porušenie zákona o ochrane súkromia detí online (COPPA). Aplikačná spoločnosť nezákonne zhromažďovala a zverejňovala osobné údaje detí mladších ako 13 rokov bez súhlasu rodičov. V rámci vyrovnania spoločnosť zaplatila pokutu 50 000 dolárov a bola povinná vymazať všetky osobné údaje, ktoré zhromaždila a porušovali toto pravidlo.
Vymáhanie pohľadávok. Celoštátny úrad pre vymáhanie pohľadávok podpísal s FTC dohodu o súhlase so zaplatením občianskej pokuty vo výške viac ako 1 milión USD za porušenie spravodlivého vymáhania pohľadávok. Practices Act (FDCPA.) Vymáhač pohľadávok sa nezákonne pokúsil vymáhať spotrebiteľské dlhy, aj keď im spotrebitelia povedali, že dlh bol splatený alebo nepatrí spotrebiteľ.
Dohody o súhlase verzus iné podobné dohody
Dekrét o súhlase vs. Dohoda o súhlase
Súhlasný dekrét a súhlasná dohoda nie sú to isté. V oboch prípadoch ide o počiatočnú dohodu medzi stranami, ale dekrét o súhlase sa predkladá sudcovi, ktorého rozhodnutie je konečné a vykonateľné zo zákona. Na druhej strane dohoda o súhlase nemôže byť podaná na súd.
Dohody o súhlase sú bežné v nesporných rozvodových prípadoch a súd môže na základe dohody a okolností vydať záväzný rozsudok o rozvode.
Dohody o súhlase verzus mediácia alebo arbitráž
Dohoda v sprostredkovanie je podobná dohode o súhlase, väčšinou vtedy, keď sa dohoda dostane pred súd. Pri mediácii strany spolupracujú s vyškoleným mediátorom, aby sa pokúsili vyriešiť ich spor. ak sa dohodnú a dajú ju písomne, možno dohodu ihneď podať na súd. Dohoda môže byť formalizovaná aj ako a zmluvy, ktorú možno v prípade sporu podať na súd.
The arbitrážny proces je samostatný súkromný proces, ktorý riadi rozhodca, ktorý prípad pojednáva a rozhoduje. V nezáväznom rozhodcovskom konaní je rozhodnutie rozhodcu konečné, ale v závislosti od jazyka dohody môže existovať určitý priestor na odvolanie. ak sa nazýva arbitráž viazanie, rozhodnutie rozhodcu je vykonateľné podľa zákona.
Rozsudok súhlasu vs. Vyznanie rozsudku
A priznanie rozsudku je klauzula v dokumente o podnikateľskej pôžičke, ktorá umožňuje veriteľovi získať späť sumu pôžičky (a viac), ak môže presvedčiť súd, že pôžička je po splatnosti. Nie je to to isté ako súhlasný rozsudok alebo súhlasný dekrét.
