Zakaj se očetje odrečejo skrbništvu, namesto da bi se borili za skrbništvo?
Veliko slišim o tem, kako so sodišča pristranska v korist mater, ko gre za odločanje o skrbništvu nad otrokom. Po nekaj raziskavah na to temo sem na podlagi statistike o skrbništvu otrok prišel do zaključka, da sodišča niso razlog, da matere pridobijo skrbništvo v večini ločitev.
Spodaj je nekaj statističnih podatkov od a Raziskovalni center Pew analiza nacionalne raziskave družinske rasti (NSFG), objavljene junija 2011.
Poročeni očetje:
Poročen oče preživi v povprečju 6,5 ure na teden v dejavnostih primarnega varstva otrok s svojimi otroki. Poročena mati porabi v povprečju 12,9 ure. Ker so gospodinjstva z dvema dohodkoma zdaj norma, ne izjema, zgornji podatki kažejo, da ne samo, da matere delajo, ampak tudi dvakrat več skrbijo za otroke kot očetje.
Smiselno je le, da bodo matere, ki so tesneje povezane zaradi časa, ki ga porabijo za nego otroka, tiste, ki bodo med ločitvijo dobile skrbništvo. Toda s spreminjanjem odnosa do skrbništva nad otroki bodo očetje še vedno verjetno pridobili vsaj 50/50 skrbništva, če so se pripravljeni boriti za to.
Ločeni ali neporočeni očetje:
Bolj presenetljivi so podatki o odsotnih očetih ali o količini časa, ki ga očetje preživijo z otroki, ko je ločitev pravnomočna. Glede na študijo Pew Research, ko očetje in otroci živijo ločeno, 22 % očetov vidi svoje otroke več kot enkrat na teden. Devetindvajset odstotkov očetov vidi svoje otroke 1-4 krat na mesec. Najbolj moteče pa je, da 27 % očetov nima stika s svojimi otroki.
Če upoštevate, da matere pred ločitvijo namenijo več časa skrbi za otroke in le 22 % očetov izkoristi to, Menim, da je kakovost in kvantitativnost časa z otroki po ločitvi smiselno, da več mater pridobi skrbništvo... mar ne?
Kar se ne zdi razumno, je hrup, ki ga povzroča gibanje za pravice moških o pristranskosti spola na družinskem sodišču, vendar ne temelji na zgornji statistiki. Resno, če očeta po ločitvi zanima enak starševski čas, zakaj jih večina sploh ne preživi časa s svojimi otroki?
Kako se odloča o skrbništvu:
Po navedbah DivorcePeers.com o večini primerov skrbništva nad otroki ne odločajo sodišča. V 51 % primerov sta se oba starša strinjala, da je mama skrbnik. V 29 % primerov je bila odločitev sprejeta brez sodelovanja tretjih oseb. Le 11 % zadev o skrbništvu je bilo rešenih med mediacijo, le 5 % pa je bilo rešenih po presoji sodne odločbe o skrbništvu.
V primerih, ko sta se oba starša odločila, brez sodelovanja mediatorja ali sodišča, je v 83 % primerov mati končala s skrbništvom, ker se je oče odločil, da ji da skrbništvo.
Kaj nam v resnici pove statistika o skrbništvu nad otroki?
1. Očetje so v zakonu manj vključeni v varstvo svojih otrok.
2. Očetje so po ločitvi manj vključeni v življenje svojih otrok.
3. Matere pridobijo skrbništvo, ker se velika večina očetov odloči dati materi skrbništvo.
4. Za večino očetov, ki se ločijo, ni pristranskosti družinskega sodišča v korist mater. Argument, ki ga trdijo aktivisti za pravice moških, ne drži vode. Itak ne temelji na zgornji statistiki!
Zakaj mislite, da očetje tako hitro dajo večino skrbništva materam? Ali je morda to družbena pristranskost, na katero se strinjajo namesto pristranskosti sodišča? Očetje se vidijo kot hranilci, tisti, ki skrbijo za družino. Na matere se gleda kot na skrbnice, tiste, ki skrbijo za otroke.
Morda se ti pogledi prenašajo v situacije ločitve in igrajo vlogo pri razlogu, zakaj več moških ne išče več skrbništva in časa za svoje otroke. Tudi ločitveni odvetniki so stara šola in večina bo očetu povedala, da bo pridobitev več skrbniških pravic težka bitka. Glede na samonavezana družbena stališča, leni ločitveni odvetniki in skupine za pravice moških, ki spodbujajo pojem pristranskosti spola, ni čudno, da manj moških obupa, preden sploh poskusi.
Če ste oče, ki to berete, vas pozivam, da poiščete odvetnika, ki se je pripravljen boriti za vas in vaš odnos z vašimi otroki. Morda vas bo to stalo več, vendar je vredno naložbe biti starševstvo enako kot bivši.
