Dizajniranje zgrade ili spomenika je dovoljno teško. Šta se dešava kada delo sadrži i reči? Odjednom se fokus pomera sa vizuelnog na verbalni dok se umetnik i arhitekta muče oko tipografije – čineći jezik vidljivim. Reči, citati i liste imena i datuma moraju prenositi informacije i, u idealnom slučaju, neometano se uklapaju u dizajn. Nadamo se da će reči biti i istorijski tačne.
Kako se arhitekte bore sa izazovom? Da li reči koje treba da budu upisane utiču na celokupni dizajn? Ili, da li zahtevi dizajna menjaju tekst? Evo nekoliko primera ovog izazova dizajna.
Memorijal Franklin Delano Roosevelt:
Memorijal iz 1997. posvećen životu, vremenu i rečima 32. američkog predsednika uključuje preko 20 citata u svoj dizajn. Od 15. marta 1941. godine, uklesane u kamenu iza FDR-a koji sedi i njegovog psa Fale, su ove reči: "Oni (koji) nastoje da uspostave sisteme vlasti zasnovane na režimu svih ljudskih bića od strane šačice pojedinačnih vladara... ovo nazivaju novim poretkom. To nije novo i nije red“.
Natpisi na Nacionalnom memorijalu Martina Lutera Kinga mlađeg:
Prema nekim kritičarima, arhitekta dr Ed Džekson, mlađi, pogrešio je sa istinom kada je pomogao u projektovanju Nacionalnog spomenika Martina Lutera Kinga mlađeg u Vašingtonu. Memorijal iz 2011. uključivao je reči iz propovedi dr Kinga iz 1968. poznate kao The Drum Major Instinct. Pred kraj te uzbudljive propovedi, King je rekao:
„Da, ako želite da kažete da sam bio bubnjar, recite da sam bio bubnjar za pravdu. (Amen) Reci da sam bio bubnjar za mir. (Da) Bio sam bubnjar za pravednost. A sve ostale plitke stvari neće biti važne. (Amin!).“
Međutim, to nisu bile reči ugravirane na jednoj strani statue dr Kinga. Arhitekta je pristao da skrati citat kako bi se uklopio u prostor koji je vajar dodelio. Reči dr Kinga su postale: „Bio sam bubnjar za pravdu, mir i pravednost“.
Pesnikinja Maja Anđelu, koja je bila član Saveta istoričara za Memorijal, izrazila je ogorčenje. Pitala je zašto su reči ubijenog lidera građanskih prava parafrazirane. Drugi kritičari su joj se pridružili rekavši da skraćeni citat menja njegovo značenje i čini da Martin Luter King deluje arogantno.
Dr Džekson je tvrdio da je za projektovanje prelepog spomenika potrebno skratiti neke Kingove reči. Za njega je estetika nadmašila autentičnost.
Posle izvesnog otpora, zvaničnici su na kraju odlučili da uklone istorijske netačnosti sa Memorijala. Služba Nacionalnog parka je naložila vajaru Lei Jixinu da popravi sporni citat.
Natpisi na Džefersonovom spomeniku:
Arhitekte John Russell Pope, Daniel P. Higins i Oto R. Eggers se suočio sa izazovom dizajna sličnim MLK Memorijalu. Za Džefersonov memorijal iz 1940-ih, kako bi plodni spisi Tomasa Džefersona mogli biti pošteno predstavljeni pod jednom kupolom? Kao i arhitekte drugih memorijala, odlučili su da uređuju poznate citate iz Džefersona.
Tabla 3 Džefersonovog memorijala glasi: „Trgovina između gospodara i roba je despotizam“. Ali, prema Fondaciji Thomas Jefferson na Monticello.org, Jefferson je prvobitno napisao: „Celokupna trgovina između gospodara i roba je neprestano vežbanje najburnijih strasti, najneumornijeg despotizma s jedne strane, i ponižavajućih potčinjavanja na drugo."
Zaista, neki od natpisa uklesanih u kamenu na Džefersonovom memorijalu su kompoziti nastali spajanjem različitih dokumenata.
Natpisi na Linkolnovom memorijalu:
Kada je arhitekta Henri Bejkon dizajnirao Linkolnov memorijal 1922. u Vašingtonu, kombinovao je mamuta Statua od 19 stopa autora Čestera Frenča sa istorijski tačnim natpisima govora koje je napisao Linkoln. Zamislite, međutim, da je Bekon uzeo prečice. Šta ako bi Linkolnove poznate reči „Sa zlobom prema nikome, sa dobročinstvom za sve“ postale „Sa zlobom...za sve“? Da li bi skraćena verzija promenila našu percepciju Abrahama Linkolna?
Na suprotnom zidu Memorijala nalazi se ceo, neobrađeni tekst Linkolnovog Gettisburškog obraćanja. Da je arhitekta želeo da uštedi prostor na zidu, možda bi skratio govor na: „da ovaj narod, pod Bog će imati novo rođenje slobode — i ta vladavina naroda, od strane ljudi, za ljude, imaće не."
Koju priču bi revidirani citat ispričao o velikom vođi?
Natpisi na zgradi Vrhovnog suda SAD:
Pretpostavimo da je arhitekta Kas Gilbert imao skučen prostor kada je dizajnirao zgradu Vrhovnog suda SAD 1935. Zamislite da je želeo da izbegne složene metafore o ravnoteži i razmerama. Zar nije mogao jednostavno da ukloni reč „Jednak“ iz „Jednaka pravda pod zakonom“? Da li se značenje menja jednostavnim izgovorom „Pravda pod zakonom“?
Natpisi na nacionalnom spomeniku 9/11:
Izgradnja Nacionalnog spomenika 11. septembra 2011. u Njujorku trajala je skoro decenija. Projekat bi mogao da bude završen brže da arhitekte Majkl Arad i Piter Voker nisu toliko dugo uložili u uređenje skoro 3.000 imena oko parapeta fontane. Da li su mogli da izostave nekoliko? Da li bi uredništvo promenilo značenje i uticaj memorijala?
Natpisi na spomeniku vijetnamskim veteranima:
Maja Lin, dizajner Vijetnamskog Memorijala veterana, smatrala je da je politika zasjenila veterane, njihovu službu i njihove živote. Održala je dizajn memorijala elegantno jednostavnim kako bi pažnja mogla da se fokusira na imena muškaraca i žena koji su umrli. Preko pedeset osam hiljada imena poređano je hronološkim redosledom njihovih smrti ili statusa MUP-a iz sukoba u Vijetnamu. Visina kamena se polako diže i spušta, kao i svaka priča o sukobu. U početku, malo njih umire. Zatim eskalacija. Zatim povlačenje. Priča o sukobu u Vijetnamu je graciozno i vizuelno ispričana u kamenu sa dovoljno mesta za svakog građanina vojnika.
Pitanja za dizajnere:
Da li je pesnikinja Maja Anđelo bila u pravu kada je osudila arhitektu Eda Džeksona mlađeg? Ili, da li arhitekte i umetnici imaju pravo da menjaju tekst u istorijskim dokumentima? Koliko su važne pisane reči u jeziku arhitekture? Neki bi tvrdili da arhitekte koji nisu artikulisani sa rečima takođe mogu biti neartikulisani sa dizajnom.
