Привилегија адвокат-клијент, која се понекад назива и привилегија адвокат-клијент, је одредба закона која каже да оно што кажете ваш адвокат остаје између вас и вашег адвоката. Ваш адвокат не може бити приморан да сведочи о ономе што сте рекли. Они не морају да дају своје белешке о разговору у процесу откривања — део а тужба која укључује да обе стране имају законску обавезу да поделе све информације које су релевантне случај. Поверљивост адвоката и клијента је изданак ове одредбе.
Привилегија адвоката и клијента вс. Повјерљивост
Поверљивост адвокат-клијент није сасвим исто што и привилегија адвокат-клијент, иако је заснована на истој премиси. Поверљивост се односи на законску обавезу адвоката да не открива оно што му клијент каже. То је кршење етике и може довести до дисциплинских санкција осим ако клијент не да свом адвокату свој информисани пристанак да настави и говори.
Клијент се може одрећи и права на привилегију адвоката и клијента.
Ковелско правило
Ковелско правило је проширење правних принципа привилегије и поверљивости адвоката и клијента. Поред адвоката, то се такође односи и на друге професионалне стручњаке који би могли бити укључени у случај. Такви професионалци могу укључити рачуновођу кога консултује клијент или индиректно преко адвоката клијента. Ови стручњаци могу укључити
Правило је добило име по Лоуису Ковелу, агенту пореске управе који се касније придружио адвокатској фирми специјализованој за пореске случајеве. Своју стручност у пореском рачуноводству је посветио припреми предмета и заступању клијената. Године 1961. Ковел је осуђен на затвор јер је одбио да одговара на питања на суду о разговорима које је водио са клијентом. Сматрао је да су ти разговори заштићени принципом привилегије адвокат-клијент, а са њим се сложио и жалбени суд. Његова осуда је поништена.
Изазови Правилу
Свеједно, Пореска управа је добила неколико кључних одлука на савезним судовима, ограничавајући обим заштите која се пружа клијентима према Ковелском правилу. Резултат је да клијенти постају мање искрени у разговорима са пореским саветником, што заузврат чини овим адвокатима, рачуновођама и другим професионалцима је теже да им дају чврсте и тачне савет. Случај из 2010. године утврдио је преседан који чини Ковелско правило не примењују се на оптужбе које укључују криминалне активности као што су превара и утаја пореза.
Тхе Такеаваи
Суштина је да савет рачуновође у пореском случају није аутоматски заштићен принципима поверљивости и привилегија, без обзира на намеру Ковелског правила. Правило би могло да пружи неку благу заштиту или барем замагљивање линије ако је рачуновођа формално ангажован у писању од стране адвоката. Али обезбеђивање да се Ковелско правило поштује обично захтева много детаљније правно маневрисање.
Неке државе више штите разговоре рачуновође и клијента него савезна влада, али имајте на уму да је ИРС историјски заузео чврст и чврст став против овог правила и вероватно се може рачунати да ће га оспорити, посебно када су у питању озбиљне оптужбе.
