Ohajo ima vrlo specifične zakone o posetama bake i dede. U slučaju „In re Martin“ iz 1994. godine, Vrhovni sud Ohaja je izjavio da „baka i deda nemaju ustavno pravo na udruživanje sa unuci.“ Sud je dalje rekao da prava bake i dede moraju biti utvrđena zakonom i da se ta prava mogu ostvariti samo kada to je u najbolji interes deteta.
Kad baka i deda mogu da tuže
U Ohaju, baki i dedi mogu biti odobrene posete u tri okolnosti: kada su roditelji deteta neoženjeni; kada je roditelj preminuo; ili kada su se roditelji razveli ili rastali. Bake i deke nemaju pravo da tuže za posete unuci koji žive u netaknutoj porodici.
Nalog za posetu može biti deo nekoliko sudskih postupaka, uključujući razvod braka, razvod braka, zakonska rastava, poništenje ili postupak izdržavanja deteta. Tužba za posetu se ne mora podneti pre nalaza u predmetu, već se može podneti u bilo kom trenutku.
Sud može odobriti „razumno društvo ili prava poseta" bakama i dekama ili "bilom koja je osoba povezana sa detetom po krvnom srodstvu ili afinitetu" pod istim uslovima.
Faktori koji određuju najbolje interese
Statut Ohaja precizira kako treba odrediti najbolji interes deteta. Sud treba da uzme u obzir faktore koji uključuju, ali ne ograničavajući se na sledeće:
- Želje i brige roditelja izražene sudu
- Interakcije deteta sa roditeljima i članovima šire porodice
- Geografska lokacija prebivališta bake i dede i udaljenost od prebivališta deteta
- Raspoloživo vreme deteta i roditelja, uključujući rasporede za zaposlenje, školu, raspuste i odmore
- Starost deteta
- Prilagođavanje deteta u kući i školi i u zajednici
- Sve želje deteta, izražene u komorama
- Zdravlje i bezbednost deteta
- Dostupnost vremena za dete da bude sa svojom braćom i sestrama
- Mentalno i fizičko zdravlje svih uključenih u odelo
- Spremnost bake i dede da odlože propuštenu posetu
- Svaka osuda bake i dede ili potvrdno izjašnjavanje o krivici od strane bake i dede koja uključuje krivično delo zlostavljanja dece ili zanemarivanja dece
- Bilo koji drugi faktor u najboljem interesu deteta.
U slučaju nevenčanih roditelja, baka i deda mogu tražiti posetu, iako očinstvo mora biti priznato i legalizovano pre nego što baka i deda po ocu mogu tražiti posetu.
Prava bake i dede nakon usvojenja
Tipično, bake i deke gube pravo na posete ako su njihovi unuci usvojeni, ali ne i ako ih usvoji očuh. Ovo nije slučaj u Ohaju. Da li baka i deda zadržavaju svoja prava na posete nakon usvajanja zavisi od konkretnih okolnosti slučaja. U ovom trenutku, baka i deda zadržavaju svoja prava ako je njihovo dete koje je roditelj umrlo, čak i ako se preživeli supružnik ponovo oženi. U slučaju roditelja koji se razvode ili roditelja koji nikada nisu bili u braku, usvajanje, čak i od strane očuha, čini baku i dedu „legalnim strancima“ i ukida im pravo na posete. Сазнајте више о kako usvojenje utiče na posete advokatske komore države Ohajo.
Kada su deca odvedena u pritvor
U slučaju zlostavljane ili zanemarene dece koja su odvedena iz svojih domova, država Ohajo ne predviđa izričito posete bakama i dekama. Trenutno, međutim, Odeljenje za poslove i porodične usluge Ohaja ima politike koje mogu dozvoliti posete bake i dede. Agencije koje pružaju takve usluge su usmerene da organizuju komunikaciju i posete između dece pod starateljstvom i članova njihovih proširenih porodica. Međutim, to je predviđeno agencijskim pravilom i nema snagu zakona. Takođe, ako deca dobiju stalni smeštaj, posete će verovatno biti prekinute.
Kada su njihovi unuci uklonjeni iz roditeljskog staranja, baka i deda će možda želeti da uđu u roditeljsku ulogu. Mnoge bake i deke u ovoj situaciji pokušavaju zakonsko starateljstvo ili postati hranitelji za svoje unuke. Zakon iz 2008. osmišljen je da olakša ovaj proces, ali nije u potpunosti primenjen u mnogim državama, uključujući Ohajo.
Relevantni sudski predmeti
Odluka Vrhovnog suda SAD u predmetu Troxel v. Granville je uticao na prava bake i dede u svim državama. Jednostavno rečeno, u ovoj odluci iz 2000. godine sud je utvrdio da se pretpostavlja da su odluke roditelja o njihovoj deci u najboljem interesu dece. Ova pretpostavka važi čak i kada roditelji odluče da prekinu kontakt sa bakom i dedom. Tako u sudskim sporovima teret dokazivanja snose baka i deda, koji taj kontakt sa njima moraju da dokažu je zaista u najboljem interesu dece, do stepena koji opravdava odbacivanje roditeljskog odluka. Kretanje kroz ove pravne složenosti može zahtevati advokat.
Nakon slučaja Vrhovnog suda, sve države su bile obavezne da procene svoje statute o posetama bake i dede. U Ohaju, ova procena se dogodila u slučaju Harrold v. Collier. U ovom slučaju, baki i dedi po majci je uskraćen kontakt sa svojom unukom nakon smrti majke deteta. Vrhovni sud Ohaja odlučio je da je u najboljem interesu deteta da vidi baku i dedu jer su je odgajali prvih pet godina njenog života. Sudije su primetile da zakoni Ohaja daju posebnu težinu željama roditelja i da su stoga ustavni u svetlu Troxel v. Granville.
Više resursa
Sam zakon Ohaja je teško čitati i razumeti jer su odredbe o posetama bake i dede uključene u dugačke statute o vremenu roditeljstva. Ovo informativni kratak je lakše razumeti. Da biste pročitali stvarne zakone, pogledajte Revidirani kodeks Ohaja, Odeljak 3109.051 u vezi sa pravima poseta; Član 3109.11 u vezi sa decom preminulih roditelja; и Član 3109.12 koji se tiču nevenčanih roditelja.
