Сем је био сведок у кривичном предмету, и упркос његовом штетном сведочењу, Ралф је проглашен невиним. Може ли Ралпх тужити Сема за клевету?
На другом суђењу, тужилац је на суду рекао: „Квентин је убица“. Квентину је такође изречена невина пресуда. Може ли да тужи тог адвоката?
У сваком од ових случајева, особа која даје изјаву заштићена је да не постане оптужена у тужби за клевету због права апсолутне привилегије.
У овом чланку ћемо погледати клевету, тужбе (клевета и клевета) и одбрану против клевете. Затим ћемо се фокусирати на апсолутну привилегију као одбрану од такве тужбе.
Шта је клевета?
Клевета је чин наношења штете угледу другог давањем лажне изјаве другој особи. Радња клевете може бити лажна писмена изјава или лажна усмена изјава, под оптужбом за клевету и клевету. Клевета је правни израз за писану клеветничку изјаву; клевета је правни израз за усмену изјаву.
Да би изјава била клеветна, она мора бити и лажна и пренета другима. У САД, терет доказивања је особа која је оптужила за клевету (тужилац), особа која је наводно била оклеветана.
Случајеви за клевету се обично разматрају у складу са државним законима, али повећање броја случајева на мрежи проширило је државну надлежност изван државних граница.
Одбрана од клевете
Оптужени обично имају неколико одбране од оптужбе за клевету. За истину се каже да је најбоља одбрана од клевете; ако се може доказати да је изјава против другог истинита, нема клевете. Тужилац такође мора показати да је нанета штета угледу тужиоца, обично мерено у економском смислу. Не може се показати да је тужилац пристао на изјаву (давањем интервјуа.
Привилегија
Привилегија је посебно законско право или имунитет који се даје лицу или лицима. Апсолутна привилегија је имунитет од тужбе, обично тужбе за клевету, и мора постојати доказ да је изјава саопштена другима.
Одбрана привилегија има за циљ да уравнотежи интересе оклевете да заштити своје углед против интереса лица које комуницира и јавности да има информацију комуницирао.
Апсолутна привилегија као одбрана од клевете
Привилегија, или имунитет, је такође одбрана од тужбе за клевету. Апсолутна привилегија је ан стара ванбрачна привилегија који штити чланове законодавних тела од оптужби за клевету за изјаве дате „на поду“ њихових законодавних тела, без обзира да ли су речи изнете у доброј вери.
Једна врста апсолутне привилегије која се зове привилегија у парници је пример онога што се зове потпуна одбрана, што значи да поништава (поништава) цео случај против туженог. Из тог разлога, врсте комуникација које могу бити заштићене овом врстом привилегија су уске. Привилегија у парничном поступку углавном се протеже само на клеветничке изјаве страна укључених у парницу. Укључује вансудске изјаве између адвоката две странке, адвоката и њихових клијената, и адвоката који заступају различите тужиоце у једном суђењу.
Поред тога, извештаји о раду законодавних тела имају апсолутну привилегију, као и комуникације у контекст арбитражног поступка и комуникације између учесника у колективном преговарању процеси.
Примери апсолутне привилегије
Пример апсолутне привилегије је способност законодаваца да имају имунитет за поступке и изјаве сачињене током расправа и током свог законодавног рада, без страха да ће бити тужени за клевету.
Поред горе наведених случајева, постоје још два посебна случаја апсолутне привилегије:
- Политички говор и рекламе
- Комуникација између супружника
Апсолутна привилегија вс. Квалификована привилегија
Апсолутну привилегију не треба мешати са квалификованом привилегијом, која штити особу од тужбе у одређеним околностима и примерима, укључујући штампу, нека државна тела, послодавце и рецензенти. Квалификована привилегија није заштита од стварне злобе. Апсолутна привилегија, апсолутна привилегија, штити говорника чак и ако је говор лажан и злонамеран.
Одрицање од одговорности. Информације у овом чланку треба да буду општи преглед, а не правни савет. Ако размишљате о подношењу тужбе за клевету, прво се обратите адвокату.
