Kolorado je jedna od država u kojoj baka i deda ne mogu da tuže za posete dece koja žive u netaknutoj porodici. Baka i deda mogu podneti zahtev za pravo na posete samo pod ove tri okolnosti: ako su roditelji unuka razvedeni ili zakonski razdvojeni; ako je dete pod starateljstvom nekog drugog osim roditelja; ili ako dete bake i dede, koje je roditelj deteta, је умро. Ako roditelj izgubi roditeljsko pravo, gube se i prava njegovih roditelja, dede i bake deteta. Usvajanjem se ukidaju prava na posete baki i dedi osim ako usvojilac nije očuh.
Sudski postupci
Zakon Kolorada detaljno precizira kako treba da se odvijaju tužbe za posetu i kako treba rešavati bilo kakve sporove oko posete. Vidite 19-1-117 Kodeksa za decu u Koloradu revidirani statut za informacije o posetama bake i dede i 19-1-117.5 za informacije o sporovima oko posete bake i dede.
Objašnjenje sudskih postupaka na jednostavnom jeziku dostupno je na Veb stranica Colorado Legal Services.
Relevantni sudski predmeti
Laici ponekad ne shvataju da je zakon ustanovljen statutom, a takođe i pravnim presedanom. Pravni presedan, poznat i kao sudska praksa, često je važan u parnicama za posete bake i dede. Ovo je svakako tačno u slučaju Kolorada, na koji su uticale presude i na saveznom i na državnom nivou.
Vrhovni sud SAD je 2000. godine svojom odlukom u slučaju Troxel v. Granville. Sud je to presudio roditelji koji su prekinuli kontakt sa bakom i dedom pretpostavlja se da su delovali u najbolji interes deteta. Ovo je, međutim, „oboriva pretpostavka“, što znači da baka i deda mogu da iznesu dokaze o suprotnom.
Zakon Kolorada pominje samo standard „najboljeg interesa“. Stoga je na sudskoj praksi bilo da odredi kako se može dokazati najbolji interes. Nekoliko godina nakon Troxela, ovaj standard se menjao svaki put kada bi apelacioni sud ili Vrhovni sud Kolorada doneo odluku. Konačno, 2006. godine Vrhovni sud je postavio standard koji je ostao netaknut.
Odluka u predmetu U Re Adoption of C.A. izjavio je da baka i deda moraju da predoče „jasan i ubedljiv dokaz“ da odluka o zabrani poseta nije u najboljem interesu deteta. Sud je dodao ono što je nazvao „krajnjim teretom“, zahtevajući od bake i dede da „jasnim i ubedljivim dokazima utvrde da raspored poseta potraga je u najboljem interesu deteta." Pored toga, ako sud naloži posetu, mora da navede "posebne faktore" na koje se oslanjao za odluka.
Standard „jasnih i ubedljivih dokaza“ je visok standard za građanski postupak i generalno se slaže da će posetu u Koloradu učiniti veoma teškim za baku i dedu.
U Re Adoption of C.A. sadrži još jedan važan pasus u kojem sud upozorava da „spor između roditelja i bake i dede u vezi poseta nije nadmetanje između jednakih." Drugim rečima, roditelji imaju prednost na sudu koju baka i deda moraju savladati.
Drugi slučaj pruža uvid u izuzeće netaknutih porodica od tužbi za posete. U slučaju iz 2005. U predmetu D.C. i D.C. dotični unuci su živeli sa majkom, ali ne i sa ocem. Sud je, međutim, odbio da dodeli posetu jer nije bilo sudske intervencije u braku para.
