På 1960-talet var många PA-system äntligen av tillräckligt hög kvalitet för att banden hade överskott av högtalare, och naturligtvis började de vända på dem för att höra sig själva bättre. Dessa primitiva övervakningslösningar var början på en hel industri: en bransch som ägnas åt att hjälpa musiker att höra bättre. Under de senaste åren har in-ear monitoring - användningen av små högtalare i dina öron - blivit populärt jämfört med traditionella monitorhögtalare både på scen och i hemmastudior. Båda erbjuder sina styrkor och svagheter.
Högtalarövervakning
Wedge- eller högtalarövervakning är standarden för både hemmastudior och livemusikklubbar. I liveljud matas wedgarna från antingen ett separat monitorkort, som tar en split från scenen och skapar en skräddarsydd blandning för varje musiker eller matad från extrasändningar från front-of-house soundboard. Monitorkilar tenderar att vara mycket högljudda; de är krediterade för att vara en av anledningarna till att arbetande musiker måste vara så samvetsgranna när det gäller sin hörselhälsa. Fördelarna med wedges är ganska tydliga - många musiker föredrar wedges eftersom det tillåter dem att skapa en anpassad lyssningsmiljö som inte bara inkluderar wedgen och mixen som kommer från den utan deras gitarrförstärkare och reverb från rum. Men de flesta audionomer är överens: ljudstyrkan i kilar är dålig för din hörsel. Kilövervakning är också svårt för arbetande band som måste tillhandahålla sina egna PA-system; systemen är tunga och kräver mycket installationstid.
I inspelningsstudior, högtalare övervakning är standarden. Det är utmanande att få en bra mix på hörlurar om de inte är väldigt platta och exakta. Högtalarövervakning är också det bästa sättet att se hur en mix kommer att låta på en mängd olika system.
In-Ear Monitoring
Under de tidiga dagarna av in-ear-övervakning satte ingenjörer som Marty Garcia på Future Sonics vanliga Sony-öronsnäckor i råa öroninsatser kopplade till fasta förstärkare. Nu har vi extremt komplicerade in-ear-system; specialgjutna hörsnäckor med två eller tre högtalare i varje (för att hantera mellan, hög och låg separat) håller på att bli standard, och många in-ear monitorer införlivar omgivande system i sina hörsnäckor för att minska inlärningskurvan på i öronen. In-ear monitoring har flera fördelar, den största är hörselbevarande. Att skära av dig själv från högljudda scenkilar är en bra idé, eftersom du kan styra din volym och mixa som du vill utan att behöva anstränga dig.
Nackdelarna liknar, överraskande nog, kilövervakning: ibland trycker lyssnare på öronen högre än de borde, och glömmer att genom att göra så kan de träffa samma ljudtrycksnivåer som wedge övervakar. Dessutom kan många artister inte vänja sig vid isoleringen, som kan bekämpas genom att använda omgivande mikrofoner på scenen.
För hemmastudior kan ett bra par in-ears vara ett korrekt – även om det är dyrt – sätt att övervaka din inspelningsmix.
