Farrah Fawcett var mest känd för sin roll som Jill Munroe i TV-serien ABC Charlies änglar. Avled den 25 juni 2009, 62 år gammal efter att ha kämpat mot analcancer i tre år.
Innehållet i Ms Fawcett's återkallbart levande förtroende, det styrande dokumentet för henne fastighetsplan, borde ha förblivit privat. Det är en av fördelarna med levande truster - de är inte en fråga om offentligt register testamenten är. Förtroendets villkor avslöjades ändå för allmänheten i november 2009 när webbplatsen RadarOnline.com på något sätt fick en kopia av förtroendeavtalet.
Det 54-sidiga dokumentet med titeln "The Third Amendment to and Complete Restatement of the Fawcett Living Trust daterat den 5 december 1991" undertecknades av Farrah Fawcett den 9 augusti 2007.
Farrah Fawcetts konstverk
Alla Fawcetts konstverk lämnades till University of Texas i Austin, ett testamente som visade sig vara föremål för en hel del kontroverser.
Universitetet stämde skådespelaren Ryan O'Neal i juli 2011 och hävdade att han stal ett porträtt av skådespelerskan gjord av Andy Warhol. Porträttet var värt uppskattningsvis 12 miljoner dollar och försvann från skådespelerskans lägenhet i Los Angels efter hennes död. En jury beslutade till förmån för Mr. O'Neal i slutet av december 2013, vilket tillät honom att behålla Warhol-porträttet.
Mr. O'Neal var Ms. Fawcetts långvariga på-igen-av-igen pojkvän och far till hennes enda barn, Redmond O'Neal.
Fawcetts gåva till hennes son
Summan på 4,5 miljoner dollar lämnades i ett livstidsförtroende till förmån för Ms. Fawcetts son, Redmond. Producenten Richard Francis utses som förvaltare av denna trust. När Redmond dör kommer allt som finns kvar i det förtroendet att distribueras till Farrah Fawcett Foundation.
Som förvaltare är Francis behörig att göra distributioner av trustränta till Redmond minst fyra gånger om året och upp till en gång i månaden - men endast från ränta som tjänats in av trusten, inte 4,5 miljoner dollars kapitalbelopp.
Redmond har endast rätt till en del av huvudmannen om det är nödvändigt för hälsovårdsändamål. Även då överlåts dessa distributioner till Richard Francis. Det rapporterades då att Redmond hade problem med drogberoende och detta har sedan dess styrkts.
Redmond har sedan dess haft många juridiska problem, inklusive att råna en butik med knivspets 2018, så det verkar som om Ms. Fawcetts försiktighetsåtgärder verkligen var kloka. Även om fällande domar enligt uppgift inte kommer att påverka villkoren för hans arv, är räntan de enda pengarna som finns tillgängliga för Redmond när och om han behöver ställa ut borgen och sätta upp juridiska försvar.
Fawcetts gåva till sin far
Summan på 500 000 $ lämnades i ett livstidsförtroende till förmån för Ms. Fawcetts far, James Fawcett, som fortfarande levde vid tiden för sin dotters död. Hennes enda syskon, en syster, dog 2001 och hennes mamma dog 2005.
Herr Fawcett dog i augusti 2010 vid 92 års ålder. Producenten Richard Francis utsågs också till förvaltare av denna trust. Ms Fawcetts förtroendeavtal förutsatte att allt som fanns kvar i hans förtroende skulle läggas till Redmonds förtroende när Fawcett gick bort.
Andra arv
Alla Farrah Fawcetts personliga föremål, inklusive smycken, kläder, möbler och samlarföremål – förutom konstverk – lämnades till hennes brorson, Greg Walls. Han fick också summan av $500 000 direkt.
Summan av $100 000 lämnades direkt till en ex-pojkvän, Gregory Lawrence Lott. Rykten cirkulerade efter Ms Fawcetts död att hon fortfarande var inblandad med Mr. Lott omedelbart före hennes bortgång.
Farrah Fawcett Foundation
Återstoden av Fawcetts egendom lämnades till Farrah Fawcett Foundation. Det exakta beloppet är oklart.
Denna privata stiftelse grundades av Ms. Fawcett 2007 och dess uppdrag är att tillhandahålla finansiering för spetsforskning och förebyggande av cancer. Det syftar till att hjälpa dem som kämpar med cancer med tonvikt på anal och pediatrisk cancer.
Vad gjorde Farrah Fawcett rätt eller fel?
Det verkar ganska uppenbart att Fawcett var noga med att utarbeta sin fastighetsplan. Kunde hon ha gjort något annorlunda? Tänk om hon verkligen hade velat att Ryan O'Neal skulle ha det porträttet? Det är klart att hon borde ha nämnt detta någonstans i sina förtroendehandlingar, och det faktum att hon inte verkade vara en uppenbar försummelse.
Moralen i berättelsen: Gör dina önskemål kända. För mycket förklaring är bättre än för lite. Var tydlig och minnes dina avsikter och resonemang skriftligt oavsett om du upprättar ett testamente eller ett förtroende. En trust ger ofta större möjlighet att juridiskt ställa villkor och regler för dina legat. Åtminstone är det mindre sannolikt att de blir omkullkastade av en missnöjd förmånstagare som ibland händer med testamenten.
Om du är orolig för en viss förmånstagare av någon anledning — någon kan helt enkelt vara en slösare eller inblandade i ett dåligt äktenskap — levande truster kan inrättas på hur många olika sätt som helst för att strukturera fördelningen av testamenten. Rådgör med en advokat för att se till att förtroendedokumenten får rätt språk. Du vill inte lämna sådana frågor åt slumpen eller få dina önskemål ogiltiga på grund av ett mindre fel - och ja, förtroende kan utmanas precis som testamenten kan.
Ms. Fawcett ansträngde sig också för att hålla sin egendom privat genom att bilda en trust snarare än att överlåta allt till förmånstagarna enligt villkoren i en sista vilja och testamente. Det finns inget sätt att hon kunde ha förutsett att någon inblandad skulle spilla bönorna efter hennes död.
