การออกแบบอาคารหรืออนุสรณ์สถานนั้นยากพอ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่องานมีคำด้วย? ทันใดนั้น จุดสนใจเปลี่ยนจากภาพเป็นคำพูดเมื่อศิลปินและสถาปนิกต้องทนทุกข์กับการพิมพ์ตัวอักษร ทำให้มองเห็นภาษาได้ คำ ใบเสนอราคา และรายชื่อและวันที่จะต้องสื่อถึงข้อมูล และตามหลักแล้ว จะต้องไหลลื่นไปกับการออกแบบ หวังว่าคำเหล่านั้นจะถูกต้องตามประวัติศาสตร์ด้วย
สถาปนิกจัดการกับความท้าทายอย่างไร? คำที่จะจารึกมีอิทธิพลต่อการออกแบบโดยรวมหรือไม่? หรือความต้องการของการออกแบบเปลี่ยนแปลงข้อความหรือไม่? ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของความท้าทายด้านการออกแบบนี้
อนุสรณ์สถานแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์:
อนุสรณ์สถานปี 1997 ที่อุทิศให้กับชีวิต เวลา และคำพูดของประธานาธิบดีคนที่ 32 ของอเมริกาได้รวมเอาคำพูดมากกว่า 20 คำในการออกแบบ ตั้งแต่วันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2484 จารึกด้วยหินหลัง FDR ที่นั่งอยู่กับสุนัขของเขา Fala เป็นคำเหล่านี้: "พวกเขา (ที่) พยายามสร้างระบบการปกครองโดยอาศัยการเกณฑ์ทหารของมนุษย์ทั้งหมดโดยผู้ปกครองจำนวนหนึ่ง...เรียกสิ่งนี้ว่าระเบียบใหม่ ไม่ใช่เรื่องใหม่และไม่ใช่ระเบียบ" คำจารึกนั้นถูกต้อง แม้ว่าครูสอนภาษาอังกฤษอาจขมวดคิ้วกับการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดและใช้วงเล็บเมื่อวงเล็บเหลี่ยมมีความเหมาะสมมากกว่า อย่างไรก็ตาม คำจารึกที่ถูกต้องไม่ได้ช่วย FDR Memorial จากบาปที่ละเลย สิ่งที่สังเกตเห็นได้ชัดเจนที่สุดคือ ความพิการจากโรคโปลิโอของรูสเวลต์ในขั้นต้นถูกปลอมแปลงจนในที่สุดมีการเพิ่มเก้าอี้รถเข็น อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สังเกตเห็นได้น้อยกว่าคือการละเลยหนึ่งในบรรทัดที่มีชื่อเสียงที่สุดของ FDR:
จารึกที่อนุสรณ์สถานแห่งชาติมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์:
นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าสถาปนิก ดร. เอ็ด แจ็คสัน จูเนียร์ ฝ่าฝืนความจริงเมื่อเขาช่วยออกแบบอนุสรณ์สถานแห่งชาติมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. อนุสรณ์สถานปี 2011 รวมคำเทศนาของดร.คิงส์ปี 1968 ที่รู้จักกันในชื่อ สัญชาตญาณดรัมเมเจอร์ ในตอนท้ายของคำเทศนาที่ปลุกเร้านั้น พระราชาตรัสว่า
“ใช่ ถ้าคุณจะบอกว่าผมเป็นดรัมเมเยอร์ ให้บอกว่าผมเป็นดรัมเมเยอร์เพื่อความยุติธรรม (Amen) บอกว่าฉันเป็นดรัมเมเยอร์เพื่อสันติภาพ (ใช่) ฉันเป็นดรัมเมเยอร์เพื่อความชอบธรรม และสิ่งตื้น ๆ อื่น ๆ ทั้งหมดจะไม่สำคัญ (อาเมน!)"
อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำที่แกะสลักไว้ที่ด้านหนึ่งของรูปปั้นของดร. สถาปนิกตกลงที่จะย่อใบเสนอราคาให้สั้นลงเพื่อให้พอดีกับพื้นที่ที่ประติมากรจัดสรรไว้ คำพูดของดร.คิงกลายเป็นว่า "ผมเป็นดรัมเมเยอร์เพื่อความยุติธรรม สันติภาพ และความชอบธรรม"
กวี Maya Angelou สมาชิกสภานักประวัติศาสตร์เพื่อการประชุมอนุสรณ์ แสดงความไม่พอใจ เธอถามว่าทำไมคำพูดของผู้นำสิทธิพลเมืองที่ถูกสังหารจึงถูกถอดความ นักวิจารณ์คนอื่นๆ ได้ร่วมกับเธอโดยกล่าวว่าคำพูดที่สั้นลงได้เปลี่ยนความหมายและทำให้มาร์ติน ลูเธอร์ คิงดูเย่อหยิ่ง
ดร.แจ็กสันแย้งว่าการออกแบบอนุสาวรีย์ที่สวยงามต้องอาศัยการย่อบางคำของกษัตริย์ สำหรับเขา สุนทรียภาพสำคัญกว่าความถูกต้อง
หลัง จาก การ ต่อ ต้าน บาง ครั้ง ใน ที่ สุด เจ้าหน้าที่ ก็ ตัดสิน ใจ ขจัด ความ ผิด พลาด ทาง ประวัติศาสตร์ ออก จาก การ ประชุม อนุสรณ์. กรมอุทยานฯได้ให้ประติมากร Lei Yixin แก้ไขข้อความโต้แย้งดังกล่าว
จารึกที่อนุสรณ์สถานเจฟเฟอร์สัน:
สถาปนิก จอห์น รัสเซลล์ โป๊ป, แดเนียล พี. ฮิกกินส์ และ ออตโต อาร์. Eggers เผชิญกับความท้าทายในการออกแบบคล้ายกับ MLK Memorial สำหรับอนุสรณ์สถานเจฟเฟอร์สันในยุคทศวรรษที่ 1940 งานเขียนอันอุดมสมบูรณ์ของโธมัส เจฟเฟอร์สันจะแสดงให้เห็นอย่างยุติธรรมภายใต้โดมเดียวได้อย่างไร เช่นเดียวกับสถาปนิกของอนุสรณ์สถานอื่นๆ พวกเขาเลือกที่จะแก้ไขคำพูดที่มีชื่อเสียงจากเจฟเฟอร์สัน
แผงที่ 3 ของอนุสรณ์สถานเจฟเฟอร์สันอ่านว่า: "การค้าระหว่างนายกับทาสคือการเผด็จการ" แต่จากข้อมูลของมูลนิธิ Thomas Jefferson ที่ Monticello.org เจฟเฟอร์สันเขียนว่า: “การค้าขายทั้งหมดระหว่างนายกับทาสเป็นการกระทำชั่วนิรันดร์ของกิเลสตัณหาที่อึกทึก ระบอบเผด็จการอย่างไม่ลดละที่สุดในฝ่ายเดียว และการยอมจำนนที่เสื่อมทรามใน อื่น ๆ."
อันที่จริง จารึกบางส่วนที่แกะสลักด้วยหินที่อนุสรณ์สถานเจฟเฟอร์สันเป็นส่วนประกอบที่สร้างขึ้นโดยการปะเอกสารต่างๆ เข้าด้วยกัน
จารึกที่อนุสรณ์สถานลินคอล์น:
เมื่อสถาปนิก Henry Bacon ออกแบบอนุสรณ์สถานลินคอล์นในปี 1922 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เขาได้รวมแมมมอธ รูปปั้น 19 ฟุตโดย Chester French พร้อมจารึกคำปราศรัยอันแม่นยำในอดีตที่เขียนโดย ลินคอล์น. ลองนึกภาพว่าถ้าเบคอนทำทางลัด จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคำพูดที่โด่งดังของลินคอล์นว่า "ด้วยความอาฆาตพยาบาทไม่มีใคร มีกุศลเพื่อทุกคน" กลายเป็น "ด้วยความอาฆาตพยาบาท...เพื่อทุกคน"? ฉบับย่อจะเปลี่ยนการรับรู้ของเราเกี่ยวกับอับราฮัม ลินคอล์นหรือไม่?
ผนังด้านตรงข้ามของอนุสรณ์สถานมีข้อความที่อยู่เกตตีสเบิร์กของลินคอล์นซึ่งยังไม่ได้แก้ไขทั้งหมด หากสถาปนิกต้องการประหยัดพื้นที่ผนัง เขาอาจจะย่อคำพูดว่า "ว่าชาตินี้ต่ำกว่า พระเจ้าจะทรงบังเกิดใหม่แห่งเสรีภาพ—และรัฐบาลของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน จะ ไม่."
คำพูดที่แก้ไขแล้วจะบอกเล่าเรื่องราวอะไรเกี่ยวกับผู้นำที่ยิ่งใหญ่
คำจารึกที่อาคารศาลฎีกาสหรัฐ:
สมมติว่าสถาปนิก Cass Gilbert มีพื้นที่แคบเมื่อเขาออกแบบอาคารศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 1935 ลองนึกภาพว่าเขาต้องการหลีกเลี่ยงคำเปรียบเทียบและคำเปรียบเทียบขนาด เขาไม่เพียงแค่ลบคำว่า "Equal" ออกจาก "Equal Justice Under Law" หรือไม่? ความหมายเปลี่ยนไปเพียงแค่พูดว่า "ความยุติธรรมภายใต้กฎหมาย" หรือไม่?
จารึกที่อนุสรณ์สถานแห่งชาติ 9/11:
อนุสรณ์สถาน 9/11 แห่งชาติปี 2011 ในนครนิวยอร์กใช้เวลาเกือบทศวรรษในการสร้าง โครงการอาจแล้วเสร็จเร็วขึ้นหากสถาปนิก Michael Arad และ Peter Walker ใช้เวลาไม่นานในการจัดชื่อเกือบ 3,000 ชื่อรอบรั้วน้ำพุ พวกเขาสามารถทิ้งบางส่วนได้หรือไม่? บทบรรณาธิการจะเปลี่ยนความหมายและผลกระทบของอนุสรณ์หรือไม่
จารึกที่อนุสรณ์สถานทหารผ่านศึกเวียดนาม:
มายา ลิน ผู้ออกแบบอนุสรณ์สถานทหารผ่านศึกเวียดนาม รู้สึกว่าการเมืองบดบังทหารผ่านศึก การบริการ และชีวิตของพวกเขา เธอรักษาการออกแบบอนุสรณ์อย่างเรียบง่ายเพื่อให้ความสนใจสามารถจดจ่อกับชื่อของชายและหญิงที่เสียชีวิตได้ รายชื่อมากกว่าห้าหมื่นแปดพันรายชื่อเรียงตามลำดับเวลาของการเสียชีวิตหรือสถานะ MIA จากความขัดแย้งในเวียดนาม ความสูงของหินค่อยๆ ขึ้นๆ ลงๆ เช่นเดียวกับเรื่องราวความขัดแย้งใดๆ ตอนแรกไม่กี่คนตาย แล้วการยกระดับ. แล้วถอนออก เรื่องราวของความขัดแย้งในเวียดนามได้รับการบอกเล่าอย่างงดงามด้วยภาพหิน โดยมีพื้นที่เพียงพอสำหรับทหารพลเมืองแต่ละคน
คำถามสำหรับนักออกแบบ:
กวี Maya Angelo ถูกกล่าวโทษสถาปนิก Ed Jackson, Jr. หรือไม่? หรือสถาปนิกและศิลปินมีสิทธิ์เปลี่ยนถ้อยคำในเอกสารทางประวัติศาสตร์หรือไม่? คำที่เขียนในภาษาสถาปัตยกรรมมีความสำคัญเพียงใด? บางคนอาจโต้แย้งว่าสถาปนิกที่พูดไม่ชัดก็อาจไม่เข้ากับการออกแบบ
