ข้อโต้แย้งการใส่ชุดนักเรียน

การสวมเครื่องแบบจำกัดการแสดงออก

ข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับชุดนักเรียนคือการจำกัดการแสดงออกส่วนบุคคล เด็กและวัยรุ่นใช้วิธีการแต่งตัวเพื่อแสดงออกและระบุตัวตนกับกลุ่มสังคมบางกลุ่ม นักเรียนหลายคนที่ต่อต้านชุดนักเรียนให้เหตุผลว่าพวกเขาสูญเสียความเป็นตัวของตัวเองเมื่อสูญเสียสิทธิ์ในการแสดงออกผ่านแฟชั่น
ศาลได้ชั่งน้ำหนักในเรื่องนี้ จากการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งแรก ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้วินิจฉัยในปี 2512 ว่า "แทบจะเถียงไม่ได้ว่านักเรียนทั้งสอง หรือครูสละสิทธิตามรัฐธรรมนูญเพื่อเสรีภาพในการพูดหรือการแสดงออกที่ประตูโรงเรียน” ศาลวงจรสหรัฐแห่งแรกของสหรัฐ การอุทธรณ์ตัดสินในปี 1970 ว่า "การบังคับให้สอดคล้องกับมาตรฐานของรูปลักษณ์ทั่วไป" ไม่ได้ "ดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งที่สมเหตุสมผลของการศึกษา กระบวนการ."

ต้นทุนเริ่มต้น

การซื้อชุดนักเรียนอาจมีราคาแพง โรงเรียนบางแห่งระบุผู้ผลิตหรือร้านค้าบางแห่งเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสม่ำเสมอ ทำให้หาราคาที่แข่งขันได้ยากขึ้น ไม่เหมือนในโรงเรียนที่ไม่ต้องใส่เครื่องแบบ ผู้ปกครองควบคุมได้เพียงเล็กน้อยว่าจะต้องใช้เงินซื้อเสื้อผ้าของลูกมากเพียงใด โรงเรียนอื่นๆ อาจต้องการชุดเครื่องแบบที่หลากหลาย บางชุดสำหรับใส่ในชีวิตประจำวัน ชุดเครื่องแบบที่เป็นทางการมากขึ้นสำหรับโอกาสพิเศษ และชุดอื่นๆ สำหรับชั้นเรียนยิม

เว็บไซต์ การศึกษา CostHelper รายงานว่าชุดเครื่องแบบเต็มรูปแบบอาจมีราคาตั้งแต่ 25 ถึง 200 เหรียญขึ้นอยู่กับโรงเรียนและร้านค้าปลีก โดยมีชุดเครื่องแบบเต็มรูปแบบตั้งแต่ 100 เหรียญถึง 600 เหรียญสำหรับชุดมิกซ์แอนด์แมทช์สี่หรือห้าชุด

ปัจจัยความสะดวกสบาย

เด็กมีความเฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสวมใส่สบาย เด็กบางคนอ่อนไหวต่อวัสดุบางชนิด ในขณะที่เด็กบางคนไม่เห็นด้วยกับกระดุม ซิป และเสื้อผ้าที่จำกัด เด็กบางคนรู้สึกไม่สบายใจในการสวมใส่เสื้อผ้าบางสไตล์ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงหลายคนไม่ชอบใส่กระโปรงหรือเดรส ซึ่งชุดเครื่องแบบของเด็กผู้หญิงส่วนใหญ่ต้องการ ไม่มีเครื่องแบบใดที่เหมาะกับเด็กทุกคน และไม่มีอะไรที่สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้หากเป็นปัญหาสำหรับบุตรหลานของคุณ

เครื่องแบบส่งเสริมความสอดคล้อง

ในยุคที่ความหลากหลายเพิ่มขึ้น โรงเรียนและสังคมกำลังพยายามสอนความอดทนและ การตระหนักรู้เชิงบวกต่อความแตกต่าง ต้องการให้เด็กนักเรียนสวมเครื่องแบบเน้นความเหมือนกันและ ความสอดคล้อง มันส่งเสริมลัทธิชนเผ่าและความคิดที่ว่าการมีความคิดอิสระไม่ใช่เรื่องดี เป็นการส่งข้อความว่าความเหมือนเดิมคือสิ่งดีๆ และสิ่งที่ต้องต่อสู้เพื่อ หนทางที่ถูกต้องสำหรับ โลกจะเป็นมากกว่าข้อความที่ความแตกต่างและความคิดและการกระทำที่เป็นอิสระควรจะเป็น มีค่า

นอกจากนี้ยังอาจทำให้เกิดปัญหากับเด็กและวัยรุ่นที่มีคำถามเกี่ยวกับการระบุเพศ มันบังคับให้พวกเขาปฏิบัติตามแบบแผนทางเพศในชุดของพวกเขา เครื่องแบบส่วนใหญ่ประกอบด้วยกระโปรงสำหรับเด็กหญิงและกางเกงสำหรับเด็กชาย ตัวอย่างเช่น หากผู้หญิงรู้สึกว่าเธออาจจะสวมชุดที่ดูสบายๆ กว่า เธอจะถูกกีดกันไม่ให้เลือกแบบนั้นหากเธออยู่ในโรงเรียนที่กำหนดให้ต้องสวมชุดเครื่องแบบซึ่งเธอถูกบังคับให้สวมกระโปรง ทางเลือกนี้ส่วนใหญ่ไม่มีใครสังเกตเห็นในโรงเรียนที่ไม่ต้องใส่เครื่องแบบ และเธอรู้สึกสบายใจมากขึ้นเมื่อเลือกชุดแต่งกายของเธอ

เครื่องแบบส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของตัวเอง

เว็บไซต์ ProCon.org รายงานว่า Robyn Silverman ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาเด็กและวัยรุ่นบอกรายการ "Today" ของ NBC News: "เป็นร่างกาย ผู้เชี่ยวชาญภาพที่ผมได้ยินจากนักศึกษาตลอดเวลาที่พวกเขารู้สึกว่ามัน (ใส่เครื่องแบบ) ช่วยให้เป็นจำนวนมาก การเปรียบเทียบ... ดังนั้น หากคุณมีร่างกายที่รูปร่างบวก ร่างกายโค้งมน ร่างกายที่สูงมาก ร่างกายที่สั้นมาก สาวๆ เหล่านั้นมักจะรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้ดูดีที่สุด”

หมายความว่าถ้าไม่ต้องใส่ชุดยูนิฟอร์ม ก็เลือกสไตล์การแต่งตัวได้ตามใจชอบ ที่สอพลอมากขึ้นกับประเภทร่างกายและสีของคุณโดยเฉพาะซึ่งช่วยให้คุณดูของคุณ ดีที่สุด. และการเปรียบเทียบแบบตรงไปตรงมานั้นไม่ชัดเจนเหมือนเมื่อทุกคนสวมเสื้อผ้าชุดเดียวกันทุกประการ

เด็กสาววัยรุ่นและเด็กชายมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของร่างกาย และความรู้สึกไม่มั่นคงในบริเวณนี้อาจส่งผลกระทบที่ยั่งยืน