Medya kuruluşları, günümüz haberlerinde genellikle sansasyonel olmakla suçlanır. Muhabirler yükselmek adına gerçekleri abartmakla eleştiriliyor Nielsen derecelendirmeleri veya daha fazla gazete aboneliği. Çevrimiçi gazeteciler, reklam satışlarını artırmak için "tıklama tuzağı" manşetleri yazmakla suçlanıyor. Ama suçlamalar adil mi? Ve muhabirler kendilerini suçlayanlara herhangi bir yem vermediklerinden nasıl emin olabilirler?
Bir Kelime Seçimi
Yaygın bir yanılgı, büyük yazı tipinin veya parlak renklerin hikayeyi sansasyonel hale getirmesidir. Ancak sunumdan daha önemli olan içeriktir.
Bir senaryo düşünün ve muhabir sizsiniz. İlçe hapishanesinde şiddet patlak verdi ve bazı mahkumlar yaralandı. Şerif, yardımcılarının hapishanedeki bir "olayı" soruşturduğunu söyleyerek bir basın toplantısı düzenliyor.
Bir muhabir olarak, sahneyi tanımlamanın daha iyi bir yolu olduğunu biliyorsunuz. Şerif, şiddeti önemsiz gösterecek şekilde küçümsemek için bunu yalnızca bir olay olarak adlandırmakta ısrar ediyor. Onun sözüne bağlı kalma ya da başka bir şey - bir çekişme, bir ayaklanma, hatta bir isyan - olarak adlandırma seçeneğiniz var.
Amacınız, durumu olabildiğince doğru bir şekilde tanımlamaktır. Ne yazık ki, hangi seçimi yaparsanız yapın, şerif muhtemelen sizi sansasyonellikle suçlayacaktır. O kendini korumak için dili kullanmaya çalışırken, siz gazetecilik görevinizi yani kamuoyunu bilgilendirmeye çalışıyorsunuz.
Bir çözüm, "Şerif bunu bir olay olarak adlandırırken, mahkûmların aileleri bunun topyekun bir kavga olduğunu söylüyor." Başkalarının dövüşü etiketlemesine izin veriyorsunuz. Bu genellikle iyi bir gazetecilik uygulamasıdır - yoldan çekilin ve konunun hikayeyi anlatmasına izin verin. Bununla birlikte, sansasyonellikle suçlanma riskiniz vardır, bu nedenle amacınız olayları abartmadan veya küçümsemeden gerçekleri doğru ve canlı bir şekilde aktarmaktır.
Gerçekleri abartmak
Her muhabir hikayelerini ön sayfada veya saat altı haberlerinin başında görmek istiyor. Bu, bir hikayeyi olduğundan daha büyük gösterme cazibesine yol açabilir.
Gerçeklerle destekleyebiliyorsanız, "kaos" veya "şok edici" gibi kelimeler kullanmakta yanlış bir şey yok. Bu kelimeleri her gün kullanmaktan kaçının yoksa dinleyicileriniz sıkılır. Genel olarak konuşursak, amacınız göstermektir, anlatmak değil. Bir hikayeye dahil olan veya bağlantılı olanlara dengeli bir şekilde yer verin ve onların seslerinin hikayeyi sizinkinden daha fazla renklendirmesine izin verin.
Şüpheli Ödevler
Bazen sansasyonellik suçlamalarına yol açan haber ödevinin kendisidir. Bu hiçbir zaman, Başkan Bill Clinton'ın karıştığı Monica Lewinsky skandalı kadar doğru olmamıştı.
Görünüşte, ahlaksız cinsel özellikler kulağa sansasyonelmiş gibi geliyordu. Ancak Clinton'ın başkanlığı tehlikedeydi. Muhabirler, gıdıklayıcı ayrıntıları federal hükümetin sıradan mekaniğiyle birleştirmek zorunda kaldı çünkü Başkan Clinton görevden alınmayla karşı karşıya kaldı.
Gazeteciler, belirli bir görevin haber değeri olup olmadığına veya okuyucuları puanlamanın ve reklamcıları memnun etmenin ucuz bir yolu olup olmadığına düzenli olarak karar vermelidir.
Geçerli Eleştiriler
Eleştirmenlerin bir haberi sansasyonel olarak nitelendirmekte haklı oldukları durumlar vardır. Bu genellikle kapsama vaatleri tutulmadığında olur.
Suçlu genellikle, genellikle bir haber muhabiri dışında biri tarafından, muhtemelen haber departmanında bile olmayan biri tarafından üretilen medya reklamcılığıdır.
Bu kişi, "Şehrin tarihindeki en kötü yangını görün!" gibi bir şey söyleyerek güncel bir reklam oluşturacaktır. Saat altı haberlerini izleyen izleyiciler yangını görüyor ve o kadar da kötü olmadığını düşünüyor. Bu bir kez gerçekleştiğinde, izleyiciler reklam iddialarınıza şüpheyle yaklaşır.
Haber ürününüz için günlük reklam oluşturan kişinin doğru bilgilere sahip olduğundan emin olun. Ürünü satmak onların işi olsa da, aşırıya kaçmamalarını hatırlatın. Bir restoran için "dünyanın en iyi biberine" sahip olduğunu vaat eden bir reklam oluştursa, öyle olmadığı halde bu durum farklı olmayacaktır.
Muhabirler ve haber odası yöneticileri, haberin tanıtımına sınırlar koymak için içgüdüsel bir içgüdü geliştirmelidir. Başka kimsenin sahip olmadığı meşru, özel bir haber hikayeniz varsa, bu gerçeğin reklamını yapmanın bir zararı yoktur. Ancak "özel" gibi kelimeler sıradan, günlük haberlerde aşırı kullanıldığında değerlerini kaybederler.
Gördüğünüz gibi, sansasyonalizmi saptamak zordur. Bu nedenle, birçok insan için haber medyasını sansasyonalizm tarafından yönlendiriliyor olarak etiketlemek kolaydır. Herhangi bir gazeteci, her seferinde gerçeğe dayalı, doğru hikayeler sunmayı taahhüt etmelidir. Çalışmanızı bu iddialara karşı savunmanın en iyi yolu budur.
