"Sözleşmenin ihlali", bir tarafın sözleşme hükümlerine göre verdiği sözleri yerine getirmemesi durumunda ortaya çıkan bir sözleşmenin veya anlaşmanın ihlalini tanımlayan hukuki bir terimdir. Bazen başka bir tarafın görevlerini yerine getirmesine müdahale etmeyi de içerir. Bir sözleşme tamamen veya kısmen ihlal edilebilir.
Çoğu sözleşme, her iki taraf da sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğinde sona erer, ancak bir tarafın sözleşmenin sonunu tam olarak yerine getirememesi alışılmadık bir durum değildir. sözleşme anlaşması. Sözleşmenin ihlali, sözleşme anlaşmazlıklarının çözüm için mahkemeye getirilmesinin en yaygın nedenlerinden biridir.
Genel Gereksinimler
Hakimin genellikle davayla ilgili yedi sorusu olacak:
- Sözleşme geçerli miydi?
- Sözleşme taraflardan neler gerektiriyordu?
- Değiştirildi mi?
- Davacı bir ihlal gösterdi mi?
- İhlal sözleşme açısından önemli miydi?
- İhlal eden tarafın sözleşmeye uymamasına yasal olarak izin veriliyor mu?
- Hasar var mıydı?
Kanunlar eyaletlere göre önemli ölçüde farklılık gösterdiğinden, konuma bağlı olarak dikkate alınması gereken başka gereksinimler olabilir. Herhangi bir yasal işlem başlatmadan önce daima davanızı bir avukatla birlikte inceleyin.
Sözleşmenin İhlali Türleri
Sözleşmenin ihlali maddi, kısmi veya ileriye yönelik olabilir.
- A maddi ihlal mağdur veya zarar gören tarafı sözleşmenin kendi payına düşen kısmını yerine getirmekten muaf tutacak kadar önemli olan bir durumdur.
- A kısmi ihlal o kadar önemli değildir ve normalde mağdur tarafı görevlerini yerine getirmekten muaf tutmaz.
- Bir öngörülen ihlal davacının, kusurlu tarafın, görevlerini tamamlamama niyetini gösteren bir şey yaparak veya yapmayarak sözleşmeyi ihlal edebileceğinden şüphelendiği durumdur. Önceden ihlallerin mahkemede kanıtlanması çok zor olabilir.
Sözleşme Savunmalarının İhlali
Tüm davalarda olduğu gibi, davalının (dava açılan taraf), iddia edilen ihlalin gerçekte bir sözleşme ihlali olmadığına veya ihlalin neden mazur görülmesi gerektiğine dair bir gerekçe sunma yasal hakkına sahiptir. Hukuki açıdan buna savunma denir. Aşağıda sözleşmenin ihlaline karşı beş yaygın savunma bulunmaktadır.
Sahtekar
Bu, "bir başkasını kendi zararına hareket etmeye teşvik etmek için gerçeğin yanlış beyanını bilmek veya maddi bir gerçeği gizlemek" anlamına gelir. Zaman sanık Bu savunmayı sunarken, davacının sözleşmeyi yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin geçerli olmadığını söylüyorlar. önemli bir şeyi ifşa etmeleri veya maddi veya önemli bir gerçek hakkında yanlış beyanda bulunmaları nedeniyle. Davalının dolandırıcılığın kasıtlı olduğunu kanıtlaması gerekir.
Zorlama
Bu, bir kişinin diğerini fiziksel güç veya başka tehditler yoluyla bir sözleşme imzalamaya zorlaması durumunda ortaya çıkar. Bu da bir sözleşmeyi geçersiz kılabilir çünkü her iki taraf da standart bir sözleşme ön koşulu olan kendi özgür iradesiyle imzalamamıştır.
Aşırı Etki
Bu, baskıya benzer. Bu, bir tarafın diğerine karşı güç avantajına sahip olduğu ve bu avantajı diğer tarafı sözleşmeyi imzalamaya zorlamak için kullandığı anlamına gelir.
Hata
Davalının işlediği bir hata, sözleşmeyi geçersiz kılamaz ve sözleşmenin ihlali davasını ortadan kaldıramaz, ancak davalı bunu ispatlayabilirse ikisi birden Tarafların konuya ilişkin bir hata yapmaları, sözleşmenin geçersizliği için yeterli olabilir ve bu da bir savunma niteliği taşıyabilir.
Zaman Aşımı
Pek çok dava türünde kanunun öngördüğü zaman sınırlamaları veya davanın açılması ve açılması gereken son tarihler vardır. Davalının zamanaşımı süresinin dolduğunu göstermesi durumunda, sözleşmenin ihlali davası mahkemeden atılabilir. Zaman aşımı süreleri eyaletlerin kanunlarına göre belirlenir, dolayısıyla değişiklik gösterebilir. Yazılı bir sözleşme için ortalama üç ila altı yıl arasında bir süreye sahip olma eğilimindedirler.
Sözleşmenin İhlali Çözümleri
Diğer tarafın bir sözleşmeyi ihlal ettiği tespit edilirse davacı çeşitli şekillerde tamamlanabilir. Yasal açıdan buna çare denir ve taraflardan birinin sözleşmeyi ihlal ettiği tespit edildiğinde en yaygın çare parasal ödemedir.
Sözleşmenin ihlalinden kaynaklanan kayıplara yönelik diğer bazı yaygın çözümler arasında tazminatlar ve ihtiyati tedbir yer alır. Tazminat, mağdurun uğradığı fiili kaybı telafi eden para miktarlarıdır. Cezai zararlar, sözleşmenin ihlalinin özellikle ağır ve kasıtlı olması durumunda mahkemenin bir ceza biçimi olarak alabileceği ekstra parayı içerir.
Bir ihtiyati tedbir suçlu tarafın diğerine zarar veren her türlü eylemi yapmayı bırakmasını gerektiren mahkeme kararıdır.
Mahkeme ayrıca sözleşmenin feshine (iptaline) karar verebilir. Bazen davacı ihlalden o kadar ağır zarar görmüştür ki, zarar gören tarafın anlaşmayı iptal etmesine veya feshetmesine izin verilir.
Sözleşme İhlalinin Çözümü
Sözleşme yaptığınız tarafın sözleşmeyi bir şekilde ihlal ettiğini düşünüyorsanız bir avukata başvurun. Hukuk karmaşıktır ve davanızın küçük ayrıntıları (ilgili olmadığını veya özellikle önemli olduğunu düşünmediğiniz şeyler) önemli bir fark yaratabilir. Kendi başınıza bir dava açmak için zaman ve para harcamadan önce, güçlü bir davanız olup olmadığını size yalnızca bir avukat söyleyebilir; bu davayı yanlış anlama veya bir hata nedeniyle kaybedebilirsiniz.
Ve elbette, bir sözleşmeyi ihlal etmekle suçlanıyorsanız, davanızın ayrıntılarını çözmek ve savunma oluşturmanıza yardımcı olmak için hukuki yardım isteyin. Sözleşmenin ihlali kesin bir durum değildir, bu nedenle nerede duracağınızı belirlemenize yardımcı olacak bir profesyonel gerekecektir.
Uyarı: Bu makalede yer alan bilgiler vergi veya hukuki tavsiye niteliğinde değildir ve bu tür tavsiyelerin yerine geçmez. Eyalet ve federal yasalar sık sık değişir ve bu makaledeki bilgiler kendi eyaletinizin yasalarını veya yasalardaki en son değişiklikleri yansıtmayabilir. Güncel vergi veya hukuki tavsiye için lütfen bir muhasebeciye veya avukata danışın.
