Arizona, emeklilik topluluklarının bolluğu sayesinde, büyükanne ve büyükbaba payından daha fazlasına sahiptir. Bununla birlikte, büyükanne ve büyükbaba haklarına o kadar misafirperver değildir.
Sağlam Aileler Muaf
Arizona, eyaletlerden biridir. bozulmamış aileleri büyükanne ve büyükbaba ziyaret takımlarından muaf tutar. Böyle bir davanın açılabilmesi için şu koşullardan birinin sağlanması gerekir: Çocuğun ebeveynlerinin evliliğinin en az üç yıldır feshedilmiş olması gerekir. ayda bir ebeveynin ölmüş olması, bir ebeveynin en az üç aydır resmi olarak kayıp ilan edilmiş olması veya çocuğun doğum dışında doğmuş olması gerekir. evlilik. Evlilik dışı doğan bir çocuk durumunda, ebeveynler daha sonra evlenmişse, aile sağlam sayılır ve büyükanne ve büyükbaba ziyaret için dava açamaz.
Hak kazanan büyükanne ve büyükbabalar, boşanma veya babalık davasının bir parçası olarak ziyaret için dilekçe verebilirler. Aksi takdirde, büyükanne ve büyükbaba, ziyaret için mahkemeye ayrıca dilekçe verebilir.
2013 yılında yürürlüğe giren Arizona aile kanununda değişiklikler yapıldı. Büyükanne ve büyükbabanın ziyaretine ilişkin hükümler kökten değiştirilmedi, ancak yasa şimdi "yasal bir ebeveyn dışındaki bir kişi başvuruda bulunabilir" diyor. Bu hüküm kardeşler, teyzeler, amcalar, üvey akrabalar ve diğerleri için dava açma kapısını açar. ziyaret.
Arizona, özellikle büyük büyük ebeveynler aynısı ziyaret hakları büyükanne ve büyükbaba olarak.
En İyi İlgi Testi
Tüm eyaletlerde olduğu gibi, mahkemenin karar vermesi gerekir. çocuğun yüksek yararı. Arizona, mahkemenin "ilgili tüm faktörleri" dikkate almasını gerektirir, ancak dikkate alınması gereken bu faktörleri özellikle listeler:
- Büyükanne ve büyükbaba ve çocuk arasındaki tarihsel ilişki
- Ziyaret talebinde bulunan kişinin motivasyonu
- Ziyareti reddeden kişinin motivasyonu
- İstenen sürenin miktarı ve ziyaretin çocuğun geleneksel faaliyetleri üzerindeki olası olumsuz etkisi
- Bir ebeveynin ölümü durumunda, geniş aile ile bir ilişki sürdürmenin faydaları.
Diğer Hükümler
Arizona kanunu ayrıca, büyükanne ve büyükbaba ziyaretinin, "lojistik olarak mümkün ve uygunsa", büyükanne ve büyükbabanın çocuğunun çocuğa erişebildiği süre boyunca gerçekleşeceğini belirtir.
Çoğu eyalet gibi, Arizona da evlat edinen taraf bir üvey ebeveyn olmadıkça evlat edinmenin ziyaret haklarını kesmesini sağlar.
Arizona'da Hukuki Yardım
İlçe memurunun ofisi, büyükanne ve büyükbabalara dosyalama formları sağlayabilir, ancak aşağıdaki ilçelerde gerekli formlar çevrimiçi olarak bulunur: Maricopa İlçesi, Mohave İlçe, Pinal İlçesi ve Yavapai İlçe. Coconino İlçesinde, büyükanne ve büyükbabalar Yavapai İlçesi için formları indirmeye ve ilçenin adını Coconino olarak değiştirmeye yönlendirilir.
Arizona Barosu bir web sitesi tutar, AZLawYardım, Arizona'da adli yardım alma hakkında bir sayfa da dahil olmak üzere çok yararlı bilgiler içeren.
Dodge Kararları
ABD Yüksek Mahkemesi Troxel davası. v. Granville, 50 eyalette büyükanne ve büyükbaba ziyaret yasasını önemli ölçüde etkiledi. Bu karar, "uyumlu ebeveynlerin", büyükanne ve büyükbaba ile torunları arasındaki teması kesseler bile, çocuklarının çıkarları doğrultusunda hareket edeceklerinin varsayıldığını belirtir.
Arizona'nın benzer bir isimle biraz ünlü bir davası var. Durumunda, halinde atlatmak yerçekimi 1999 yılında başlatıldı ve Troxel v. Granville. Dava dört kez temyiz edildi ve genellikle Dodge I ve Dodge II olarak adlandırılan iki yayınlanmış görüşle sonuçlandı.
Dodge I'de, annenin büyükannesi ve büyükbabası, kızlarının annesi olan kızlarının ölümünün ardından iki torununu ziyaret etmek istedi. Mahkeme, büyükanne ve büyükbabayı ayda iki kez ziyaret etmeye karar verdi. Baba itiraz etti. Temyizde mahkeme, kararın anayasaya uygun olduğuna ve ziyaret süresinin aşırı olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, babanın büyükanne ve büyükbabayla haftalık telefon görüşmelerini teşvik etmesi şartı gibi alt mahkeme tarafından yapılan diğer hükümleri iptal etti.
Dodge II olarak bilinen yasal işlemler, Dodge I temyiz sürecindeyken başladı. Baba, orijinal ziyaret anlaşmasına uymadığı için hor görüldü. Ziyaret sırasına uyulmasını sağlamak için bir gözetmen atandı. Baba, denetim emrine itiraz etti. Mahkeme, bu tür bir denetimin yasallığını onayladı. Baba, davayı dinlemeyi reddeden Arizona Yüksek Mahkemesine başvurdu. Bu zamana kadar, ABD Yüksek Mahkemesi, Troxel v. Granville ve Arizona Temyiz Mahkemesi'nin son kararını iptal etti ve bulgularını Troxel davası ışığında gözden geçirmesi talimatını verdi. Bunun üzerine Temyiz Mahkemesi, babanın hor görülmesine ilişkin kararını bozdu, ancak diğer anayasal meseleleri karara bağlamadı.
Arizona'daki Diğer Önemli Vakalar
Arizona, 2000 vakasında başka bir zorlukla karşı karşıya kaldı. Jackson v. Tan yeşili. Arizona Yüksek Mahkemesi, bu davada Arizona tüzüğünün anayasaya uygunluğunu onayladı ve ayrıca Arizona yasası, evlat edinen taraf bir üvey ebeveyn olmadıkça, evlat edinmenin ziyaret haklarını sona erdirdiğini belirtir. Davadaki ebeveynler - öz anne ve evlat edinen bir üvey baba - iki ebeveynli evlat edinme ve evlat edinme arasında ayrım yapmanın anayasaya aykırı olduğunu savundular. üvey ebeveyn evlat edinme, ancak mahkeme, üvey ebeveyn evlat edinmede "temiz bir mola" veya "yeni bir başlangıç" için çok az ihtiyaç olduğuna karar verdi, çünkü iki ebeveynli evlat edinme olabilir evlat edinme. ABD Yüksek Mahkemesi'nden Jackson v. Tangreen ama reddetti.
2007 davasında Sheehan v. Çiçekler, bir torunla ziyarete hak kazanan bir büyükanne, çocuğun annesini tutmak için dava açtı velayeti olmayan ebeveynlerin böyle bir şeye itiraz etmesine izin veren bir tüzüğe atıfta bulunarak eyalet dışına taşınmaktan hareket eder. Ancak mahkeme, tüzüğün ziyaret hakkı verilen büyükanne ve büyükbabalar için geçerli olmadığına karar verdi.
