Neyin adil olup olmadığı konusunda karanlıkta kalanlara yardım etme umuduyla, burada farklı senaryolardan ve ne olduğuna inandığımız örneklerden oluşan bir koleksiyon yer almaktadır. adil boşanma.
Her vakanın farklı olduğu konusunda sizi uyarmalıyız. Aşağıdaki örnekler, bir bilgisayardan ne beklemeniz gerektiğine dair mutlak örnekler değildir. boşanma anlaşması. Ancak bu süreçten geçenlerin kısa vadeli ve uzun vadeli ihtiyaçlarını göz önünde bulundurduğumuzda adil olduğunu düşündüğümüz şey bu. boşanma süreci.
Adil Boşanma Uzlaşmalarına İlişkin 5 Örnek Dava:
Ken ve Jan
Evlilik Profili: Ken ve Jan beş yıldır evliler ve çocukları yok. Her ikisi de benzer maaşlar alarak yerleşik kariyerlerle evliliğe girdiler.
Boşanma Uzlaşması: NS evlilik varlıkları eşler arasında 50/50 bölünür. Eş yardımı veya nafaka yoktur.
Hem Ken hem de Jan, evliliklerinin sonunda, evlilikten önceki mali açıdan temelde aynı konumdadırlar. İkisi de evlilik süresince kariyerlerinden vazgeçmemiş veya herhangi bir gelir potansiyelini kaybetmemiştir.
Kusursuz boşanma yasalarının çıkmasıyla birlikte mahkemeler, herhangi bir kötü davranışı dikkate almayacaklardır. Taraflardan biri ya da diğeri, likit evlilik harcaması yaparak ciddi mali sıkıntıya neden olmadıkça, taraflardan biri varlıklar. Bu boşanma senaryosunda durum böyle değil. Sadece varlıkların 50/50 bölünmesi ve her iki eşin de hayatlarını sürdürmeleri ve hayatlarını yeniden inşa etmeleri mantıklıdır.
Yusuf ve Karen
Evlilik Profili: Joseph ve Karen 14 yıldır evliler ve çocukları yok. Evlilikleri, eş desteğinin ve eşit olmayan bir medeni mal paylaşımının düşünülebileceği orta vadeli bir evliliktir.
Boşanma Uzlaşması: Evlilik varlıkları, Karen'ın lehine 60/40 oranında bölünür. Eş yardımı veya nafaka yoktur.
Joseph ve Karen'ın ikisinin de yüksek maaşlı kariyerleri var. Joseph, Karen'dan daha fazlasını yapıyor ve önümüzdeki yıllarda daha fazla kazanma potansiyeline sahip. Yusuf'un olması nedeniyle yaşam standartı Karen artmaya devam edecek ve Karen'ınki durgunlaşacak, yargıç, Karen'ın evlilik sırasında elde ettiği faydaların kaybını dengelemek için ona evlilik mallarının daha yüksek bir yüzdesini veriyor.
Mark ve Joan
Evlilik Profili: Mark ve Joan 26 yıldır evliler ve çocukları yok. Her ikisi de köklü kariyerlerde yüksek maaşlar alıyor. Joan, Mark'tan 1/3 daha fazla kazanıyor ve bu da onu en çok kazanan eş yapıyor.
Boşanma Uzlaşması: Evlilik varlıkları 50/50 bölünür ve Joan'ın Mark'a ödeme yapması emredilir. rehabilite edici eş desteği beş yıllık bir süre için. Uzun süreli evlilik, hem Mark hem de Joan'ın alıştığı bir yaşam tarzı oluşturdu.
Joan'dan daha az kazandığı için boşanma olduğunda Mark'ın yaşam standardı düşecek. İkisi arabuluculuğa gitti ve Joan, varlıkları John'un lehine bölmek yerine vergi zamanında indirilebilecek geçici eş desteği ödemeyi seçti.
Jim ve Claire
Evlilik Profili: Jim ve Claire sekiz yıldır evliler ve altı yaşından küçük iki çocukları var. Claire, altı yıldır çalışmayan evde oturan bir annedir. Jim'in bir imalat işi var ve yılda 52.000 dolar kazanıyor.
Boşanma Uzlaşması: Jim ve Claire, ortak yasal velayeti Claire'e verilen konut velayetini paylaşacak. Jim, gelir paylaşımı yöntemine dayanan eyalet yönergelerine göre nafaka öder.
Çocuklar henüz ilkokuldayken, çocuklarını koleje ve tüm ders dışı etkinliklere gönderme masraflarını 50/50 oranında paylaşmayı kabul ederler. Claire'in lehine 60/40'lık bir medeni mal paylaşımı vardır ve ona iki yıl boyunca kısa vadeli, rehabilite edici eş desteği verilir.
Claire bir eğitim programına katılacak ve iki yıllık bir süre içinde tam olarak istihdam edilmeyi kabul edecek. O zaman Claire'in gelirindeki artış nedeniyle nafaka yeniden hesaplanacak ve düşürülecek ve eş desteği sona erecek.
Bill ve Grace
Evlilik Profili: Bill ve Grace 16 yıldır evliler ve iki genç çocuğu var. Grace on dört yıldır evde oturan bir annedir; Bill'in bir yönetici pozisyonu var ve altı haneli bir maaş alıyor.
Boşanma Uzlaşması: Grace, evlilik evine ve evdeki tüm eşitliklere verilir. Evdeki öz sermaye, diğer medeni varlıklardan düşülür ve kalanın her iki eş arasında 50/50 kesintisi vardır.
Grace, on yıllık bir süre için eş desteği alır. Bill'in emeklilik maaşının yarısını alır ve elinde tutacağı için çocukların velayeti devlet yönergelerine göre çocuk nafakası verilir.
Grace, evlilik evini istedi çünkü evdeki eşitlik, evlilik varlıklarında temel bir 50/50 bölünmüş olsaydı elde edebileceğinden daha fazlaydı. Ayrıca, liseden mezun olana kadar çocuklarının büyüdüğü evde kalmak istedi. Evin değeri artacağı için Grace'in bir gün tasfiye edebileceği bir varlığı var.
Bill'in evlilik eviyle hiçbir ilgisi yoktu. İhtiyaç duyulduğunda hemen tasfiye edilebilecek varlıklarla daha çok ilgileniyordu. İkisi de Bill'in çocuklarının kolej tasarruf fonlarına ödeme yapmaya devam edeceği konusunda hemfikirdi.
Boşanma anlaşmasını müzakere ederken, "eşit"in 50/50 bölünme anlamına gelmediğini anlamanız zorunludur. Eşit, katılan her iki taraf için de adil olan anlamına gelir. Hak ettiğinize inandığınız her şeyi alamayacaksınız ve ilgili herkesin iyiliği için uzlaşmaya ihtiyacınız olacak.
Lance ve Katy
Evlilik Profili: Lance ve Katy on bir yıldır evliler ve küçük bir çocukları var. Katy, kar amacı gütmeyen bir organizasyonun CEO'su, önemli bir maaş alıyor. Kariyeri boyunca Katy, Lance'in işini bırakmasını ve evde oturan bir baba olmasını gerekli kılan kapsamlı seyahatler yaptı.
Boşanma Uzlaşması: Lance ve Katy, Lance'e giden konut velayeti ile ortak, yasal velayeti paylaşacaklar. Lance, evlilik evi ve evdeki tüm eşitlikle ödüllendirildi. Ayrıca, beş yıllık bir süre için eş desteği ve devlet çocuk nafakası yönergelerine göre çocuk nafakası aldı.
Katy velayet için ve eş desteğine karşı savaştı. Lance, boşanma mahkemesi sırasında Katy'nin çocuklarına çok az ilgi duyduğunu ve iş/seyahat programı nedeniyle onlara bakamayacağını gösteren kanıtlar sunabildi.
Hakim Lance'in düşük gelirli olduğunu düşündüğü için evlilik malları Lance'in lehine 60/40 oranında bölündü. ve çocuklarının bakıcısı, kendisinin ve çocuklarının alıştığı yaşam standardını yaşamaya devam etmelidir. ile.
Lance, tam zamanlı bir baba olarak görevine devam etme, kendi kariyerini yeniden inşa etme ve bir gün Katy'ninkine eşit veya ondan daha fazla bir gelir elde etme fırsatına sahip olacak. O zamana kadar Katy, geride bıraktığı insanlara bakmaktan sorumludur.
Adil bir boşanma anlaşması ile adil bir boşanma anlaşması arasında büyük bir fark olabilir. Ne zaman boşanma anlaşmanızı müzakere etmek sonuç birçok faktöre bağlıdır. Boşanacak kişi boşanma avukatınızın “adil” olanı savunmasını talep ederse, mahkemeler eşinizin yaşam standardını ve uzun vadeli ihtiyaçlarını göz önünde bulunduracaktır.
