Ми всі знаємо досвід отримання некорисної критики, відчуття замкненості та розчарування, а не бажання переглянути. Що саме викликає у вас таке відчуття? Як не віддати його комусь іншому?
Правильна критика вимагає певних зусиль і вдумливості. Якщо ви витрачаєте час, щоб надати комусь відгук про їх креативне письмо, у класі, групі письменницьких творів або індивідуально, ви хочете дати відгук, який допоможе цьому письменнику розвинути свої сильні сторони. І роблячи це, ви будете розвивати як свої навички критичного мислення, так і свої навички як письменника.
Уважно прочитайте твір
Прочитайте коротші частини писати принаймні двічі, один раз, щоб отримати смак, а інший раз зосередитися на деталях. Якщо можливо, зробіть копію вірша чи оповідання, щоб ваші початкові міркування не довелося передавати автору. Уникайте першого читання твору безпосередньо перед зустріччю. Дайте час написанню, щоб він попрацював над вами, і дайте час своєму мозку обдумати написане.
Виберіть свої слова
Дещо редактори раджу дотримуватися тверджень типу «я» (наприклад, «я б швидше дійшов до конфлікту»), а не тверджень «ти», які, як правило, відчувають себе особистими (наприклад, «тобі справді потрібно виправити початок»). Зосередьтеся на власній відповіді чи на самому тексті: «Проза в цьому розділі здається дещо незграбною» або «Ця сцена була б ефективнішою, якби її драматизували. Тут дуже багато експозиції».
Чесність, звичайно, важлива, але, як зазначає Алан Зіглер у Зошит для занять з письма, «Ви можете чесно сказати, що ви ненавидите історію, але тільки той, хто здатний підживлюватися помстою, стане кращим Зосередьтеся на тому, щоб «добросовісно намагатися бути корисним». Подбайте про те, як ви критика.
Почніть з позитиву
На багатьох заняттях і письменницьких групах кожен учасник повинен сказати одну позитивну річ і одну річ, над якою потрібно попрацювати. Ми всі краще реагуємо на негативні відгуки, якщо є й позитивні, і це задає більш корисний тон для критики. Надто критичним читачам іноді потрібно нагадувати, що в усіх творах є щось для них.
Подумайте, чому це не працює
Слухайте себе як читача. Якщо щось відволікає вас від історії або якщо ви відчуваєте нудьгу під час її частини, зверніть увагу. Спробуйте зрозуміти, чому у вас така реакція. Що не працює в персонажі, ситуації чи самому тексті? Якщо вам нудно, експозиції занадто багато? Чи потрібно більше конфліктів? Якщо ви не маєте відношення до характер, чому ні? Можливо, ця історія вам просто не подобається, але, швидше за все, у вашій відповіді буде щось, що може допомогти зробити текст кращим. Передайте цю конструктивну критику письменнику у своїй критиці.
Будьте обережні з гумором
Навіть якщо в історії є якісь дійсно смішні речі, уникайте жартів на рахунок письменника, навіть якщо вони, здається, підходять до цього. Ризик є частиною творчого процесу, а це означає час від часу виглядати смішно. Швидше за все, критика вже показала їм їхню дурість. Ставтеся до їхньої невдачі з повагою.
Не цурайтеся правди
Якщо ви людина, якій важко критикувати, це ваш шанс попрацювати над цим. Висловлюйтеся якомога позитивніше, але повідомляйте те, що, на вашу думку, не працює. Висловлювання на кшталт «Я думаю, що історія могла б бути ще кращою, якби... " може допомогти вам почуватись комфортніше, а також покращить відчуття автора. Але висловіть свою думку. Критика може бути ознакою поваги. Це говорить письменнику, що ви вважаєте, що їхні твори варті уваги, і ви вірите в їхній талант достатньо, щоб бути з ними чесними.
