Адвокати в судовому процесі, також відомі як судові адвокати або адвокати в судовому процесі, представляють інтереси позивачів і відповідачів у цивільні позови. Вони керують усіма етапами судового розгляду, починаючи від розслідування, виступів і відкриття, до досудового, судового розгляду, врегулювання та апеляції.
Завдання можуть відрізнятися залежно від характеру спору, досвіду адвоката та від того, чи представляє він інтереси позивача чи відповідача.
Освіта та навчання
Юрист, який займається судовими процесами, повинен отримати ступінь доктора права в юридичній школі, акредитованій Американською асоціацією юристів. Це означає спочатку отримати чотирирічний ступінь на додаток до трьох додаткових років юридична школа. адвокати повинні скласти адвокатський іспит і бути допущеними до адвокатури в штаті, в якому вони бажають працювати.
Часто корисно бути допущеним до колегії адвокатів у сусідніх штатах, щоб розширити потенційну клієнтську базу та збільшити можливості працевлаштування.
Початкова оцінка справи та розслідування
Адвокати, які займаються судовими процесами у справі позивача, часто проводять початкове розслідування справи, щоб визначити, чи достатньо доказів для подання позову. У справі обвинуваченого він оцінить, які існують докази для захисту потенційного чи існуючого позову проти його клієнта.
Процес розслідування може включати пошук свідків, отримання показань свідків, збір документів, опитування клієнта та розслідування фактів, що призвели до суперечки.
Юристи, які займаються судовими процесами, часто беруть участь у обговореннях угоди перед позовом, щоб спробувати вирішити питання до подання позову.
Складання клопотань
У судовому процесі від імені позивача або відповідача повинні бути подані різноманітні заяви та клопотання.
Адвокати позивачів складатимуть та подадуть повістку та скаргу для ініціювання позову, а також адвокати захисту зазвичай складають відповіді, а іноді й зустрічні позови у відповідь на цей початковий запит скарга. Адвокати співпрацюють зі своїми клієнтами, щоб розслідувати звинувачення в позові, щоб сформулювати ці відповіді.
Адвокати, які займаються судовими процесами, також можуть складати різноманітні досудові клопотання, включно з клопотаннями про вилучення чи відхилення доказів або про зміну місця чи місця судового розгляду. Вони можуть подавати клопотання про винесення рішень, винесених на основі благань, тому явки до суду не потрібні.
Процес відкриття
Частина судового процесу, пов’язана з виявленням, передбачає обмін усією необхідною інформацією між сторонами. Юристи, які займаються судовими процесами, використовують різноманітні засоби пошуку, щоб отримати цю інформацію.
Ці методи можуть включати опитування, низку письмових запитань, на які інша сторона в судовому процесі має відповісти — також у письмовій формі та під страхом покарання за неправдиві свідчення. Це може включати свідчення, які включають усні запитання, які зазвичай ставлять інші адвокати в офісі, на які знову дають відповідь під присягою.
Інші поширені методи виявлення включають запити документів, які також є у володінні іншої сторони як клопотання про допуск — прохання до іншої сторони визнати або відмовити в певних аспектах справи в письмовій формі та за присяга.
Адвокати, які займаються судовими процесами, також можуть досліджувати речові докази та збирати, обробляти та аналізувати інформацію, зібрану під час e-discovery. Однак найчастіше вони покладаються на експертів для надання цих послуг. Експерти подають письмові звіти, які потім можуть бути використані під час судового розгляду, або їх можуть викликати для свідчень у судовому засіданні.
Адвокати, які займаються судовими процесами, також складають проекти та обґрунтовують клопотання, пов’язані з виявленням, включаючи клопотання про те, щоб змусити іншу сторону відповісти на запити про виявлення, якщо вони не зробили цього протягом визначеного періоду часу.
Ці процеси виявлення допомагають учасникам судового процесу отримати відповідну інформацію, визначити проблеми та сформулювати стратегію розгляду справи.
Досудові завдання
Тижні, що безпосередньо передують судовому розгляду, — це час, щоб завершити відкриття та підготуватися до суду. Судові сторони консультуються та консультують клієнтів, залучають свідків-експертів, відвідують досудові конференції та розробляють судові стратегії на основі фактів і доказів.
Вони також можуть проводити досудові свідчення експертів і ключових свідків, готувати демонстраційні докази для використання в якості судові докази, а також складати та обговорювати досудові клопотання, такі як ті, що стосуються прийнятності певних доказів у суд.
Випробування: майже завершальна стадія
Коли справи переходять до суду, адвокати цілодобово зайняті представленням своєї справи перед суддею або підготовкою до наступного дня в суді.
Судові сторони співпрацюють з експертами та клієнтами, щоб створити тему судового процесу. Вони визначають сильні та слабкі сторони справи та наводять переконливі аргументи. Вони готують свідків і своїх клієнтів до свідчень.
Процес, який називається voir dire починає судовий розгляд. Це процес відбору журі. Потім учасники судового процесу представляють свої справи в суді, виступаючи зі вступними та заключними словами перед суддею чи присяжними, допит і перехресний допит свідків, а також вироблення своєї версії справи через свідчення та докази. Адвокати, які займаються судовими процесами, можуть також проводити післясудові співбесіди з присяжними.
Можливість поселення
Більшість справ так і не доходять до суду, а натомість вирішуються, щоб усунути ризик і витрати на звернення до суду. Судові адвокати можуть врегулювати справу в будь-який час протягом життєвого циклу судового процесу.
Учасники судового процесу ведуть переговори з протиборчими сторонами, а іноді беруть участь у посередницьких і мирових нарадах із суддею. Вони створять брошури про врегулювання, угоди, релізи та інші матеріали, щоб увічнити будь-яку досягнуту угоду.
Процес оскарження
Адвокат може оскаржити справу для свого клієнта, якщо судовий розгляд проходить погано, але він не може цього зробити просто тому, що їй не подобається результат. Вона повинна представити докази того, чому рішення суду першої інстанції було певним чином неправильним, виходячи з таких питань, як певні докази, які були прийняті під час судового розгляду, а цього не мали бути.
Судові сторони можуть складати клопотання після судового розгляду, визначати та зберігати питання для оскарження, розробляти стратегії оскарження, збирати докази для протоколу апеляції, дослідження процедурних питань, складання апеляційних документів та представлення усних аргументів перед апеляцією суди.
Якщо справа є особливо важливою або складною, учасники судового процесу можуть скористатися допомогою адвокатів, які спеціалізуються на апеляційна практика.
